LUKA KOPER - VZMD zavrnil pogojno sklenjeno sodno poravnavo v postopku izpodbijanja spornega imenovanja novih nadzornikov, saj ne zagotavlja ustrezne zaščite interesov 9.880 manjšinskih delničarjev

Tako strokovni sodelavci VZMD med drugim ugotavljajo, da manjšinski delničarji v družbi nimajo vzvoda oz. položaja, preko katerega bi lahko spremljali način odpravljanja nasprotja interesov ter po potrebi pravočasno intervenirali. Glede na navedeno v VZMD menijo, da bi veljavnost poravnave morala biti vezana na imenovanje neodvisnega člana nadzornega sveta družbe, ki bi moral biti neodvisen od obstoječe delničarske večine ter od članov nadzornega sveta, ki trenutno predstavljajo delničarje. Le tak član nadzornega sveta bi lahko sproti spremljal ustrezno obvladovanje nasprotij interesov pri delu nadzornega sveta ter opozarjal na morebitne nepravilnosti.

Poravnave z obstoječo vsebino, ki jo je sicer že potrdil SDH, v VZMD zaradi prej navedenega ne morejo sprejeti, so pa vsekakor pripravljeni še naprej iskati možnosti sporazumne rešitve, če bi ta vključevala ustrezno jamstvo za 9.880 manjšinskih delničarjev družbe.

VZMD na sporna in škodljiva ravnanja upravljavca državnega premoženja (SDH) v povezavi z Luko Koper sicer opozarja že dlje časa. Tako so na kadrovski cunami - ki ga je SDH tudi dejansko izvedel - iz VZMD opozorili že na lanski junijski skupščini (kakor tudi decembrski). Kljub rekordnim rezultatom strateške gospodarske družbe je takrat SDH zamenjal večino nadzornikov družbe (temu je predvidljivo sledila tudi menjava uprave - VIDEO), pri čemer je predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, že takrat - pred samim glasovanjem - opozoril tudi na problematiko konflikta interesov nekaterih novih nadzornikov. V VZMD si ves ta čas prizadevajo pridobiti ter proučiti tudi famozno tajno študijo o poslovanju Luke Koper, ki jo je za 91.500,00 davkoplačevalskih evrov pripravila madžarska podružnica svetovalne družbe McKinsey & Company in s katero je predsednica SDH, Lidia Glavina, na skupščini skušala opravičevati sporni kadrovski cunami in ne-podelitev razrešnic posameznim članom Uprave in Nadzornega sveta.

Problematika Izvajalcev pristaniških storitev, t.i. IPS-ov, ki je služila kot prozoren izgovor za menjavo Nadzornega sveta, izglasovanje nezaupnice Upravi ter njeno razrešitev, je bila kmalu po menjavah potisnjena v ozadje, namesto nje pa je v ospredje prišlo tudi domnevno forenzično preiskovanje nekaj tisoč evrov nakazil za opravljene storitve VZMD, in sicer v družbi, ki je imela samo v letu 2016 za 146 milijonov € poslovnih odhodkov. S tem v zvezi VZMD že 11 tednov zaman čaka odgovore in pojasnila, ki jih je že januarja zahteval od Nadzornega sveta družbe. Gre za popolnoma neutemeljene in očitno tendenciozne očitke - zaradi katerih je nastala VZMD tudi neposredna poslovna škoda – ki so zapisani v razkritem Pravnem mnenju glede utemeljenosti odpoklica uprave iz razloga hujših kršitev obveznosti in iz razloga nesposobnosti, ki ga je na podlagi ugotovitev končnega poročila posebnega revizorja PricewaterhouseCoopers, d.o.o., pripravila Odvetniška pisarna Albreht, Zajc in partnerji o.p., d.o.o.

Sorodni prispevki in VIDEO reportaže:

LUKA KOPER – tajni poravnalni narok v izpodbojni tožbi VZMD zoper imenovanje nadzornikov po spornem predlogu SDH – sodni postopek ni končan, a obstaja interes za sporazumno rešitev - sreda, 21.03.2018

LUKA KOPER – VZMD od Predsednika Ilića in članov Nadzornega sveta zahteva temeljita pojasnila o neutemeljenih očitkih, domnevnih kršitvah, absurdni forenzični preiskavi ter povzročeni poslovni škodi - Sreda, 31.01.2018

VIDEO REPORTAŽA z današnje skupščine Luke Koper - kljub rekordnim rezultatom SDH stopnjuje kadrovski cunami še z izglasovanjem nezaupnice Upravi - Četrtek, 28.12.2017