Tekstine in ju je zastopal Robert Žnidar, sta Špruku že v začetku prejšnjega meseca, teden dni po objavi sklica, posredovali obširen nasprotni predlog, ki pa ga Špruk v torek ni želel uvrstiti na dnevni red. Zaradi tega bosta manjšinska delničarja uveljavljala ničnost same skupščine. Viskanju odgovorov se jima je pridružila še štiriodstotna lastnica, abančna DZU, ki prav tako ni dobila ustreznih pojasnil. Od Špruka so zahtevali, naj pojasni, zakaj je Tekstina leta 2007 po nepotrebnem odpisala nekaj sto tisoč evrov terjatev, vprašljive posle z delnicami in nepremičninami, zavajanje pri lanski dokapitalizaciji ter tudi, kakšne ukrepe je sprejel za izboljšanje poslovnih rezultatov. Družba je od leta 2005 do 2008 pridelala 7,4 milijone evrov izgube. »Zakaj je uprava pri poskusu dokapitalizacije družbe zavajala javnost, da je dokapitalizacija potrebna zaradi investicij v izboljšanje proizvodnih procesov, pozneje pa se je odločila za naložbo v nakup zelo nelikvidnih delnic družbe Elektro Maribor v znesku 1,13 milijona evrov, s katerimi je do konca leta ustvarila za 628.674 evrov izgube?« so želeli vedeti mali delničarji. Pri tem so dodali, da se je tržna cena delnic gibala med šest in osem evri, medtem ko jih je Tekstika, njena odvisna družba, kupila po ceni 15 evrov in jih tri mesece zatem prodala matični družbi po ceni deset evrov na delnico. Delničarji navajajo, daje Tekstina celoten paket delnic maja letos prodala nazaj prvotnemu lastniku družbi Naložbe Plus, skupina Tekstina paje z delnicami ustvarila več kot pol milijona evrov izgube. Med odvisno družbo in matično Tekstino pa so bili v letih 2007 in 2008 izvedeni obsežni posli z nepremičninami. Tako je bila Julonu prek Tekstike prodana poslovna stavba z zemljišči, so navedli v GBD in GBD BPD. Vseeno uprava Tekstine, ki je prek družbe Svila In 47-odstotna lastnica družbe, o poteku te transakcije ni seznanila drugih delničarjev, dodajajo. Za delničarje je vprašljiv tudi odpis terjatev do družb Eureka Trade in Eureka v vrednosti 233.000 evrov, »za katera po našem mnenju ni ne pravne ne računovodske podlage«. Družbi sta v letih 2006 in 2007, v času odpisa terjatev, poslovali z dobičkom, v bilancah pa imeli tudi precej denarnih sredstev. Zmotila so jih tudi lanska izplačila upravi. Tako je Špruk kot direktor Tekstine in Tekstike kljub ustvarjeni izgubi prejel visokih 272.616 evrov bruto. Za pojasnila smo zaprosili tudi Špruka, ki pa nam odgovorov na naša vprašanja še ni poslal. V Tekstini so nam pojasnili, da so zaposleni na kolektivnem dopustu. tomaz.modic@dnevnik,Si

Medij: Dnevnik
Avtorji: Modic Tomaž
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 27. 08. 2009
Stran: 19

Vsebina

Tomaž Modic Ljubljana - Zadnja skupščina ajdovskega tekstilnega podjetja Tekstina se je odvila precej drugače, kot je to poskušal prikazati direktor Simeon Špruk le nekaj minut po njej. Čeprav so mali delničarji zahtevali odgovore na kar 60 vprašanj, napovedali pa tudi izpodbojne tožbe, je prvi mož Tekstine, ki je na skupščini zastopal večino glasov, Slovenski tiskovni agenciji (STA) zagotovil ravno nasprotno: »Na skupščini so bili sprejeti vsi pre-I dlagani sklepi. Nobenih izpodbojnih tožb ni bilo napovedanih.« Družbi GBD in GBD BPD, ki imata skupaj več kot 11 odstotkov