LK8 29122017

Pričakovano. Tako bi z eno besedo opisali včerajšnjo izredno skupščina Luka Koper, ki je znova potekala v znamenju obkladanja z zasoljenimi besedami med zagovorniki in nasprotniki uprave Dragomirja Matica. Ta bi lahko bila odstavljena že na današnji seji nadzornega sveta, gre razbrati iz včerajšnjih besed nadzornikov.

 »Sistem najemanja izvajalcev pristaniških storitev (IPS) je nezakonit. Nadzorni svet razpolaga s pravnim mnenjem, ki to potrjuje. Obravnavali ga bomo na jutrišnji seji,« je na včerajšnji skupščini povedal Uroš Ilič, član nadzornega sveta Luke Koper. Poznavalci povedano razumejo kot napoved odstavitve uprave na današnji seji nadzornega sveta. Kaj je pokazala revizija? Predsednik uprave Dragomir Matičje na skupščini še enkrat dejal, daje najemanje IPS zakonito in ni v nasprotju s pravili trga dela. Dodal je, da so se sami lotevali reševanja te problematike in zavračajo kritike, in jih razlaga kot neutemeljeno orodje za rušenje svoje uprave. Med drugimje tudi dejal, da izredna revizija ni odkrila nezakonitosti. Dušan Hartman iz revizijske hiše PwC je ob predstavitvi izsledkov revizije Matica popravil in poudaril, da naloga PwC ni ugotavljanje nezakonitosti. »To bodo ugotavljali drugi organi,« je izjavil Hartman, izredno revizijo pa je strnil v naslednjih pet točk: PwC od uprave ni dobil strateškega dokumenta s kritično analizo poslovanjaz IPS. Preverjanje skladnosti z zakonom o trgu dela. Revizija obravnava ugotovitve inšpektorata za delo 2016, Id je proučeval, ali gre za najemanje delovne sile ali za opravljanje storitev. Ugotovljeno je bilo, da gre za najemanje delovne sile, kar pomeni obstoj sistemsldh tveganj. Skladnost s predpisi o varnosti in zdravju pri delu - tudi tu socitirali odločbo inšpektorata, Id je proučeval, ali ima Luka Koper sistem preverjanja pri IPS. Ugotovljeno je bilo, da ne preverjajo usposobljenosti za delo zaposlenih pri IPS. Spet opozarjajo na tveganja. Obravnava protikorupcijske zakonodaje in skladnosti poslovanja z njo. Pri tej točkije bilo ugotovljeno, da si uprava ni pridržala pravice do možnosti pregledovanjalPS. S takimi pregledi bi lahko zmanjšali tveganja za korupcijo. Ugotavljanje skladnosti s pravili javnega naročanja pri IPS.Revizija ni dala jasnega odgovora, ali je Luka Koper zavezana kjavnemu naročanju.Glavina: Veliki dobički ob vprašljivem poslovanju so vprašljiviPredsednica uprave SDH Lidia Glavina je poudarila, daje zakonitost poslovanja v vseh družbahna prvem mestu. »Že leta opozarjamo, daje poslovanje z IPS problem. Uprava nas ob pomanjkanju argumentov vedno diskreditira. Na tem področju so ugotovljene nezakonitosti. Furs ocenjuje, da ravnanj ni mogoče zajeziti z nadzori, ampak daje potrebna sistemska ureditev. Veliki dobički z vprašljivim spoštovanjem zakonitosti so tudi vprašljivi,« je povedala Glavina.Antolovič.Ob primernem nadzoru smrtne nesreče ne bi biloPredsednik nadzornega sveta kapitan Rado Antolovič je opozoril, da seje v Luki Koper letos zgodila smrtna nesreča. »Če bi bil boljši kontroling, bi ta človek danes živel. Nisem slišal še nobenih odgovornosti ne odgovorov od uprave o tem dogodku. Ta smrtna nesreča se ne bi smela zgoditi. Pa se je, ker ni bil usklajen kontroling delavcev IPS.« Ilič ob tem dodaja, da je »poskus uprave, da se izogne odgovoru na vprašanje, kateri kontrolni mehanizem je sploh deloval pri smrti delavca, neprimeren«. Po vseh teh obtožbah uprave je kljub Matičevemu pozivudelničarjem h glasovanju proti nezaupnici upravi 99 odstotkov na skupščini navzočega kapitala nezaupnico podprlo.Višji prejemki nadzornikov, nov revizorDelničarji so prav tako z veliko večino potrdili predlog zamenjave revizorja. Namesto KPMG je za poslovna leta 2017, 2018 in 2019 izbrana revizijska hiša BDO Revizija. Kot razlog zamenjave revizorja je v sklicu skupščine navedeno preprečevanje morebitnih konfliktov interesov, ker KPMG za Luko Koper izvaja tudi druge storitve. Potrjen je bil tudi predlog dviga plačila za opravljanje funkcije člana nadzornega sveta z zdajšnjih 13 na 15 tisoč evrov. Člani na posamično sejo prejmejo še 275 evrov bruto.Skupščina, kije potekala v času trgovanja na ljubljanski borzi, na ceno delnice ni vplivala. Ob skromnem trgovanju je delnica dan sklenila 0,3 odstotka pod sredinim zaključnim tečajem.

Medij: Finance

Avtorja: Jure Ugošek, Simona Toplak

Stran: 6