Današnji, 25. skupščini družbe Petrol, d.d., je prisostvovalo 60,54 % kapitala z glasovalno pravico. V okviru organiziranega zbiranja pooblastil sta predstavnika VZMD, dr. Miran Mejak in mag. Kristjan Verbič, med 14 predlaganimi pooblaščenci prejela skoraj polovico od skupaj 2.165 zbranih pooblastil oz. kar 944 (blizu 2,1 % prisotnega kapitala), zaradi česar se je Predsednik VZMD javno zahvalil pooblastiteljem za podporo in zaupanje. Pri tem je mag. Verbič izpostavil tudi, da so praktično vsi ti pooblastitelji podprli Nasprotni predlog VZMD, s katerim si že peto leto prizadevajo skrajšati nerazumni rok (111 dni!) za izplačilo dividend, na še sprejemljivih 60 dni.

Na omenjenem stališču v VZMD toliko bolj vztrajajo, ker je Petrol ena najpomembnejših družb v Republiki Sloveniji (pa tudi širše) in zato pomemben zgled tudi za druge gospodarske subjekte - ne samo iz naslova izplačevanja dobičkov, pač pa nasploh vse daljših rokov plačil dobav, storitev ipd. Zato, kot je izpostavil mag. Verbič »bi se morale ugodnejše gospodarske razmere odraziti tudi v skrajševanju, ne pa podaljševanju rokov vseh vrst plačil«.

Poleg tega je ob predstavitvi Nasprotnega predloga Predsednik VZMD izrecno protestiral proti nadaljevanju nesprejemljivih praks Slovenskega državnega holdinga (SDH) in Kapitalske družbe (KAD), ki sta kot ključna delničarja podala Nasprotni predlog neposredno pred samim glasovanjem (zvišanje dividende na 11,70 € na delnico). Takšno ravnaje je namreč daleč od dobrih praks korporativnega upravljanja ter ustreznega odnosa do delničarjev (v Petrolu 33.971), ki tako niso in ne morejo biti seznanjeni s predlogi skupščinskih sklepov, navkljub izvedbi organiziranih zbiranj pooblastil in ustreznemu obveščanju.

Namesto predloga Uprave in Nadzornega sveta, ki je predvideval delitev dividend v višini 10,10 € bruto na delnico, oz. skupno 20.822.139,80 € od 24.290,235,00 € bilančnega dobička za leto 2014, sta SDH in KAD v svojem Nasprotnem predlogu predlagala delitev 11,70 € na delnico, oz. skupno 24.120.696,60 €, pri čemer pa nista skrajšala roka za izplačilo. Predsednik VZMD je ob tem pozval predlagatelja, naj v Nasprotni predlog vključita še skrajšanje roka, kot ga predlaga VZMD, na kar se je odzval Predsednik SDH Gregor Pirc, ki predlogu VZMD žal ni sledil. Zato je Predsednik VZMD podal nov Nasprotni predlog za višjo dividendo (kakor v predlogu SDH in KAD) in hkrati skrajšan rok, vendar je predsedujoči skupščini, odvetnik Uroš Ilič glasovanje o predlogu SDH in KAD uvrstil pred glasovanje o novem predlogu VZMD, zaradi česar se o Nasprotnem predlogu VZMD žal ni glasovalo, saj je predlog o katerem se je naprej glasovalo prejel 92,69 % podporo.

Skupščina je praktično soglasno podprla razrešnico Upravi in Nadzornemu svetu ter predlog za revizorja.