Kazenska ovadba_VZMD_6_3_2015

Danes bo v Državnem zboru RS, v okviru začete julijske redne seje, potekalo glasovanje o predlogu za imenovanje dosedanjega Viceguvernerja Banke Slovenije, mag. Janeza Fabijana za nov  6-letni mandat. Zato se v Državnem zboru danes mudi tudi Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, ki je včeraj na vodje poslanskih skupin naslovil prošnjo za srečanja, namenjena predvsem seznanitvi poslancev s tehtnimi argumenti in resnimi pomisleki v zvezi z omenjenim predlogom.

Tozadevno utemeljeno začudenje so strokovnimi sodelavci VZMD izrazili že ob izglasovanju omenjenega predloga na Mandatno-volilni komisiji, dne 2. 7. 2015. Pri tem so se osredotočili predvsem na dejstva in momente, ki v dosedanjih razpravah še niso bili obravnavani, v prvi vrsti so to navedbe iz Kazenske ovadbe, ki jo je VZMD na Specializirano državno tožilstvo vložil zoper Guvernerja in Viceguvernerje Banke Slovenije, dne 6. 3. 2015 - zaradi dela, ki vzbuja resen in utemeljen dvom v zakonitost njihovega dela in ravnanj. Na podlagi omenjene Kazenske ovadbe »je kazenska preiskava zoper vodilne v Banki Slovenije v teku,« so potrdili na Nacionalnem preiskovalnem uradu, po navedbah v Dnevniku TV Slovenija 1, dne 2. 7. 2015.  

»Medtem ko je Državni zbor uvedel parlamentarno preiskavo o sanaciji bank in bo ugotavljal odgovornost za sporno sanacijo, pa naj bi ta-isti Državni zbor ponovno imenoval na mesto Viceguvernerja osebo, ki jo bodo preiskovali,« je izpostavil mag. Verbič ter dodal: »V VZMD menimo, da bi bilo potrebno, vsaj v primerih imenovanj na ključna mesta upoštevati kriterij minulega dela, odgovornosti ter strokovnih in etičnih ravnanj, ne pa celo ponovno imenovati ljudi, za katere lahko domnevamo, da se bodo v prihodnje morda trudili prikrivati svoje napake, katerih posledice nosijo prav vsi državljani, vključno z oteženo prihodnjo perspektivo Republike Slovenije.«

Ob tem v VZMD opozarjajo na vodilno vlogo Viceguvernerja, mag. Janeza Fabijana, pri sporni sanaciji bank, ki naj bi jo Državni zbor RS preiskoval, a hkrati ponovno imenoval ključnega akterja?! Hkrati izpostavljajo, da je Banka Slovenije članom uprave Gorenjske banke odvzela licenco za opravljanje funkcije člana uprave, ker so bili člani uprave ovadeni zaradi zlorabe položaja. Banka Slovenije, ki jo je v postopku odvzema licence zastopal Svet Banke Slovenije, katerega član je tudi kandidat mag. Fabijan, se je postavila na stališče, da je bila zaradi kazenske ovadbe Gorenjska banka izpostavljena tveganju izgube ugleda in ta razlog opredelila, kot ključnega za odvzem licence.

Smernice EBE v točki 13.5 določajo, da se pri presoji ali je član uprave še vedno primeren upoštevajo med drugim sledeči dejavniki: Ali je član uprave obsojen ali v pregonu zaradi kaznivega dejanja, zlasti (torej ne izključno) kaznivih dejanj po zakonih, ki urejajo bančno ali finančno dejavnosti, kaznivih dejanj nepoštenega ravnanja ali finančnega kriminala, davčnih kaznivih dejanj, finančnega drugih kaznivih dejanj po zakonodajo v zvezi z gospodarskimi družbami. Kandidat je torej (so)ocenil, da člani uprave Gorenjska banke niso več primeri za opravljanje funkcije člana uprave, ker je policija (tedaj) preiskovala, ali naj bi storili kazniva dejanja, sedaj pa ista oseba kandidira za položaj, kjer bo moral tudi v prihodnje ocenjevati ali so člani uprave primeri za opravljanje funkcij, pa je ravno sam ovaden zaradi kaznivega dejanja zlorabe položaja. Skladno s strogo prakso Banke Slovenije takšna ovadba pomeni izključujoč faktor za opravljanje dela člana uprave slovenske banke.

Zaradi kazenske ovadbe in preiskave je kandidat neprimeren za funkcijo, saj v bodoče ne bi mogel postaviti dovolj visokih etičnih meril članom uprav slovenskih bank, ker je sam v kazenskem postopku. Dodati je, da je kandidat sodeloval in podpisoval listine pri vpisu dokapitalizacije NLB d.d. v sodnem registru. Višje sodišče v Ljubljani je že odločilo, da listine, ki naj bi jo podpisal kandidat Fabijan ni bilo med listinami, ki bi morale biti priložene sodišču. Listina pa se je »našla« v ponovljenem postopku, kljub temu, da po javnih dokumentih ta v času, ko je kandidat Fabijan so-urejal vpis dokapitalizacije NLB d.d. ta ni obstajala!?!

Preberite več:

V preteklih dneh so delničarji družbe Žito, d.d., na domove prejeli dopis, s katerim jih Vseslovensko združenje malih deležnikov (VZMD) vabi k pridružitvi izpodbojni tožbi, s katero bodo izplačilo dividend lahko dosegli po sodni poti. VZMD je namreč na 21. skupščini družbe, 19. junija letos, argumentirano podal Nasprotni predlog, naj se 6.582.152,00 €, od skupno 25.861.078,62 € bilančnega dobička za leto 2014, nameni izplačilu dividend v višini 18,50 € na delnico.

Ob tem je Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, opozoril na zaveze iz dividendne politike družbe, letnega načrta družbe ter dejstvo, da bo Žito, d.d., bržčas prevzeto pred prihodnjim odločanjem skupščine Žita o delitvi dobička (za leto 2015), zaradi česar bo celotni dobiček za nazaj (tudi za leto 2014) prešel na prevzemnika (družbo Podravka, d.d.), ki bo po izkušnjah VZMD najverjetneje izpeljal tudi iztisnitev oz. razlastitev preostalih delničarjev.

Spričo dejstva, da so večinski lastniki potrdili prvotni predlog Uprave in Nadzornega sveta, da se celotni bilančni dobiček leta 2014, kot nerazporejen prenese v leto 2015, je Predsednik VZMD na skupščini napovedal izpodbijanje takšnega sklepa ter opozoril na njegovo nasprotje z določili Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1), po katerih bi družba morala dividendam nameniti najmanj 4 % osnovnega kapitala.

Navkljub temu je največji delničar Slovenski državni holding, d.d. (SDH), ki običajno na skupščinah družb (ki ji upravlja) predlaga delitev večine dobička, na tokratni skupščini kakršnikoli delitvi dobička nasprotoval. V VZMD se čudijo ter so zaskrbljeni tudi ob ravnanju različnih skladov in upravljavcev premoženja, ki ne ravnajo v skladu z načeli dobrega gospodarstvenika, se ne udeležujejo skupščin družb, kjer imajo pomembne naložbe, ali celo nasprotujejo predlogom, ki bi prinesli delitev dobička in s tem ustrezen donos za vlagatelje v takšne sklade.

Sporni sklep (o ne-uporabi bilančnega dobička) lahko izpodbijajo le delničarji, katerih skupni delež delnic dosega vsaj 5 % osnovnega kapitala, zato v VZMD pozivajo male delničarje, da pomagajo zadostiti navedenemu pogoju ter se pridružijo postopku. Ob tem izpostavljajo, da se rok za vložitev izpodbojne tožbe izteče že v petek, 17. 7. 2015, ter da v kolikor se do vključno srede, 15. 7. 2015, njihovi pobudi ne pridruži vsaj 5 % vseh izdanih delnic, izpodbojne tožbe žal ne bo moč vložiti, kar bi dokončno onemogočilo tudi delitev dobička iz leta 2014!

Preberite več:

Več prispevkov