Na današnji skupščini družbe Premogovnik Velenje, d.d., je pri točki dnevnega reda Seznanitev s poročilom posebne revizije, v povezavi z naslednjo točko dnevnega redaVložitev tožbe za povrnitev škode in imenovanje posebnega zastopnika - po pozivu člana Strokovnega sveta VZMD, odvetnika Klemena Veršiča, ki je zastopal 56 delničarjev - uprava družbe naposled podala tako ustna, kot tudi pisna pojasnila ter opredelitve do Poročila posebne revizije in vprašanja dejanskega oškodovanja manjšinskih delničarjev. Predlagani sklep za Vložitev tožbe za povrnitev škode in imenovanje posebnega zastopnika na skupščini ni dobil zadostne podpore.

Skupščina je sicer odločala tudi o Izvolitvi novih članov nadzornega sveta, pri čemer v VZMD pozdravljajo sprejetje nasprotnega predloga večinskega delničarja: družbe HoldingSlovenske elektrarne, d.o.o. (HSE). Slednja je - na podlagi prošnje za pojasnilo, kdo od treh prvotno predlaganih kandidatov za člane nadzornega sveta družbe naj bi bil »predstavnik manjšinskih delničarjev«, ki jo je VZMD naslovil na Predsednika uprave družbe, dr. Milana Medveda, ter Predsednika nadzornega sveta družbe in Predsednika uprave večinskega delničarja (HSE), mag. Matjaža Janežiča - v nadzorni svet naknadno predlagala tudi mag. Kristjana Verbiča, kot predstavnika malih delničarjev.

Tako je HSE, d.o.o., dejansko sledil sklepom oz. zavezam z zadnje skupščine družbe Premogovnik Velenje, d.d., ter »omogočil vstop predstavnika manjšinskih delničarjev v nadzorni svet družbe«, in sicer na podlagi pobude ter opozoril VZMD, da so bile na takratni skupščini, dne 31. 8. 2011, sprejete pomembne spremembe Statuta družbe (podvojitev števila članov nadzornega sveta) ravno z izrecno utemeljitvijo oz. obrazložitvijo: »Predlagane spremembe pod točko 12 do vključno 21 so posledica spremembe 3-članskega nadzornega sveta v 6-članski, s čimer se predvideva tudi omogočanje vstopa predstavnika manjšinskih delničarjev v nadzorni svet družbe«. Omenjene spremembe Statuta družbe je namreč z navedeno utemeljitvijo predlagal ravno večinski delničar HSE, d.o.o., (s 77,73 % osnovnega kapitala družbe), in sicer s pomočjo zahteve za dodatno točko dnevnega reda.

Strokovni sodelavci VZMD so - ob 24.426 malih delničarjih Maksime Holding d.d., ki so že štiri leta priča vztrajnemu izčrpavanju in propadanju te družbe (tečaj njene delnice se je v tem času znižal z 8,00 € na 0,001 €, družba pa je morala tudi v prisilno poravnavo) - spričo včerajšnje objave Polletnega nerevidiranega poročila o poslovanju družbe ponovno šokirani.

Na peti strani poročila je namreč zapisano, da je Predsednik Uprave družbe, g. Nastja Sušinski, v prvih šestih mesecih letošnjega leta prejel 122.909,00 € plače, kar znese 20.485,00 € mesečno, za nameček pa še 10.000 € regresa za letni dopust.

Tako visoka plača in regres sta zunaj dosega predsednikov uprav mnogih, precej večjih in predvsem dobičkonosnih družb, Maksima Holding pa je v obravnavanem obdobju, kot lahko preberemo v omenjenem poročilu, ustvarila 1,08 mio € čiste izgube. Za nameček ne gre pozabiti, da družbo isti Predsednik Uprave vodi že od leta 2008 in jo je tako vodil tudi v času, ko je zaradi vrste negospodarnih potez - nekatere preiskujejo tudi organi pregona - zabredla v insolventnost. Bogato so bili v prvem polletju letos plačani tudiNadzorniki družbe g. Bojan Fink, g. Igor Omerza in g. Damjan Mihevc, ki so prejeli kar 24.450 € prejemkov, čeprav so v tem obdobju izvedli eno samo sejo Nadzornega sveta družbe.

Vrtoglave višine plače Predsednika Uprave in prejemkov Nadzornikov Maksime Holding v letošnjem letu tako lahko vzbujajo sum, da se je verjetno pričel zadnji krog izčrpavanja te družbe, po katerem ne malim delničarjem ne bankam upnicam bržčas ne bo ostalo nič.

Ob tem velja spomniti na zadnjo skupščino družbe 29. 6. 2012, ki se je je udeležilo 77,59 % kapitala, vendar od 24.426 delničarjev le dva: večinski lastnik FB Investicije d.o.o. - v stečaju, s stečajno upraviteljico Tatjano Rupel, in VZMD z mag. Kristjanom Verbičem. Slednji je že ob začetku skupščine opozoril na različni objavi sklica skupščine v časniku Finance in v sistemu SEOnet, ki sta se razlikovali v času pričetka skupščine, takoj za tem pa opozoril na nenavaden predlog sklepa pod točko 2 dnevnega reda, ki je ob obravnavi letnega poročila predvideval le razrešnico Upravi in Nadzornemu svetu, ne pa tudi porabe bilančnega dobička oz. kakršnekoli opredelitve finančnega stanja, pokrivanja izgube ipd.

Zato je mag. Verbič podal nasprotni predlog, s katerim je predlagal delitev dela končnega stanja, opredeljenega v Letnem poročilu na dan 31. 12. 2011, v znesku 5.247.877,00 € za izplačilo dividend v bruto vrednosti 0,82 € na delnico, vendar je predsedujoči skupščini, odvetnik Šušmelj, zavrnil možnost glasovanja o pisno podanem nasprotnem predlogu. Za tem je - glede na »neusklajene« zneske bilančne izgube iz prejšnjih let (29.317.946,00 €), celotne izgube (31.659.535,00 €) in lanskoletnega čistega dobička (10.244.074,00 €) - ob insistiranju obeh prisotnih delničarjev Predsednik Uprave Nastja Sušinski prekinil sejo in se telefonsko posvetoval z računovodkinjo in revizorjem ter naposled predstavil zneske, ki so bili na zahtevo delničarjev eksplicitno vključeni v zapisnik skupščine.    

Razprava o milijonskih zneskih pa se je nadaljevala tudi pri tretji točki dnevnega reda, kjer je bil na predlog Uprave in Nadzornega sveta in ob nasprotovanju VZMD sprejet sklep o zmanjšanju osnovnega kapitala družbe s 26.706.100,82 €, za kar 20.306.250,82 €, na 6.399.850,00 €.

Predlog sklepa o izplačilu nagrade članom Nadzornega sveta, v znesku polovico bruto plače Predsednika Uprave je bil umaknjen, za revizorja za leto 2012 pa je bila ponovno imenovana revizijska družba PIT Revizija, d.o.o.

Pred koncem skupščine je mag. Verbič napovedal možnost izpodbijanja sklepov sprejetih pri točkah 2 in 3.