Ljubljana - Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) je včeraj dunajski borzi zamrznila glasovalne pravice na Ljubljanski borzi, kar pomeni, da bodo na prihajajoči januarski skupščini naše borze vsi vzvodi odločanja v rokah malih delničarjev. ATVP je dunajsko borzo, ki ima v lasti 81-odstotni delež naše borze, pozvala, naj ali objavi prevzem ali zmanjša svoj delež pod prevzemni prag, vendar pa je čedalje manj možnosti, da se bodo Avstrijci odločili za katero od obeh možnosti. Direktor dunajske borze Heinrich Schaller je namreč včeraj povedal, da je »mnenje ATVP nasprotno
njihovemu razumevanju slovenske zakonodaje«. Odločbo bo dunajska borza, tako Schaller, sicer spoštovala, a se bo nanjo pritožila. »V kolikor bo dunajska borza še naprej kršila zakon o prevzemih, predvsem mislim na skupščino, ki je sklicana za 14. januar, bomo vložili ustrezne odškodninske tožbe in sprožili kazenske postopke zoper tistega, ki bi dunajski borzi omogočil glasovalne pravice na skupščini,« napoveduje odvetnik Stojan Zdolšek. Pred kratkim so ga namreč najeli mali delničarji Ljubljanske borze, med drugim Probanka in Publikum, ki svojih deležev niso prodali. Odločitev o (ne)prevzemu borze bo tako očitno padla na pleča sodnikov. Spomnimo, da so Avstrijci postali lastnik naše borze v začetku oktobra, a ker so pogodbo o nakupu podpisali že junija, prevzema ne želijo objaviti. Vendar naj opozorimo, da je bila veljavnost pogodbe vezana na soglasje urada za varstvo konkurence, ki je bilo izdano šele po začetku veljavnosti novele zakona o prevzemih. In ta od njih zahteva prevzem Ljubljanske borze. O tem, katera od obeh strani ima prav, si ni enotna niti pravna stroka. Medtem ko eni ocenjujejo, da je pogodba veljavna z dnem njenega podpisa, drugi zatrjujejo, da je treba kot relevantni datum upoštevati dan, ko so bile preknjižene delnice. To pa se je zgodilo po uveljaviti omenjenega zakona. Matjaž Polanič »Edina možnost, ki jo ima dunajska borza, je, da od preostalih delničarjev, ki jih zastopam, odkupi njihove delnice po isti ceni, kot jih je odkupila od preostalih delničarjev, in na tak način pokaže spoštovanje do zakona in malih delničarjev,« je včeraj za Dnevnik povedal odvetnik Stojan Zdolšek, ki zastopa obtičale delničarje Ljubljanske borze. Borba pravnih mnenj Medtem ko so se domači lastniki Ljubljanske borze že pred meseci »oborožili« s pravnim mnenjem, s katerim želijo dokazati, da mora dunajska borza objaviti prevzem, je slednja pridobila dve pravni mnenji, s katerima želi dokazati nasprotno. Eno od teh mnenj je pripravila tudi Alja Markovič Čas, nekdanja namestnica direktorja ATVP, ki se ji ne zdi etično sporno, da zdaj dunajski borzi svetuje, kako se izogniti objavi prevzema, medtem ko je bila še nedavno zaposlena na agenciji, ki je zadolžena za nadzor nad spoštovanjem zakona o prevzemih. »Zakon o prevzemih je enak za vse. Čeprav sem bila v preteklosti res zaposlena na ATVP, členov zakona ne berem nič drugače kot drugi uporabniki, bodisi da so bili kdaj v svoji karieri zaposleni pri varuhu tega zakona ali ne. Moja pogodba o zaposlitvi tudi nikoli ni vsebovala kakšne pravne omejitve, ki bi preprečevala, da svojega pravnega znanja ne bi nudila strankam prek svoje odvetniške prakse,« pravi Markovič-Časova.
Medij: Dnevnik
Avtorji: Polanič Matjaž
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 18. 12. 2008
Stran: 19