vse, kar seje namenil storiti. Petrolu in malim delničar-jem se ni posrečilo v nadzorni svet spraviti niti enega nadzornika, uprava in nadzorni svet sta dobila za uspešno de-lo formalno razrešnico, le dobička bo moral Istrabenz nameniti za dividende petkrat več, kotje načrtoval. Uprava in nadzorni svet sta pre-dlagala, da bi od 98 milijonov evrovdobička razdelili 3,7 milijona evrov,delničarji pa so včeraj (z 69,86 od-stotka glasov, torej tudi z glasovi KDKapitala, malih delničarjev in še ka-terega od domnevnih Bavčarjevihzaveznikov) izglasovali Petrolov na-sprotni predlog - za dividende moraiti 19,6 milijona evrov (3,79 evra bru-to na delnico). Predstavnik MaksimeHoldinga je pri tem sklepu napove-dal izpodobojno tožbo.Skupščino je vodil odvetnik BojanPečenko, na njej je sodelovalo 40delničarjev in pooblaščencev, ki soskupaj predstavljali 89,7 odstotkavsega kapitala (4.646.226 delnic).Igor Bavčar je najprej predstavil lan-sko poslovanje Istrabenza in ocenil,da je skupina dosegla zavidljive po-slovne rezultate.Še preden so glasovali o poslov-nem poročilu, je Matjaž Ulčar, odve-tnik Petrola, upravi in nadzornemusvetu postavil pet neprijetnih vpra-šanj. Zakaj v Istrabenzovem poslov-nem poročilu in bilanci poslovanjani prikazana brezpogojna ponudba, ki )0 ]e dal za odkup Petrolovih del-nic od družbe Triglav, d. d. (vrednost19,9 milijona evrov)? Zakaj je Istra-benz lani odkupoval Petrolove delni-ce po tisoč evrov, če bi jih lahko na tr-gu dobil po veliko nižji ceni? Ali jeMaksima Holding prodala delniceIstrabenza KD Kapitalu pod tržnovrednostjo? Na račun katerih finanč-nih transakcij je Istrabenz v letu2007 ustvaril za 5,65 milijona evrovfinančnih izgub? Zakaj so lani izka-zali za polovico nižjo amortizacijo vprimerjavi z letom prej, saj se premo-ženje Istrabenza ni bistveno spreme-nilo?Bavčar je odgovoril, da glede brez-pogojne ponudbe za odkup Petrolo-vih delnic, ki jih je imel Triglav, šepoteka sodni spor. Delnice Petrola sokupovali tudi po tisoč evrov, ker sohoteli pridobiti pomemben delež vPetrolu, preden bi vanj vstopil Luko-il. Maksima Holding je Istrabenzovedelnice prodala z dobičkom, je dejalBavčar in na očitek o znižani amorti-zaciji obljubil pisni odgovor.Bojan Pečenko je odločno zanikalv medijih večkrat zapisano navedbo, da bo moral Istrabenz (ali MaksimaHolding) za nepravilnosti koncen-tracije plačati 60 milijonov evrov ka-zni. V Istrabenzu ves čas zatrjujejo,da očitane koncentracije kapitala ni;to je zadnje dni potrdil tudi Urad zavarstvo konkurence.Zatem pa ni dobil zadostne podpo-re noben predlagani kandidat za čla-na nadzornega sveta, ki bi nadome-stil odstavljenega Boža Predaliča - neKristjan Verbič (Vseslovensko zdru-ženje malih delničarjev), ne MiranKraševec (Finetol), ne Janez Bojc (KDKapital), ne Viktor Baraga iz Petrola.Petrol ni prodrl z razširjeno točkodnevnega reda, po kateri bi v nadzor-nem svetu zamenjali Tomaža Topla-ka in Damjana Mihevca. Uspelo muni niti z novim nasprotnim predlo-gom, da bi nadzornica postala Alen-ka Vrhovnik Težak, sicer članicauprave Petrola za finance. In tretjič(dvakrat so glasovali o istem sklepu)ni uspel Kristjan Verbič z istim na-sprotnim predlogom, da bi vendarleon postal nadzornik. PooblaščenecPetrola ]'e napovedal dve izpodbojnitožbi - zaradi izglasovane razrešnicein revizorja.»Veseli me, da so imeli vsi delni-čarji enakopraven položaj na tejskupščini. Vsi sklepi niso bili izglaso-vani, kakor sta predlagala uprava inNS. Ne morem pa sprejeti sklepa gle-de delitve dobička,« je po skupščiniizjavil Igor Bavčar. Sklep o dividen-dah pa ogroža uresničevanje strate-škega poslovnega načrta Istrabenza,je dejal njegov prvi nadzornik JankoKosmina. Več na 3. strani.BORIS ŠULIGOJ Skupščina Pivovarne LaškoLAŠKO - Včerajšnja težko pričakovana skupščina Pivovarne Laškojeminila brez zapletov. Delničarji - navzoči so bili predstavniki dobrih 84odstotkov kapitala družbe - so z večino glasov podprli vse predlaganesklepe. Dan pred skupščinoje urad za varstvo konkurence tudi vrnilglasovalne pravice za odločanje družbam Infond Holding, Fidina,Cestno podjetje Maribor in Center naložbe, vendarje direktorPivovarne Boško Šrot menil, da bi tudi brez njih delničarji odločilienako. Na novinarski konferenci po skupščinije Šrot še enkratpoudaril, da družba posluje zakonito in da tudi sam pri konsolidadjilastništva pivovarne ni zagrešil nobenega kaznivega dejanja.Več na 3. strani. V. E.

Medij: Delo
Avtorji: Šuligoj Boris
Teme: Vseslovensko združenje malih deležnikov, Kristjan Verbič, mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Naslovna stran
Datum: 29. 08. 2008
Stran: 1