Delo, 29.06.2010
Po skupščini Zavarovalnice Triglav Matična družba je zbrala za dobrih 744 milijonov evrov premije in imela 1,8 milijona evrov izgube, skupina pa je imela kar 6,2 milijona evrov izgube Ljubljana - Delničarji Zavarovalnice Triglav so na včerajšnji skupščini potrdili predlog uprave: Triglav za leto 2009 ne bo delil divided.
Od dobrih 252,5 milijona evrov bilančnega dobička ne bo razdelili niti 0,10 kaj šele 0,40 evra dividende za delnico, kot sta predlagali združenji malih delničarjev VZMD in MDS, potem ko seje ob dividendam nenaklonjeno politiko spotaknila tudi mala delničarka Nada Klemenčič, nekdanja prva dama Triglava. Malim delničarjem ni uspelo niti z nasprotnimi predlogi za nadomestnega člana nadzornega sveta; pogorela sta dr. Ludvik Toplak in Adolf Zupan, zmagal pa je že na NS Triglava potrjeni Vladimir Uršič. Predsednik uprave Zavarovalnice Triglav Matjaž Rakovec je delničarjem na kratko povzel lanske rezultate Triglava: matična družba je zbrala dobrih 744 milijonov evrov premije, obračunala skoraj 436 milijonov evrov škod in imela 1,8 milijona evrov izgube, skupina pa je imela kar 6,2 milijona evrov izgube. V letošnjih prvih treh mesecih sledijo načrtom, je dejal Rakovec, nasproti pa jim gre tudi narava, ki se vsaj z nevihtami v večjem obsegu letos še ni razbesnela. Tako naj bi v obdobju prvih treh mesecev že imeli 14,2 milijona evrov dobička. Na skupščini je bila najzgovornejša mala delničarka Nada Klemenčič, ki se je prva oglasila. Upravo je podrezala, ali je kaj storila, saj da je poslovanje, ki ga je ubirala prejšnja uprava (ki jo je vodil Andrej Kocič, op. a.), slabo ter v škodo delničarjem in zavarovalnici. Torej, je vprašala, ali je uprava sprožila postopke izredne revizije in kaj je ta pokazala. Klemenčičeva je namreč očitala, da Triglav izgublja velike stranke, da ima nepotrebno veliko škodo na Slovaškem, da se je lotil vprašljivih nakupov zavarovalnic v Makedoniji in Črni gori, da so neupravičeno razgrajevali rezervacije, slabo upravljali naložbe. Kako so bila sredstva iz razgrajenih rezervacij porabljena, je vprašala Klemenčičeva, saj se ve, da rezervacije vplivajo tudi na konkurenčnost zavarovalnice, a veliko teh rezervacij menda ni nikjer zaslediti. Menila je tudi, da Triglavu upada avtomobilsko zavarovanje, in jo je zanimalo, kako skupaj s temi padci usklajuje stroške. Celo za kmetijska zavarovanja, ki so eden uradnih vzrokov, daje Triglav lani imel izgubo, je Klemenčičeva povedala, da je Triglav že pred časom oblikoval posebne rezervacije za obvladovanje teh rizikov. Dividende bi bile pomembne za male in velike delničarje Toda najodločnejša je bila glede dividend: »Nesprejemljivo in nerazumljivo je, da dividend ne bo,« je poudarila Nada Klemenčič, prepričana, da enako meni kot večina delničarjev. Tako lani kot letos je kritizirala slabo pripravljen vstop Triglava na borzo, a če je že tam, bi moral voditi stabilno dividendno politiko in skrbeti, da bi bila Triglavova delnica med vodilnimi. Nasprotni predlog glede delitve dividend sta podali tudi obe združenji malih delničarjev. Kristjan Verbič, predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD), je predlagal, naj delničarji potrdijo najmanj 0,10 evra bruto dividende na delnico, kar bi pomenilo okoli 2,7 milijona evrov za delnice, predsednik Društva MDS, Skupaj smo močnejši, Rajko Stankovič pa je navijal za 0,40 evra za dividendo, kar bi skupaj pomenilo okoli devet milijonov evrov. Verbič je menil, da bi bila delitev dividend pomembna v ekonomskih razmerah, v kakršnih smo tako za male kot za velike delničarje, med katere spada tudi Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ), Rajko Stankovič pa je bil prepričan, da delitev dividend, tudi če bi jih razdelili okoli devet milijonov, ne bi ogrozila ne Triglava ne njegovih priprav na kapitalske zahteve Solventnosti 2. V. Uršič premagal L. Toplaka in A. Zupana Veliki delničarji so odločili drugače: potrdili so predlagani sklep uprave, po katerem se dividend za leto 2009 ne deli, saj jih je zanj glasovalo tako rekoč 96 odstotkov. Razrešnico upravi pa so potrdili s kar 99,4 odstotka, čeprav je Verbič predlagal, da naj bi se, glede na lanske menjave v upravi, o razrešnici glasovalo posamično. Obe združenji malih delničarjev sta imeli tudi svoja kandidata za nadomestnega člana NS Zavarovalnice Triglav, potem ko je lani septembra odstopil Mirko Miklavčič. Za nadomestnega člana je bil predlagan Vladimir Uršič, ki je bil od leta 2001 do 2004 tudi člane uprave Zavarovalnice Triglav, zdaj pa je zaposlen kot svetovalec uprave družbe G7, družbe za varovanje. VZMD je predlagal dr. Ludvika Toplaka, MDS pa Adolfa Zupana, zmagal je, z 98,6 odstotka glasov, Vladimir Uršič. Matjaž Rakovec je po skupščini povedal, da se za dividendo, visoko le deset centov na delnico, kot je bila izplačana lani, letos niso odločili. Tudi zato, ker so menda dobili kar nekaj klicev malih delničarejv, ki so se čudili takšni neekonomski odločitvi, saj da je samo obveščanje in nakazovanje stalo več kot sama dividenda, je dejal Rakovec. Kristjan Verbič je menil, da odločitev proti dividendam, za kar so se odločili veliki delničarji Triglava (paradržavni skladi), daje jasen signal malim delničarjem in državljanom, naj odidejo iz teh družb. Rajko Stankovič je tudi bil razočaran glede dividend oziroma je to pomembno sporočilo, da državni delničarji hočejo izplen po svoji presoji, namesto da bi polnili proračun tam, kjer bi_ga lahko. Silva Ceh Poslovna stavba največje slovenske zavarovalnice Vladimir Ursic Deset največjih delničarjev Zavarovalnice Triglav
Medij: Delo
Avtorji: Čeh Silva
Teme: Vseslovensko združenje malih deležnikov, Kristjan Verbič, mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 29. 06. 2010
Stran: 9