LJUBLJANA - Iz Elesa pa so po sejiskupščine sporočili, da je bila »delni-čarju Elesu, kije 80-odstotni delničarTaluma, nezakonito odvzeta mo-žnost glasovanja na skupščini. Upra-va družbe Talum je družbi Eles odvze-la glasovalne pravice, ker po stališčuuprave Taluma Eles ni priglasil prido-bitve vecinskega deleža. Dejstvo je,da je Eles 80-odstotni delničar že vesčas, to je od že od leta 1998, ko se jeTalum preoblikoval v delniško družboTalum, d. d., karje objavljeno tudi nanjihovi spletni strani (www.Ta-lun-i.si/si/onas/razvoj_druz-be.php?part=5) in je uprava Taluma,d. d., za to tudi
vedela. Vse skupščinev zadnjih letih (od 1998.) so zelojasno izražale lastniški delež Elesa. Tudi vzadnjem obdobju se ta delež ni spre-menil in je Eles svoje glasovalne pra-vice vedno uresničeval v celoti. Napodlagi tega ni (bil) dolžan ničesardodatnodokazovati, sajjesvoj lastniški delež že dokazal (nazadnje z glaso-vanjem na skupščini leta 2007). V tempogledu so vsi sklepi skupščine Talu-ma za pretekla leta enoumni in jasni.Očitno je uprava Taluma izpeljala šeen manever v nizu nezakonitih po-stopkov.sajjeDaniloTopleknadana-šnji skupščini pred imenovanjempredsedujočega brez argumentov sa-movoljno in nezakonito Elesu odvzelglasovalno pravico. S tem ni kršil sa-mo zakonodaje, ampakje posegel tudi v globljo vsebino poteka skupšči-ne. Tovrstne prakse v sodobnem sve-tu ni in nam tudi ni znano, da bi kate-rikoli direktor podjetja, ki ga je ime-noval večinski lastnik, krojil postopkein procese skupščine mimo zakona.Jasno pa je, da je šlo v tem primeru zamanever, s katerim Danilo Toplek po-skuša uveljaviti neka svoja načela inovirati večinskega lastnika. Tega stem sili, da v dolgotrajnih sodnih po-stopkih uveljavi to, kar bi sicer v normalnih okolišcinah potekalo ze na da-našnji skupščini Taluma. Vsekakor boEles moral ukrepati tako, kot mu na-rekuje zakon, in bo na tej podlagisprožil vse formalnopravne korake.Dejstvoje, da Elesu glasovalne pravice pripadajo in mu jih predsednikuprave Taluma ne more samovoljnoin nezakonito odvzeti. Doslej je tudiDanilo Toplek v medijih izražal dej-stvo, da te pravice Elesu pripadajo.Na današnji skupščini paje, čepravtosploh ni v njegovi pristojnosti, ampakv pristojnosti predsednika skupščineoziroma delničarjev, ravnal samovolj-no in grobo posegel v pravice delni-čarjev ter kršil določila statuta druž-be. Sicer pa je popolnoma jasno, dase je večinski lastnik odločil spreme-niti strukturo nadzornega sveta tako,da mu bo omogočen nadzor nad po-slovanjem podjetja. In tu ni nobenedileme, da se to ne bo tudi res zgodi-lo,« so sporočili iz Elesa. N. G.
Medij: Delo
Avtorji: N. G.
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 26. 08. 2008
Stran: 10