Z dodelitvijo stavbne pravice na koprskem mestnem kopališču se ukvarja polidja Lukajuri: »Treba se bo krepko potruditi, da bo dokazan sum zlorabe položaja« Boris Popovičostrozavrača očitke Marinko Hrvatin ne ve, da bi bil vpogodbi člen opopustu za odkup objektov naplaži KOPER- Pogodba o dodelitvi stavbne pravice za lokala Kroštola in Palma dePopo podjetja BPC (toje lastsestre in mame Borisa Popoviča) na mestnemkopališcuv Kopruje ševednotrnv peti koprskim

Socialnim demokratom(SD). Navcerajšnji novinarski konferencije Lukajuri povedal, da seje ene-mu od njihovih svetnikovvendarle posrečilo videti sporno pogodbo, ven-darkopijeniso moglidobiti, kerse na obcini izgovarjajo, dasojo zasegli po-licisti, kot da bi obstajal samo en izvod. Na Policijski upravi Koperso nampotrdili, da primer res preiskujejo in da so »vfazi zbiranja obvestik. »Kot nam je uspelo videti v po-godbije bila naložtiapodjetja BPCvobjekte na koprski plaži ocenjenana pol milijona evrov. Od tega je bi-lo neamortiziranih 240.000. Po-godba določa, da se v zameno zarazdrtje koncesijske pogodbe pod-jetju dodeli stavbno pravico za lo-kala na plaži. BPC naj bi za to 35 letplačeval 1700 evrov na mesec, in toiz neamortiziranega dela vlaganj.Mestna občina Koper zato od BPCne bi dobila skoraj ničesar. Odško-dnina za stavbno pravico je zelo majhna, saj |e bila najemnina zaprecej slabšo lokacijo in manjši lo-kal v Žusterni 1600 evrov na me-sec,«Jepovedal Lukajuri. Po njego-vi oceni bi moral BPC plačevati naj-manj 3500 do 5000 evrov na mesec.Poleg prenizke najemnine zastavbno pravico je za SD sporno tudi določilo, da ima ob izteku te pra-vice BPC predkupno pravico zaobjekte, in to po polovični ceni gle-de na ocenjeno vrednost. »Za to nevidimo nobenega razloga. Po na-šem mnenju bi morala takrat občina objekte prodati na dražbi, če bise odločila za prodajo. Ne vemo, za-kaj bi BPC imel predkupno pravicoin zakaj tolikšen popust. V pogodbi]'e niz spomih določb, ki dajejo pre-dnost BPC in oškodujejo Mestnoobčino Koper,« je prepričan Juri. Apriznalje, da bo sum zlorabe polo-žaja težko dokazati.Za komentar očitkov o domnev-ni škodljivosti pogodbe smo vpra-šali podpisnika pogodbe in predse-dnika občinske komisije za skleni-tev te pogodbe Marinka Hrvatina.»Številke o vlaganjih in najemniniso v navedenih okviriti. Vso dokumentacijo so pnpravile strokovneslužbe Mestne občine Koper in ko-misija je to pregledala. Vprašal sem,alije vse skladno s predpisi in dobilismo odgovor, da je. Tega, da biv po-godbi pisalo, da lahko po končanistavbni pravici najemnik odkupi objekte po polovični ceni, nimam vspominu.«Boris Popovičpaje za.Deto dejal:»To so spet neke sanje SD. Znanoje,kdo je naredil lokale, ki jih ni bilo.Vse je investiral BPC, ki je uredil tu-di plažo, nekoč sramoto Kopra. Ob-čina bi morala plačati neamortizi-ran vložek, a ga ni, odškodnino zapredčasno prekinitev koncesijskepogodbe, a je ni. BPC pa bi lahko obprekinitvi koncesijske pogodbezahteval denar zaradi izgube dobič-ka, aga ni. Istrabenz za stavbno pra-vico za marino plačuje 1000 evrovna mesec, občina pa od BPC dobi1700 evrov. To se ne kompenzira zneamortiziranim vložkom. Občinanibila oškodovana.« Poudarilje še,daje BPCkoncesijo za kopalisče do-bil, predenje postal župan; takrat jebil lastnik podjetja.DUSAN GRČA



Medij: Delo
Avtorji: Grča Dušan
Teme: Istrabenz
Rubrika / Oddaja: Dogodki dneva
Datum: 31. 07. 2008
Stran: 3