zbiranja pooblastil". SDS: naš predlog so "sfižili" Ohlapna določila dajejo namreč sedaj odločilno moč regijskim poslovnim enotam oziroma njihovim direktorjem, je rekel Vizjak. Ti organizirano zbirajo pooblastila in "jih zberejo ogromno, apatija članov Vzajemne za sodelovanje na skupščini pa je tolikšna, da imamo tudi primer, ko je bilo kar okoli 76 odstotkov glasov v rokah desetih največjih pooblaščencev". Skupina poslancev si zato želi s predlaganim zakonom urediti način zbiranja pooblastil in s tem tudi odločanje na skupščinah približali zavarovancem Vzajemne. Predlagajo, da bi morali pooblastila zbrati za vsako sklicano skupščino posebej in v pooblastilu tudi jasno določiti voljo pooblastitelja pooblaščencu. Vizjak je dodal, da je "pomembno, da ta predlog preprečuje, da bi organi vodenja ali z njimi povezane osebe lahko zbirali pooblastila". In potožil, da je odbor za finance s kopico dopolnil namen predlagateljev "sfižil v celoti", saj je od predlaganega zakona ostal nespremenjen le en člen, tisti, ki določa, da začne zakon veljati 15 dni po objavi v Uradnem listu. "Očitno je, da so lobiji, še posebej lobij SD, ki ima tudi vodilne ljudi v Zavarovalnici Vzajemna, tako močni in interesi teh posameznikov tako veliki, da so uspeli prepričati tudi večino koalicijskih poslancev, da so sprejeli dopolnila, ki so v celoti 'sfižila' osnovni namen," je menil Vizjak. In trdil, da gre za politične interese oziroma politično motiviran poseg v to pomembno zavarovalnico. Toda SDS bo vztrajala pri predlaganih spremembah in je že vložila dopolnila, ki vračajo predlog v prvotno obliko. Odbor za finance in monetarno politiko je namreč črtal predlagani člen, po katerem naj bi pooblastila za glasovanje zbirali za vsako skupščino posebej, predlog SDS, da bi bila uprava zavarovalnice dolžna sklicati skupščino Vzajemne na zahtevo 4 tisoč zavarovancev, pa spremenil tako, da bi morala to storiti na zahtevo 1,5 odstotka zavarovancev. Pečanova bi vsaj poskusila Tudi v Zares in v LDS so ocenili, da so spremembe pri zbiranju pooblastil v Vzajemni nujne. Z dopolnilom zato predlagajo spremenjeno zbiranje pooblastil za posamezno skupščino Vzajemne, zbiralci pooblastil pa bi se morali razkriti, je dejal Vili Trofenik (Zares). Torej na spletni strani Vzajemne objaviti, kdo so. Pooblastil pa ne bi smeli zbirati poslovodstvo zavarovalnice, v zavarovalnici zaposleni in člani nadzornih svetov, pa tudi konkurenti, ki se ukvarjajo z istovrstnimi zavarovanji, ne. Bogdan Barovič (SNS) je tako napoved pospremil z besedami: "Že sama besedica razkriti, zakriti, prepovedati, skriti pove, da je vse skupaj ena godlja, kjer, če smo odkriti, navadni ljudje, pa tudi mi, ki se ukvarjamo z zakonodajo, več ne vemo, kdo pije in kdo plača." V SNS so namreč prepričani, da je bistvo vzajemnih zavarovalnic, da svoje pravice na skupščini uveljavljajo člani, ne pa uprava, in da morajo koristi delovanja zavarovalnic pripadati članom, ne pa posameznikom in upravam. Za Antona Anderliča (LDS) tudi določba, kdo sme zbirati pooblastila, ni bila nujno jamstvo, da vodilni ne bi imeli odločilne besede. "Lahko bodo najeli koga na cesti, mu plačali določeno vsoto in bodo nabrali določena pooblastila in posredno še vedno imeli odločilno besedo," je dejal. Bolj pregledno bi bilo, če bi v novelo zapisali, kaj vse morajo zbiralci dvanajst mesecev veljavnega pooblastila, ki ga lahko pooblastitelj kadarkoli prekliče, storiti. Marjan Bezjak iz SDS je menil, da se s tako popravljeno novelo ne bo nič spremenilo, saj bo še kar za 900 tisoč zavarovalcev odločalo deset direktorjev. "Če je tako, potem je bolje, da Vzajemno zavarovalnico ukinemo in napravimo zavarovanje državljanov spet tako, kot je že nekdaj bilo," je pristavil. Vizjak bi prav zaradi specifičnosti te zavarovalnice zbiranje pooblastil uredil zelo precizno za vsako skupščino posebej in tako, da bi bila iz pooblastila jasno razvidna tudi volja člana. Breda Pečan iz SD pa je predlagatelje iz opozicije spomnila, da so njihov predlog zakona v prvem branju sprejeli, sedaj pa ga skupaj popravljajo, ker ne morejo sprejemati protiustavnih določil. Še za dopolnilo LDS in Zares ni popolnoma zanesljivo, da ne bo pripeljalo do ustavne presoje, češ da zavarovancem, ki so v Vzajemni zaposleni, a so tudi zavarovanci, prepoveduje zbiranje pooblastil. Toda smiselno je vsaj poskusiti, je menila in dodala, da bo že prva skupščina Vzajemne pokazala, ali je bila sprememba zakona smiselna in koristna in bo preprečila možne zlorabe pri zbiranju pooblastil. Ohlapna določila dajejo sedaj odločilno moč regijskim poslovnim enotam Vzajemne. (Sašo Bizjak)

Medij: Večer
Avtorji: Zupanič Jelka
Teme: Sklici skupščin delniških družb
Rubrika / Oddaja: V žarišču
Datum: 20. 05. 2009
Stran: 5