prevzemne zakonodaje, ko ni bila podana prevzemna ponudba za Mercator, četudi naj bi družbe Pivovarne Laško skupaj presegle 25-odstotni prevzemni prag. Nasprotovanje Infond Holdinga je razumljivo, saj med štirimi za skupščino predlaganimi novimi nadzorniki ni niti enega njihovega predstavnika, četudi so največji delničar družbe in tako bo ostalo tudi, če bo NLB prodala 10,75-odstotni zaseženi lastniški delež v Mercatorju. V Mercatorju se izgovarjajo, da bosta dve mesti za predstavnike kapitala še vedno ostali prosti tudi za največjega lastnika njihove družbe. Znana pa so nesoglasja med vodstvom Mercatorja z Žigom Debeljakom na čelu, zdaj tudi nadzornikom Petrola, in Boškom Šrotom, ki je z ženo Anico prek Kolonela in Centra Naložb največji lastnik Infond Holdinga. Tako ni bilo pričakovati, da bi na zahtevo Infond Holdinga preložili skupščino delničarjev Mercatorja na konec avgusta, kar so kasneje tudi potrdili v Mercatorju. Manjšina bi imela večino v nadzornem svetu Po predlogu uprave in nadzornega sveta Mercatorja naj bi na ponedeljkovi skupščini delničarjev novi nadzorniki Mercatorja postali Štefan Vavti (član uprave Unicredit banke, ki je osemodstotna lastnica Mercatorja), Robert Šega, poslovni svetovalec škofjeloške družbe Epakta, katerega predlaga 4,6-odstotni lastnik srbski Rodič M&B Trgovina in je nadzornik že zdaj, ljubljanska podžupanja Jadranka Dakič naj bi zastopala 2,22-odstotna lastnika - družbi KLM in Electa, Kristjan Verbič pa je predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD), ki je včeraj sporočilo, da so do zdaj prejeli pooblastila že več kot 2000 od skupaj blizu 17.200 Mercatorjevih delničarjev. Infond Holding je tako pričakovano zmotilo, da bodo vse nadzornike Mercatorja kot predstavnike kapitala dobile družbe, ki imajo skupaj pol manj delnic kot sam Infond Holding, a ob zamrznitvi glasovalnih pravic, razen če ne bi tik pred skupščino prišlo do prenosa lastništva, so razmerja pri glasovanju pač drugačna. Je pa vprašanje, koliko Infondovih delnic v Mercatorju je ostalo še nezastavljenih in jih je sploh še mogoče prenesti na drugega lastnika. V Infond Holdingu kot argument v prid kasnejše izvedbe skupščine Mercatorja navajajo to, da je sedanji nadzorni svet operativen vse do konca oktobra, zato tudi prestavitev skupščine ne bi povzročala kakšnega "brezvladja". Je pa za ponedeljkovo skupščino Mercatorja predlagano, da se od 19,51 milijona evrov bilančnega dobička za dividende porabi kar 16,94 milijona ali 4,5 evra bruto na delnico. Glasovalo se bo tudi o podelitvi razrešnice upravi in nadzornemu svetu, kar bo v veliki meri odvisno od tega, ali bo Infond Holding na skupščini imel glasovalne pravice, KPMG Slovenija pa je predlagana za revizijo poslovanja v letošnjem letu. Ima uprava zaveznika v VZMD? Tudi upravo Mercatorja smo vprašali za mnenje o morebitni preložitvi skupščine na pobudo Infond Holdinga, poslali pa so nam zgolj sporočilo za javnost, v katerem navajajo, da po njihovem ni razlogov za preklic skupščine. Izpostavljajo, da po sklicu skupščine ni bilo kakšnih novih odločilnih okoliščin, saj je ATVP z odločbo Infond Holdingu, Pivovarni Laško, Pivovarni Union in Radenski prepovedala uresničevanje glasovalnih pravic že 23. oktobra lani. Prav tako bi s preklicem skupščine po njihovem prišlo za družbo do nepotrebnih dokaj visokih dodatnih stroškov, prav tako bi se vsaj za mesec dni zamaknilo izplačilo dividend (kar ni nujno, saj se lahko začnejo dividende teoretično izplačevati že dan po skupščini, zdaj pa je predlagan 60-dnevni rok), pa tudi, da naj bi tako in tako bil sprva predviden sklic skupščine februarja letos. Pa tudi, da so v družbi upoštevali željo Infond Holdinga naj se skupščina ne opravi pred 15. julijem, nadzorni svet pa mu je dal pobudo, naj predlagajo svojega nadzornika, česar pa niso storili. Bi pa lahko kadarkoli po pridobitvi glasovalnih pravic nazaj predlagali sklic nove skupščine ter imenovanje še dveh manjkajočih nadzornikov. Neuradno pa smo izvedeli, da naj bi Mercator mesečno združenju VZMD plačeval 5200 evrov, tako da ne preseneča, da kar trije od šestih pooblaščencev, ki jih je predlagal Mercator, predstavljajo VZMD. Predsednik VZMD, Kristjan Verbič, je včeraj po-V Mercatorju, ki ga vodi Žiga Debeljak, pravijo, da nI razlogov za preklic skupščine. (Tit Košir) jasnil, da ima njihovo združenje sklenjene pogodbe z več gospodarskimi subjekti, a ker so resna institucija, vsebine teh ne razkrivajo, sploh pa ne, ker niso prejemniki proračunskih sredstev. Tako Verbič ni želel potrditi, ali sploh imajo takšno pogodbo z Mercatorjem, pa tudi ne, za kakšne namene naj bi prejemali plačilo od Mercatorja. Potrdil pa je, da vodijo za Mercatorjeve delničarje posebno pisarno in da so tovrstna sodelovanja ali razmerja z Mercatorjem vselej objavljena na spletnem portalu Ljubljanske borze.

Medij: Večer
Avtorji: Toplak Damijan
Teme: Vseslovensko združenje malih deležnikov, Kristjan Verbič, mali delničarji, skupščina Mercator
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 16. 07. 2009
Stran: 9