Po deseturni sodni obravnavi Jankovica proti Bavčarju in Srotu Jankovič: »Boško Šrotjepriznal, da sta me z Bavčarjem nategnila« - Srot: »Jankovič mije v usta polagal besede«Zdolšek: »0bravnava ni bila stvar časti, ampak pohlepa« - Sodnica Nusdorfer: »Primerje na meji« KopER,LjUBLjANA-»Nanekakšnemodprtemsojenjujesodnicadejala,dajezadeva mejna v tem smislu, ali naj razpiše še kakšno obravnavo ali ne. Pokrajšem premisleku se je odločila, da obravnavo konča in zavrne

vse preo-stale zahtevane dokaze. Sicer obravnava, ki smo jo posiušali, ni bila stvarčasti, ampak stvar pohlepa,«je Stojan Zdolšek, odvetnik predsednika upra-ve Pivovarne Laško Boška Šrota, opisal dogodek na gospodarskem oddelkukoprskega okrožnega sodišča, ko je sodnica Samanta Nusdorfer po dese-turnem maratonskem zaslišanju v sredo malo po 19. uri končala glavnoobravnavo v tožbi Zoranajankoviča (nekdanjega dolgoletnega predsedni-ka uprave Mercatorja) proti Istrabenzu in Pivovarni Laško. Nekdanji predsednik upraveMercatorja in zdajšnji Ijubljanskižupan Zoran Jankovič nam je vče-raj na prošnjo za komentar dogod-ka v sredo dejal, da o vsem skupajne želi preveč govoriti, lahko preso-ja le svoj del in svoje besede. Kot jeza Delo dejal, je na obravnavi pove-dal »le tisto, kar je pač resnica«, oce-no vsega dogajanja, povezanega sspornim dogovorom o prodaji dele-ža Mercatorja, »pa bo dalo sodišče«.Naj ponovimo, kaj se dogajalo vsredo zvečer na burni in medijskozelo odmevi koprski razpravi. Zo-ran Jankovič in njegova pravna za-stopnika (Aleš Rojs in Uroš Pogač-nik) so poskušali dokazati, da staIgor Bavčar in Boško Šrot kot zastopnika Istrabenza in Pivovarne La-ško podpisala z njim dogovor o tem,kako naj bi vsi trije skupaj izpeljalimenedžerski odkup Mercatorja into, da bodo delnice, ki jih bodo pri-dobivali, enakopravno delili na trienake deleže. Dogovor so podpisali7. septembra 2005 v eni od Istra-benzovih pisarn na Dunajski cesti vLjubljani. V njem so zapisali, da najbi vsak od treh pridobil »vsaj« po 15odstotkov deleža Mercatorja. Tedajje znašala cena za Mercatorjevo del-nico 38.000 tolarjev. V dogovoru sodopustili možnost, da bi se jim prilastništvu pridružil še kateri tujistrateški partner in da bi ohranilivelik delež majhnih lastnikov. Podpisali so, a v čigavem imenu?Zoran Jankovič je vztrajal, da jebil dogovor nekakšna začasna po-godba, ki je natančno določala ob-našanje treh partnerjev o tem, kakobodo skupaj kupovali in delili la-stništvo Mercatorjevih delnic. Do-govor je bil začasen po Jankoviče-vih besedah zato, ker so v PivovarniLaško potrebovali dalj časa za prou-čitev in sprejetje končnega delni-čarskega sporazuma. Besedilo do-govora naj bi sestavil Igor Bavčar (taje pozneje dejal, da ga je v resnici pripravil Jankovic in da ga je on sa-mo slovnično popravil), podpisalipa so ga vsi trije. Po Jankovičevemmnenju je bilo povsem jasno, da staBavčar in Šrot zastopala svoji druž-bi: »Niti pomislil nisem, da bi to lah-ko pomenilo problem, saj je po-vsem vsakdanje, da predsednikuprave zastopa svojo družbo, ne pasamega sebe kot fizično osebo,« jedejal Jankovič, vendar hkrati pou-daril, da je sam podpisoval ta dogo-vor v vlogi fizične osebe.To pa zato, ker je bilo v dogovorupredvideno, da poleg Istrabenza in Pivovarne Laško Mercator prevza-me tudi družba KLM, v kateri so bilivsi člani uprave Mercatorja. KerKLM še ni bila ustanovljena, je Jan-kovič nastopal kot fizična oseba.»Zato sem včeraj ob koncu razpravenavedel, da v tem primeru očitnone toži prava oseba. Jankovič je de-jal, da je podpisal dogovor kot poo-blaščenec družbe KLM. Če kdo, po-tem bi lahko tožila ta družba,« namje zadeve včeraj komentiral odve-tnik Laškega Zdolšek.Jankovič je trdil tudi, da so v spo-razumu predvidevali poznejšo la-stniško dokapitalizacijo družbeAdris Grupe iz Rovinja ali C Marke-ta iz Srbrje. Nekdanji Mercatorjevprvakje povedal še, da sta ga Bavčar in Šrot poskušala po tistem zapletuvečkrat različno nagovoriti k takšniali drugačni poravnavi. »Ko sva se21. junija lani srečala z Bavčarjem,sva se pogovarjala, da bi dali razre-šnico in nagrado nekdanji upravi inda bi od družbe KLM kupili delniceMercatorja po 500 evrov. BoškoŠrot mi je 17. decembra dejal, dasmo zelo dobro vodili Mercator(kot v knjigah), da ima PivovarnaLaško že 60 odstotkov Mercatorja,in priznal (če bi mi to kaj »pomaga-lo«), da sta me z Bavčarjem 'nate-gnila',« je pričal Jankovic.njankovic mi je grozil"Boško Šrot je na zaslišanju v sredo potrdil, da se je decembra res se-stal z Jankovičem, ampak na pobu-do nekdanjega predsednika MilanaKučana, češ da naj se poskusijo po-miriti. »Jankovič mi je trikrat rekel,da sva ga z Bavčarjem nategnila. Inko je tako vztrajal, sem mu odvrnil:'V redu, Zoran, nisva te nategnila.Če se boš bolje počutil z mojim pri-znanjem - potem sva te nategnila...' V usta mije polagal besede in za-čel groziti, da Mercator ne bo mogelniti fasade prebarvati na svojihobjektih, kaj šele, da bijih adaptiral.Grozil je s političnim nagajanjem inda naslednjič v Odmevih ne bo večprijazen,« je dejal Boško Šrot. Ta jepoudaril tudi, da se Laščani sprvaniso zanimali za nakup Mercatorja,ko pa sta Jankovič in Matjaž Gantar(KD Group) »začela pritiskati, damora Pivovarna prodati časopis Delo Janezu Janši, da bi lahko kupiladelnice Mercatorja od Kada in So-da«, šele potem so se v PivovarniLaško vklopili in začeli zanimati zanakup državnega deleža Mercator-ja.Igor Bavčar je večkrat povedal,kako je Zoran Jankovič zelo vztrajalpri tem, da bi skupaj izpeljali mene-džerski odkup, da je grozil s svojimvplivom v Mercatorju in s tem, dase ne bo dobro izteklo, če ne bodopodpisali dogovora (da bo spodbu-dil Mercatorjeve delavce k stavki,da bo preprečil oblikovanje noveganadzornega sveta itd). Bavčar je pri-volil v podpis dogovora o delitvidelnic z Jankovičem predvsem za-to, da bi ga pomiril. »Ker nisem do-bil predsednika uprave Laškega To-neta Turnška, sem poklical Šrota inmu predlagal, da 'e pametno, če sepogovorimo in Jankoviča pomiri-mo,« je dejal Bavčar. Jankovič jeobema tudi zagotavljal, da ne bo te-žav s krediti za izpeljavo menedžer-skega odkupa.Bavčar in Šrot podpisala,da bi pomirila Jankovica Bavčar se je ves čas zavedal, dapodpisuje neobvezujoč dogovor, kije nekakšno pismo o nameri, da bo-do nekoč morda podpisali pravidelničarski sporazum. Toda že danpozneje je izvedel, da se je ZoranJankovič dogovarjal s srbskim po-slovnežem Milanom Bekom (skri-tim lastnikom C Marketa), kar ga jetako razjezilo, da je preklical dogovor z dneva prej in prenehal razmi-šljati o sodelovanju z Jankovičem.Zadnji je Bavčarja vprašal, ali se danpozneje ni več bal, da bi mu on delaltežave in preglavice, zaradi katerihje domnevno podpisal dogovor. Patudi, zakaj bi ga tako razjezilo Jan-kovičevo sodelovanje z Bekom, čese je istega dne o sodelovanju z Be-kom dogovarjal tudi Bavčar.Tudi Boško Šrotje potrdil, da najprej sploh ni hotel podpisati dogo-vora z Jankovičem, vendar je po-zneje privolil, ker ga je Bavčar pre-pričal, da je treba Jankoviča pomiri-ti, da ne bi povzročal težav. Saj da jevečkrat grozil, kako bo metal blagodoločenih dobaviteljev s prodajnihpolic, če ne bo »po njegovo«. Šrot jena sodišču izjavil, da se je kot prav-nik natanko zavedal, da ne podpi-suje dogovora v imenu PivovarneLaško, temveč kot fizična oseba inda je šlo za neobvezujoč dogovor,podoben pismu o nameri. Ko ga jeAleš Rojs vprašal, ali je verjel, da najbi vsak dobil vsaj 15-odstotni deležMercatorja, je Šrot odvrnil, da jih jeo tem prepričeval Zoran Jankovič,ki je govoril "kot megaloman, ven-dar se njemu tak načrt nikoli ni zdelrealen. Pričanje Igorja Bavčarja in BoskaŠrota seje skratka ujemalo. Večkratsta poudarila, da sta dogovor podpi-sala kot neobvezujoče pismo o na-meri in kot fizični osebi (ne kot za-stopnika Istrabenza ali PivovarneLaško) in predvsem zato, da bi po-mirilajankoviča.BORIS SULIGOJ Sodnica je napovedalamožnost, da obravnavo šeodpre, če bi med odločanjemugotovila, dajeto potrebno.Sicer bo sodbo za zapleten innelahek primer, kakršnih naslovenskih sodiščih ni ravnoveliko (sodnica je rekla, da je»primer na meji«), poslala popošti.



Medij: Delo
Avtorji: Šuligoj Boris
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Dogodki dneva
Datum: 28. 03. 2008
Stran: 3
Termin: 00:00