le dan po tem, ko je srbska Delta Holding kot prva že sporočila, da so kandidat za prevzem slovenskega velikana.
FRANCI LAVRAČ (Sindikat trgovine Slovenije): Dejansko se lahko prav vsi vprašamo, kaj je nacionalni interes. Tukaj lahko je tudi 100 ali pa 130 ust odvisno od tega, komu se bo Mercator prodal.
PAK: Prepričani so, da se dolgoročno za svoj posel lahko boji predvsem prehrambena industrija.
MARTIN KOVAČ (direktor podjetja MIP DML): Tisti z ne tako uveljavljenimi blagovnimi znamkami bodo gotovo krčili obseg dobav v Mercatorju. Nasprotujemo v bistvu prehodu Mercatorja v tuje roke.
PAK: Strah, da bi izgubljali delovna mesta, je odveč, pa zaposlene v Mercatorju, 13.000 jih je samo v Sloveniji, miri prvi mož podjetja.
ŽIGA DEBELJAK (predsednik uprave Mercatorja): Trgovina ni kot proizvodnja, ki se jo da preseliti v tujino. Trgovina je lokalna dejavnost.
PAK: Kakor je bil Mercator leta 2005 prodan, menijo sindikalisti, naj država preprosto ponovno postane njegova lastnica.
LADISLAV kaluža (Sindikat trgovine Slovenije): S tem bi se vsi tisti, ki so sodelovali pri tem kupčkanju pa prodaji in nakupu pod mizo in niso kupčkali samo tisti, ki so prodajali, tudi tisti, ki so kupovali, na nek način vsaj malo oprali lice.
JANEZ JANŠA (predsednik vlade): Vlada nikoli ni prodajala Mercatorja in tudi ne vidi nobene potrebe, da bi zdaj vlada odkupovala te deleže. Tudi ne vidim nobene potrebe po prodaji Mercatorja, če lastnik trdi, da ni v finančnih škripcih. Pa tudi, če bi bil v finančnih škripcih, bi lahko prodal kaj drugega, ne pa Mercator. Torej gre izključno za politični pritisk.
PAK: Da Boško Šrot izsiljuje, meni tudi ekonomist Damijan. Nasprotovanja so pričakovali ob svoji napovedi o prodaji tujemu trgovcu, razmišlja.
JOŽE P. DAMIJAN (Ekonomska fakulteta v Ljubljani): Ker nočemo, da bi ta najboljši sosed prišel v roke tujcem, dajmo pač nekako najti neko rešitev na nacionalni ravni, da to ne pride v tuje roke. Se pravi bodisi preko tega, da država odkupi svoj delež nazaj, ali pa da Nova Ljubljanska banka omili svoje kreditne pogoje. Seveda, to je nekako igra, v katero nas poskušajo prepričati.
PAK: Se zna zgoditi po vašem, da je Janša Mercator Šrotu prodal, Pahor pa ga kupi nazaj?
DAMIJAN: Te variante ne bi čisto izključil, čeprav se mi pa zdi zelo, zelo perverzna.
PAK: Za ukrepanje vlade se je zavzel tudi brat šefa laške pivovarne.
BOJAN ŠROT (predsednik SLS): Tudi tu mislim, da nebi bilo nič narobe, če bi država odkupila ta delež Mercatorja. V skrajnem, v neki skrajni točki.
PAK: Tudi Borut Pahor je že moral odgovarjati na te pobude.
BORU PAHOR (predsednik SD): Morda se bo glede tega odločala kaj že ta vlada, čeprav ne verjamem, da bodo poslovni dogodki šli tako hitro. Če bo to pričakalo novo vlado, bo prav gotovo potrebno razmišljati o tem, kaj je najbolj pametna odločitev in jo potem skupaj z opozicijo v Državnem zboru tudi prediskutirati.
PAK: V Kapitalski družbi interesa za nakup niso zanikali. Med drugim pravijo, da bi o ideji o nakupu delnic Mercatorja lahko resno razmišljali, bi potrebovali več informacij, recimo razpis in pogoje nakupa.
BOBOVNIK: Gospod Boško Šrot, dober večer.
BOŠKO ŠROT (predsednik uprave Pivovarne Laško): Dober večer.
BOBOVNIK: Nič kaj radi ne prihajate pred kamere. Mislim, da smo vas v odmeve vabili najmanj leto ali dve. Kako to?
ŠROT: No, ne vem kolikokrat ste me vabili. Ampak moje načelo je, da vendarle ne živim od popularnosti, da sem predsednik gospodarske družbe in da seveda moram nastopati takrat, kadar je potrebno zaradi teh interesov in ne zaradi svojih osebnih interesov.
BOBOVNIK: In nič kaj radi se pravzaprav ne soočate, recimo s politiki, z lokalnimi politiki, četudi so to župani prestolnice recimo.
ŠROT: He, he, poglejte, jaz mislim, da v tej zadevi seveda nimam kaj razpravljati z lokalnimi politiki.
BOBOVNIK: Poglejte, družba, ki jo vodite, zdaj vam bom citiral en vaš stavek, mislim, da je 04. april 2006: »Družba, ki jo vodim, namerava ostati dolgoročni strateški partner Mercatorja in se iz te naložbe ne misli umakniti.« Dve leti ni ravno dolgoročna strateška naložba.
ŠROT: Poglejte, mi smo z resnimi nameni šli v to naložbo in tudi z resnimi nameni ostati kot dolgoročni lastnik. Vi vsi ste pa lahko videli, kaj se pravzaprav je dogajalo zadnje leto, bom rekel, malo manj ali pa skoraj bo že leto, kaj so nam pravzaprav napovedovali in kaj pravzaprav počenjajo.
BOBOVNIK: Na kaj mislite konkretno?
ŠROT: Poglejte, mislim na odnos ali pa tako, kot sem izjavil tudi na tiskovni konferenci, na teror državnih organov, predvsem Urada za varstvo konkurence. On je vendarle izjavil, tudi nedavno izjavil, da smo zdaj na pravi poti, kar so že oni ugotovili, čeprav še niso nobenega relevantnega dokaza pravzaprav izvedli, saj nam ni znano. Razen, če vodijo skrivne postopke.
BOBOVNIK: Ampak, pod lupo teh organov ste se znašli zato, ker domnevno niste ravnali v skladu z zakonom. Takšnim stvarem…
ŠROT: No, mi ne moremo ravnati v skladu z zakonom pri varstvu konkurence. Varstvo konkurence se uvede po uradni dolžnosti, oziroma tudi mi smo to prijavili, ko smo prišli preko, ko je Infond Holding prevzel Pivovarno Laško, je Infond Holding uradu prijavil in potem je pač ta postopek tekel. Ampak ta postopek je tekel na zelo čuden način, milo rečeno, na nezakonit način. Urad za varstvo konkurence je, pravzaprav jaz ne poznam nobenega takšnega postopka, ne pri nas ne v Evropi, da nam bi blokiral delnice, s katerimi nismo mogli niti ekonomsko razpolagati. To je temeljna pravica vsakega lastnika.
BOBOVNIK: Ampak gospod Šrot, o tem, kdo je ravnal nezakonito, vi ali urad, bo na koncu verjetno odločilo sodišče.
ŠROT: No, sigurno.
BOBOVNIK: Poglejte, prvi mož Merkurja je danes dejal, da v tem času, v času gospodarske krize, nihče ne prodaja svojega premoženja, razen, če mu ne gre tako slabo, da je prodaja edini izhod iz težav. Je vaša skupina Pivovarne Laško v tako slabem položaju, da mora prodati dobro naložbo?
ŠROT: Poglejte, to mi ves čas podtikajo v tem času. Ne vem kakšne vse namene mi podtikajo, da nam slabo gre, da politični izsiljujem. Jaz pa moram reči, da naša skupina odlično posluje. Mi smo v lanskem letu na 300 milijonov, nekaj več, prihodkov imeli 61 milijonov čistega dobička, EBITA smo imeli 62 milijonov. Tudi vse naše krovne družbe odlično poslujejo. Naš Infond Holding je imel lani 29 milijonov čistega dobička. Center naložb 66 milijonov. To vidite, da nam vendar daje moč in voljo, da bi to naložbo obdržali naprej, tako kot ste tam prebrali, kot dolgoročni lastnik. Ampak poglejte, Urad za varstvo konkurence je, direktor Urada za varstvo konkurence je izjavil, da bo v začetku novembra izdal relevantna dejstva. Saj vi, nobeden noče sedaj videti, da vendarle to ves čas napoveduje, da bo izdal negativno odločbo, s tem nas spravil v časovno stisko. In mi se, vendarle prodajo Mercatorja, takšne velike družbe ne moreš izpeljati čez noč. Mi se moramo pravočasno pripraviti, mi nočemo ogroziti poslovanja cele ostale skupine.
BOBOVNIK: Poglejte, ampak že iz vašega vidika, poslovnega vidika,čas za prodajo ni dober. Vrednost delnic je nizka.
ŠROT: Poglejte, čas za prodajo je vedno vprašljiv, kdaj je dober. Mi ne prodajamo to kot portfeljsko naložbo. Vidite, da imamo 48 procentov in tisti, ki bo ta kos kupil, bo kupil pravzaprav večino Mercatorja. Bo z lahkoto prišel do kakršnekoli večine.
BOBOVNIK: Gospod Šrot, s to najavo prodaje ne strašite države, recimo, ali pa vaših dobaviteljev.
ŠROT: Ne. Zakaj bi jih strašil?
BOBOVNIK: Nekdanji minister Damijan…
ŠROT: Saj so mi vsi do zdaj dopovedovali, da jaz nisem primerni lastnik, da mi pravzaprav s to, s tem nakupom kršimo vertikalno koncentracijo in Urad za varstvo konkurence je celo izrecno pred dnevom ali dvema izjavil, da pozdravlja to našo potezo.
BOBOVNIK: Nekdanji minister Damijan, doktor Damijan pravi, da peljete pravzaprav nekakšno piar akcijo, s katero bi radi tudi omilili kreditne pogoje za tiste kredite, ki ste jih najeli za prevzem skupine.
ŠROT: Glejte, to so smešne stvari. Mi imamo z bankami dolgoročne pogodbe, takšne in drugačne. Redno servisiramo svoje obveznosti. Mi smo sposobni v takšnem položaju tudi še dalj časa zdržati. Tudi na to finančno krizo smo se mi zelo zgodaj in zelo resno pripravili in nas nikakor ne bo ogrozila. Jaz sem vam prej povedal te podatke in vi vidite, da so to kvalitetni poslovni podatki, da smo primerljivi s svojim poslovanjem z vsako najboljšo evropsko družbo na področju.
BOBOVNIK: Koliko ste vi, gospod Šrot, v tem trenutku zadolženi, osebno, ali pa vaše podjetje, veliko?
ŠROT: Mi smo zadolženi, kot skupina Pivovarna Laško smo zadolženi 423 milijonov in s temi, ste videli, kakšne imamo rezultate, veste, da to ni problem servisirati.
BOBOVNIK: Soršakov urad, na katerega pravite, za katerega vi pravite, da vam nagaja, pravi, da imate…
ŠROT: Ne nagaja. Pravzaprav nas nezakonito preganja. Ne vodi korektno postopka.
BOBOVNIK: Ampak ta urad vam je izdal dovoljenje za prodajo le za 23 odstotkov, tistih 23, ki jih prodaja Infond. In točno določenemu kupcu. Če hočete prodati več in komu drugemu, morate zahtevati novo dovoljenje. Mislite, da ga boste dobili?
ŠROT: Glejte, tudi o tem dovoljenju je treba nekaj reči. Infond je zaprosil že avgusta za prodajo teh, tega paketa delnic, ker ni hotel biti v prekršku s prevzemno zakonodajo. In je Urad to dovoljenje zavrnil. Ne glede… Infond Holding ni ponovno zaprosil za izdajo tega dovoljenja. Urad za varstvo konkurence je na podlagi istih dejstev, nobenih novih, izdal zdaj dovoljenje, ko so se razmere na trgu drastično spremenile. Vprašajte se, zakaj ni izdal meseca avgusta. Infond Holding…
BOBOVNIK: Ampak dobro, to je zgodba o teh 23 odstotkih, ne.
ŠROT: … Sploh ni zaprosil, da bi lahko ponovno prodajal teh 23 odstotkov. Ja, jaz mislim, da če smo sprejeli načelo prostega pretoka kapitala, načelo kapitalizma, da vendarle nobeden ne more braniti, da mi prodamo svobodno delnice, ki so naša last, ki so last Pivovarne Laško in njenih podjetij…
BOBOVNIK: Če sem vas prav razumel. Prepričani ste, da vam bo Soršakov urad dal dovoljenje za prodajo vašega deleža.
ŠROT: Jaz mislim, da ga sploh ne more braniti.
BOBOVNIK: Zagotovo se boste, kdorkoli bo že kupil, imate s kom…Imate prioritetnega kupca?
ŠROT: Mi se do danes nismo z nobenim pogovarjali o tej prodaji. In tudi vse natolcevanje, ki nam ga podtikajo, da smo se s tem, onim, tretjim, dobivali in že v naprej se zmenili, je navadna laž.
BOBOVNIK: Kdorkoli bo kupec, boste vi verjetno od njega zahtevali, da na policah ohrani tudi vaše izdelke?
ŠROT: Poglejte, mi smo v tej izjavi tudi rekli, da pričakujemo od novega kupca, zato verjamemo, da bo to neka večja trgovska veriga, da nam bo razširil trge. Ampak nismo mislili doma. Doma tako ali tako prodamo, kolikor pač prodamo. Slovenski trg je zelo majhen in zelo omejen. Tudi dosti konkurenčen na posameznih segmentih. Mi smo predvsem mislili, da nam bo odprl trgovske poti na drugih tržiščih. In to pričakujemo od novega kupca.
BOBOVNIK: Ampak, če boste uveljavili to svojo željo, bo cena delnice zato nižja, mali delničarji bodo pa potegnili kratko?
ŠROT: Zakaj bi potegnili kratko? Ne razumem zakaj bi potegnili…?
BOBOVNIK: Zato, ker bo cena delnic nižja, zato ker boste vi uveljavili svojo željo, ali pa pogoj, da na policah ostanejo tudi vaši izdelki.
ŠROT: Poglejte, mi smo rekli… narobe me interpretirate. Mi nismo nobenega pogoja postavili, da bodo police… Naši izdelki verjamem, da bodo tudi na policah Mercatorja, pa kdorkoli bo lastnik, mi kaj pogojevali ali ne, glede na to, da imamo močne blagovne znamke. Mi smo to predvsem želeli, da odpre pot na tujih tržiščih.
BOBOVNIK: Mnogi danes pravijo, da tisto, kar je bil pred tremi leti nacionalni interes, je danes osebni interes Boška Šrota.
ŠROT: No, poglejte, kar se tega nacionalnega interesa tiče, mislim pa, da mi res podtikajo, meni, pa tudi še gospodu Turnšku, ki je pred mano vodil to podjetje. Midva nisva se nikoli skrivala za tem nacionalnim interesom. Nikoli nisva rekla, da je nakup Pivovarne Union, kar se zdaj skozi podtika, bil nacionalni interes. Se ga ne sramujeva in tudi jaz se ga ne sramujem. Nacionalni interes je seveda imeti prvo banko, imeti prvo zavarovalnico, najbrž tudi Mercator. In mi ves čas… In nacionalni interes mora braniti država. In tudi velika podjetja. In mi ves čas ta nacionalni interes na nek način branimo. Poglejte se Mercatorjeve police, mi smo tri leta lastnik, 70 procentov na teh policah je slovenskih izdelkov. Poglejte si plače Mercatorjeve, so višje kot v Tušu, v Sparu, Hoferju, Lidlu. Naša povprečna plača v naši skupini je 2.000 evrov. In poglejte, to je tudi nacionalni interes, dobro plačani delavci. Nacionalni interes je tudi to, da se firme, kjer delamo, ne zapirajo v tovarniške plotove. Mi vsako leto damo v naš kraj, mali kraji, ki ga imamo radi, milijon evrov.
BOBOVNIK: Ampak poglejte gospod Šrot…
ŠROT: In tudi…
BOBOVNIK: Vi ste kupili te delnice po 160, tam okoli, zdaj jih boste prodali, nekateri pravijo po 200, 270. Glede na to, da ste eden večjih solastnikov celotnega sistema, se bo ta denar posredno prelil tudi neposredno v vaš žep.
ŠROT: Ja, poglejte, mi smo sprejeli načela kapitalizma. V kapitalizmu je najbrž, ima kapital naravno logiko, da se koncentrira. In v načelu kapitalizma je tudi legitimno, da ljudje tekmujejo za kapital. V socializmu seveda to ni bilo, v komunizmu so te najbrž zaprli. Tudi po vojni so jih mnogi. V kapitalizmu je pa najbrž to dovoljeno.
BOBOVNIK: Pa res mislite, da je prav, da se ta kapital koncentrira samo v žepih nekaterih?
ŠROT: Vi mi odgovorite to.
BOBOVNIK: Gospod Šrot, mirno spite?
ŠROT: Jaz zelo mirno spim.
BOBOVNIK: Poglejte, mi bomo s to temo okoli prodaje Mercatorja nadaljevali, kakršenkoli stol vam je tu na voljo, če hočete še naprej sodelovati v tej razpravi. Če nočete, hvala lepa.
ŠROT: Poglejte, če mislite, da bo koristno, bom tudi naprej sodeloval.
BOBOVNIK: Prav, bova videla po naslednjem prispevku ali boste ostali.

Medij: TV Slovenija 1
Avtorji: Bobovnik Slavko
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Odmevi
Datum: 06. 11. 2008
Termin: 22:01
Trajanje:16