Tomaž Modic Ljubljana - »Vsak dan prihajajo rubežniki in zaradi dolgov do kapitalskih družb rubijo naše premoženje. Do teh dolgov pa je prišlo, ker družbe niso zmogle izterjati terjatev do drugih upnikov. Stojimo za podjetniki, ki so v težave zašli iz čisto poslovnih vzrokov, medtem ko ve liki podjetniki še vedno živijo na veliki nogi,« je na včerajšnji tiskovni konferenci zatrdil Janez Temlin iz civilne iniciative nasilno izbrisanih podjetij (CI-NIP). Od državnega zbora zahtevajo, da takoj sprejme zakon o začasni ustavitvi vseh pravdnih in izvršilnih postopkov, ki potekajo proti fizičnim
osebam, na katere so se brez dokazanega zlega namena prenesli dolgovi kapitalskih družb. Civilna iniciativa je tudi javno obtožila avtorje zakona o finančnem poslovanju podjetij iz leta 1999 ter vse druge, ki jih krivijo za nasilen izbris več kot 17.000 podjetij. Poslancem predlagajo, naj ustanovijo parlamentarno preiskovalno komisijo, ki bo ugotovila vzroke, zaradi katerih so pisci zakonov zavestno kršili ustavo, zakon o gospodarskih družbah in korporativno zakonodajo EU. »Če bi razpravljali in če bi se samo malo pozanimali o gospodarskih razmerah, potem bi izvedeli, da tisoče malih podjetij svojih dolgov ni moglo plačati zato, ker so sami bili upniki ali ker so sami bili ogoljufani. Ali naj tisočim družinam, ki so izgubile vse svoje zasebno premoženje in so prišle v suženjska razmerja z velikimi upniki, ki po obrestnoobrestni metodi povečujejo svoje premoženje, pojasnimo, da se je to zgodilo zato, ker se vam je tisti dan zaradi praznika mudilo domov?« so kritični do takratnih poslancev v državnem zboru. Poleg njih, ki naj bi se pustili zavesti predlagateljem in piscem zakona, tudi zdajšnjemu ministru za razvoj Mitji Gaspariju očitajo, daje takrat vodil postopek sprejemanja zakona o finančnem poslovanju podjetij, po katerem so se dolgovi nasilno izbrisanih gospodarskih družb prenesli na njihove ustanovitelje. »Predvideva se, da ste to storili po dogovoru z mogočnim lobijem podjetij, bank in zavarovalnic, da bi tako sanirali njihovo nevestno poslovanje z gospodarskimi družbami, za katere niso imeli ustreznega zavarovanja svojih terjatev,« so bili ostri do takratnega finančnega ministra. »Država je tedaj imela vse vzvode, da bi polovila lopove in pri tem uporabila obstoječo zakonodajo, a je raje sprejela nov zakon,« so še povedali. tomaz.modic@dnevnik.si "Obtožujemo vas, gospa Nina Plavšak" »Obtožujemo vas, da ste leta 1999 kot podsekretarka na ministrstvu za finance sodelovali pri sestavljanju zakona o finančnem poslovanju podjetij, tako da ste na osnovi vrste pravnih fikcij omogočili prenos dolgov izbrisane kapitalske družbe na ustanovitelje. Pod krinko urejanja finančne nediscipline gradbenih velikanov in verjetno še koga ste skozi zadnja vrata uzakonili nasilen izbris kapitalskih družb brez razlage te zakonske ureditve poslancem državnega zbora, ki so zakon sprejemali. Med tem pa ste ves ta čas kot posebna svetovalka uprav Pivovarne Laško, Zavarovalnice Triglav in drugih spretno svetovali, kako izigrati gospodarsko zakonodajo Slovenije, ki ste jo sama napisali,« so kritični do dela Nine Plaviak.
Medij: Dnevnik
Avtorji: Modic Tomaž
Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 12. 06. 2009
Stran: 24