TV SLOVENIJA 1, 01.12.2015, DNEVNIK, 19.06
IVO KORES: Novela zakon o bančništvu, ki je bila ena od podlag za razlastitve v slovenskih bankah se je znašla na sodišču Evropske unije v Luksemburgu. Sodišče je med več kot triurno obravnavo najbolj zanimala pravna podlaga za ukrepanje, pri tem so bila vsa vprašanja po predstavitvi argumentov namenjena predstavnikom Evropske komisije, Matjaž Trošt.MATJAŽ TROŠT: Pritožniki ocenjujejo, da je novela zakona dovolila nesorazmeren retroaktiven poseg v pravice in da predstavlja resno kršitev več členov ustave, na drugi strani, če prispevek delničarjev in podrejencev ne bi bil zagotovljene v takšnem obsegu, dokapitalizacija bank z državno pomočjo glede na evropska pravila ne bi bila dopustna.
ROLAND GRILC (odvetnik Banke Slovenije): Enostavno bo sodišče dalo to na lekarniško tehtnico in skušalo najti tisto, kar pač malo prevladuje, to ni tako, da bo tehtnica za en kilo šlo dol, ampak tu gre za miligrame.
TROŠT: Evropska komisija je v odgovorih na vprašanja sodnikov poudarjala, da so smernice, ki jih je zapisala glede državnih pomoči zavezujoče za njo samo, ne pa tudi za države, ki same izberejo način ukrepanja. Evropska komisija namreč presoja dovoljenja državnih pomoči prav na podlagi tovrstnih smernic.
KRISTJAN VERBIČ (Vseslovensko združenje malih deležnikov): Danes je bilo ponovno izpostavljeno, da ta nikakor ni bila zavezujoča, da je bilo to popolnoma v pristojnosti Republike Slovenije.
VERENA KLEMENC (Državna pravobranilka): V bistvu so bila vsa vprašanja, ki sem jih sama nekako pričakovala, vprašanja, na katera je Slovenija že odgovorila v pisni vlogi.
MIHAKUNIČ (odvetnik): Lahko le sklepamo, da bo moralo naše ustavno sodišče v končni fazi odgovoriti na neskladnost slovenskega zakona o bančništvu z ustavo in mi smo prepričani, da bomo s to zadevo v končni fazi nedvomno uspeli.
TROŠT: Po besedah predstavnikov obeh strani današnja javna obravnava ni prinesla kakšnih presenečenj, ali nove argumentacije.
KORES: Sodišče Evropske unije v tej zadevi sodeluje po pozivu Slovenskega ustavnega sodišča. To je obravnavo začelo že novembra lani, vendar je postopek odločanja do mnenja sodišča Evropske unije prekinilo. Matjaž Trošt, pozdravljen, kdaj naj bi iz Luksemburga prejeli odločitev?
TROŠT: Tovrstne napovedi so nehvaležne, saj dejanske časovnice za odločitev sodišča oziroma sodnikov ni. Bi bilo pa vsaj po teh popoldanskih pogovorih z akterji tule težko pričakovati, da bi se vse skupaj zaključilo pred poletjem prihodnje leto. Prav tako je nemogoče reči, kakšna bo odločitev sodišča, saj ima denimo sodišče tudi možnost, da preprosto vse skupaj zavrže, to so danes nekateri izpostavljali po razpravi Evropske komisije, ki je dejala, da so nacionalni ukrepi pač stvar posamezne države in da so kot rečeno smernice tiste, ki zavezujejo njo samo Evropsko komisijo pri ocenjevanju zakonitosti oziroma skladnosti postopkov pri dodeljevanju državnih pomoč za Evropsko zakonodajo. Je pa tudi jasno, da po odločitvi tega sodišča sledi še slovensko ustavno sodišče in morebiti še kak sodni korak naprej.
KORES: Hvala lepa.
| Medij: | TV Slovenija 1 |
| Rubrika: | Dnevnik |
| Avtorji: | Matjaž Trošt |
| Teme: | Vseslovensko združenje malih deležnikov , Kristjan Verbič , mali delničarji |
| Datum: | Tor, 01. dec.. 2015 |