Ko sem bil minister za gospodarstvo, sem nekegajutra v avgustu 2000 v Kopru uzrl v časopisu Delo sestavek z naslovom: Zagožen bombaS. Iz njega sem izvedel, da so razstrelili kovček, ki gaje nekdopustil na ministrstvu. S tem nisem imel skupnega popolnoma nič drugega, kot da so to dejstvo izrabili za moje smeSenje. No, leta soprinesla svoje in na dan jeprišlo, da so kovčekpopredhodni medijski podpori nastavili zato, da bi me očmili, a so spregledali, da me v tistih dneh sploh ni bilo v Ljubljani. Zatoje nesramna laž, da sem sam dal razstreliti kovček, kotpišejež. In dalje: v stolu moje tajnice na ministrstvu niso naSli cenenega walkmana, kot piše avtor, pačpa sopoleg stolov v tajništvu naSli dele elektronskih naprav, za katere sta dve strokovni instituciji. neodvisno druga od druge, zatrdili, da bi lahko Slo tudiza deleprisluškovalne naprave. Policijaje takrat obljubila, da bo v 14 dneh dala odgovor nfihovega instituta, za kakšne dele je pravzaprav šlo, vendar na odgovorSe vedno čakam. Pisec bi rad svoje bodice vtikal tudi v mojeprihodke. Vendarsijih bo na tem niestupolomil, kajti: prvič, ko sem prišel na HSE, sem si znižalplačo, tako da sedajznasapribližno tretfinoplače, kotjo imajo direktorji primerljivih gospodarskih družb. Drugič, odpovedal sem se nagradi za uspešno poslovanje HSE v l. 2005, ki mi sicer po pogodbi pripada. Tretjič, vPetrolu smo na mojpredlog sklenili, da seza člane nadzomega sveta ukine udelezba na dobičku, tako da so skupni moji prejemki v Petrolu bistveno nižji, kot so bili od mojega predhodnika dr. Mirana Mejaka. In četrtič terzadnjicježve, da mojih zasluzkov vPetrolu ne bo, ajih kljub temu načenja. Nipa odpiral tega vprasanja, koje bil deset let na mojem mestu »gospod z najviSjimi referencami v naftnih zadevafi« injeprejemal bistveno več od mene. Kožejezomalovažujeznanje, kijepotrebno v Gorenju, najpovem, dajeza vodenje Gorenja potrebnega bistveno večtehnično-strokovnega znanja kot za vodenje Petrolove trgovske dejavnosti. KakSen tehnični razvoj in razvoj designa pa sta napravila bencin in plinsko olje v zadnjih sto letih? Novinar bi moral vedeti, da Mirana Mejaka, ki ga osebno cenim, nisem zamenjaljaz, kot mi očita, pačpa sem ga le nadomestil. Zamenjali so ga lastniki in so mu glede na njegova osemdeseta leta najbrž storili uslugo. Jež nadalje pravi, da je Janez Lotrič odlično vodil Petrol. Računovodski kazalci res niso bili slabi in samo zaradi njih Lotriču ne bi bilo treba odstopiti. Vendarje danesjasno, daje LotričPetrol vodil slabo. V njegovem interesu je, da mi te besede ne bi bilo trebajavno dokazovati. Jež mi očita, da sem enkrat »mojster za pralne stroje«, drugič da sem komisar in spet da sem «vojaški kader«: In da je to za gospodarstvo celo hujše nazadovanje kot v času Staneta Kavčiča. Očita vračanje v vojni komunizem in se tako v njegovi vročični glavi vedno znova pojavljajo prividi svetle preteklosti, vse do Lenina. Po njegovem zdajSnja oblast politično kadruje in politično vpliva na gospodarstvo, odKavčica naprejpa tega rii bilo. Toje sprenevedanje najvisje vrste, sajje bil ravno Jež eden od izbrancev, kije smel poročati iz najviSjih partijskih organov, kjer so padale direktive gospodarstvu. Noben član sedanje uprave Petrola ni član kake politične stranke, pred 30 leti pa so morali biti domala vsi direktorji članipartije, od katere so dobivali čisto konkretne naloge! JezpiSe, daje bil Petrol v odlični kondiciji in da ni bilo razlogov, da seje zamenjalo vodstvo. Res so trenutni poslovni rezultati odlični, vendarje Petrol iz razvojnega vidika prespal najmanj zadnjih 10 let. Juzni trgi bi morali biti že osvojeni in sklenjen bi moral biti dogovor z nekom, ki ima rafinerijo. Bojim se, da utegne biti račun za odpravljanje napak »imenitnih profesionalcev« zelo velik, kajti pogajalske pozicije Petrola do potencialnih strateSkih partnerjev so pač takšne, kakršne so. Ježevih gospodarskih nasvetov, kijih v spisu mrgoli, ne bom komentiral. Takšnih idej so polni slovenski bifeji, še zlastipo 10. uri, tako ob Dunajski cesti kot po Savinjski dolini in drugod, ko se sme h kavici pnmakniti se kakšno šilce. Bodičar postavlja tudi domnevo, ali se ne umikam iz Petrola zato, ker bi me sicermali delničarji linčali ali križali. Dasiravno so to res mali delničarji, vendarzato niso tudi neumni in dobro vedo, da se je v času mpjega predsednikovanja vrednost delnice skoraj za enkrat povečala. Da bi zares zadel »z glavico na žebljico«, Jež čisto na koncu spusti topovski strel in navede že večkrat objavljeni citat iz mojega doktorata. Napisal sem to, kar smo v vzdušju karde-Ijanske latovSčine takrat morali pisati vsi, če smo hoteli diplomirati. No, če imam že doktorat »okužen« s socializmom, se hadejam, da mibodo srednješolski kritiki moje izobrazbe, kotstafež izKolombana ali Aco iz Radmirja, priznali vsaj magisteri] na Ljubljanski ekonomskifakulteti. Veseli pa me, da v mojih takratnih člankih novinarji kontinuitete niso mogli izbrskati liiti stavka, ki bi se skladal z njihovimi vrednotami m njihovo pametjo. Končno pa imam se hujSe grehe: pri vojakih sem osebno JosipuBrozupnsegel, da bomza cenosvojega zivljenja branil celovitost samoupravne socialistične Jugoslavije, potem pa sem na plebiscitu glasoval za samostojno Slovenijo... Stvariv zivljenju pač niso čmo-bele; žal Boris Jež tega ne ve, alipa noče vedeti. Ne glede na to bi moral bitipri svojem deluprofesionalen. Če se tega sam ne zaveda, bi mu moral to povedati tisti, ki mu daje na voljo cele strani v Sobotni prilogi. dr.JoŽE ZAGOŽEN, Ijubljana___________

Medij: Delo - Sobotna priloga
Avtorji: Zagožen Jože
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Sobotna priloga
Datum: 15. 07. 2006
Stran: 30