Damjanom Žugljem na čelu omenjene sumi, da so sodelovali pri tako imenovani tržni manipulaciji z delnicami Pivovarne Laško, in sicer je bilo v nekaj mesecih opravljenih več kot 1000 transakcij, s katerimi so vzdrževali tečaj delnice Pivovarne Laško. V nadzoru ATVP so se tako očitno potrdili sumi, da so spomladi nenavadna tržna naročila preprečevala padec cene delnice Pivovarne Laško, ki smo jih razkrili v Dnevniku. Poročali smo, da je delnice pivovarne najprej kupoval Infond Holding, ki je njen več kot polovični lastnik, lastnik Infond Holdinga pa je prek več družb BoŠko Šrot, generalni direktor Pivovarne Laško. Potem je finančno izčrpanemu Infond Holdingu na pomoč aprila najprej priskočila Radenska, ki je z nakupi delnic vzdrževala ceno delnice na ravni okoli 45 evrov. Njeni nakupi so pozornost vzbudili zlasti zato, ker je Radenska odvisna družba Pivovarne Laško in pri njenih nakupih torej ni šlo za naložbo, ampak samo za nakupe lastnih delnic, prek katerih je Infond povečeval svoj lastniški vpliv. Ko je Radenska prenehala nakupovati delnice Pivovarne Laško, je z njimi začela najprej Pivovarna Union, prav tako odvisna družba Pivovarne Laško, nato pa še Fructal, ki spada v skupino Pivovarna Union. S svojimi nakupi sta preprečevala, da bi se cena delnice spustila pod mejo 40 evrov. Pred manj kot mesecem dni - potem ko so omenjene družbe za posle porabile že več kot 1,5 milijona evrov in prenehale vzdrževati tečaj - je delnica Pivovarne Laško padla na 35 evrov oziroma na raven iz oktobra 2006. V Pivovarni Laško ocen, da je pri Šrotovi finančni konsolidaciji. Pivovarne Laško finančno izčrpavanje in izkoriščanje družb iz njihove skupine, ki imajo tudi male delničarje, za Dnevnik pred časom niso želeli komentirati. Toda nobenega dvoma ni, da je imel največ koristi od vzdrževanja cene delnice Infond Holding, prek katerega Boško Šrot obvladuje lastništvo pivovarne. Infond Holding namreč ni imel več prostih sredstev za nakup delnic, ob padcu vrednosti delnic, s katerimi je zavaroval svoja posojila, pa bi moral bankam ponuditi dodatna zavarovanja. Včeraj so v pivovarni povedali, da niso seznanjeni s kakršno koli prijavo ATVP. »Družbe poslujejo uspešno in zakonito,« so zapisali v sporočilu za javnost. vesna.vukovic@dnevnik.si suzana. rankov@dnevnik. si Kaj je zloraba trga finančnih instrumentov Po kazenskem zakoniku je za zlorabo trga finančnih instrumentov obsojen tisti, ki s prepovedanim ravnanjem zlorabi trg finančnih instrumentov, da bi sebi ali komu drugemu pridobil protipravno premoženjsko korist, tako da sklene posel ali izda naročilo za trgovanje, ki udeležencem trga da napačno ali zavajajočo predstavo o ponudbi, povpraševanju ali ceni finančnega instrumenta, ali s tem ena ali več povezanih oseb zagotovijo ceno enega ali več finančnih instrumentov na nenormalni ali umetni ravni. Kdor s prepovedanim ravnanjem zlorabi trg finančnih instrumentov, da sebi ali komu drugemu pridobi protipravno premoženjsko korist, se kaznuje z zaporom do treh oziroma do petih let v primeru pridobitve velike premoženjske koristi ali povzročitve velike premoženjske škode. Maja smo razkrili v Dnevniku, da so tri družbe, ki spadajo v Skupino Pivovarna Laško, z nakupi delnic pivovarne vzdrževale njihov tečaj, potem ko tega ni več zmogel finančno izčrpani Infond Holding. Prav ta je imel največ koristi od domnevne tržne manipulacije. Infond Holding lastniško posredno obvladuje prvi mož Pivovarne Laško Boško Šrot. Nadzor ATVP je naše sume potrdil, zato se bo zdaj z njimi ukvarjalo tožilstvo.

Medij: Dnevnik
Avtorji: Vuković Vesna,Rankov Suzana
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 16. 07. 2009
Stran: 18