SLOVENIJA ► Nepodelitev razrešnice ni nezaupnica in ne prinaša pravnih sankcij Danes bodo delničarji Intereurope odločali o tem, ali bodo zdaj že nekdanji upravi podelili razrešnico za lani ali ne. Nekdanjega šefa Andreja Lovšina morebitna odsotnost razrešnice za lani ne vznemirja preveč, čeprav bi to pomenilo, da delničarji Intereurope niso bili zadovoljni z delom uprave. "Nepodelitev razrešnice ne spremljajo nobene pravne sankcije. Je bolj moralni opomin, nekakšen rumeni karton, zagotovo pa je tudi madež na karieri," pravi pravnik dr. Širne Ivanjko. Prsti ene roke že zdavnaj ne zadoščajo več za naštevanje primerov, ko delničarji primorskih družb niso podelili razrešnice upravi, nadzornikom ali obojim in jim tako pokazali nezadovoljstvo z njihovim delom. Primorci brez razrešnice Eden izmed prvih primerov na Primorskem sega v Casino Portorož, ko skupščina delničarjev pred leti ni podelila razrešnice tedanji upravi pod vodstvom Alda Babica. Razrešnica pa se mu je zmuznila še enkrat, julija letos, tokrat v vlogi nekdanjega člana uprave Luke Koper. Delničarji so namreč na skupščini odrekli razrešnico upravi, ki jo je vodil Robert Časar. Brez razrešnice za lani so ostali tudi nadzorniki in uprava Hita pod vodstvom Nika Trošta, enako izkušnjo deli tudi nekdanja Istrabenzova uprava, kjer je tedaj taktirko držal Igor Bavčar. Danes pa bodo o razrešnici upravi in nadzornikom za lansko leto odločali tudi delničarji Intereurope. Sedanja uprava in nadzorni svet jim predlagata, da upravi, ki jo je vodil Andrej Lovšin Lovšin, ne podeli razrešnice. Očitajo, da uprava ni spoštovala odločitev nadzornega sveta in da je prekoračila svoja pooblastila pri ruski naložbi. Zakon o gospodarskih družbah je glede razrešnic upravi in nadzornemu svetu dokaj kratek. Določa, da skupščina o tem odloča hkrati z odločanjem o uporabi bilančnega dobička. S podelitvijo razrešnice skupščina odobri delo obeh organov; če je ne podeli, pa to še ne pomeni, da je izrekla nezaupnico. Moralni opomin, brez pravnih sankcij Nepodelitev razrešnice je neke vrste signal skupščine, da je nezadovoljna z delom uprave oziroma nadzornikov, pravi dr. Širne Ivanjko z Inštituta za gospodarsko pravo pri mariborski pravni fakulteti. "Skupščina ne more odstaviti uprave; z nepodelitvijo razrešnice ji podeli rumeni karton in prepušča pristojnim organom, nadzornikom ali novi upravi, naj ukrepajo po lastni presoji. Ni predvidenih nobenih pravnih sankcij, to je moralni opomin." V primeru, da razrešnice ne podelijo upravi, ki podjetja ne vodi več, je to z vidika korporativnega upravljanja povsem irelevantno, meni Ivanjko. A hkrati opozarja, da je proti upravi in nadzornikom mogoče vlagati odškodninske zahtevke, ne glede na to, ali so za svoje delo dobili razrešnico ali ne. SONJA RIBOLICA V vsakem primeru pa je nepodelitev razrešnice slaba popotnica za kariero. "Nedvomno pušča madež na karieri in vzbuja dvom. Ko delodajalec razmišlja, da bi tako osebo zaposlil na vodilnem mestu, bi moral raziskati, zakaj je ostala brez razrešnice," meni Širne Ivanjko. A hkrati opozarja, da vseh, ki so ostali brez razrešnice, ne moremo metati v en koš. Lahko se zgodi, da denimo direktor ne sledi zahtevam velikega delničarja, ampak interesom podjetja, kot je prav. Veliki delničar pa ga zato kaznuje s tem, da izglasuje nepodelitev razrešnice. Prav tako je lahko nepodelitev razrešnice način za politično obračunavanje. Niko Trošt Andrej Lovšin Aldo Babic Robert Časar