prvi mož Dušan Zorko pa je tudi včeraj ponovil že večkrat izrečeno obljubo, da se bo sedaj v Laškem delalo transparentno. Pivovarni Laško se po tej skupščini obetajo dobri stari časi. Glavni aduti - blagovne znamke ostajajo, ostaja tudi dober denarni tok, prišla pa je nova uprava z novim načinom vodenja. »Transparentnim, da se bo vedno vedelo, kaj počnemo,« je poudaril generalni direktor Dušan Zorko. »Delničarji so nam izkazali zaupanje. Skupaj z nadzorniki bomo pivovarno vodili tja, kjer je njeno mesto.« Dejstvo pa je, da sta se zaradi 110 milijonov evrov posojil družbam okoli Infond Holdinga pivovarna in celotna skupina (najbolj na udaru so še Pivovarna Union, Radenska in Fructal) znašali v zelo resnih težavah. A Zorko zagotavlja, da bodo tudi po najbolj črnem scenariju te težave lahko rešili. Ampak ne s prodajo naložb, ki niso vezane na njihovo osnovno dejavnost, torej Mercatorja, Dela in Večera, temveč z uspešnim pogajanjem z bankami. »Že večkrat sem poudaril, da z nobeno prodajo ne bomo hiteli.« Po Turnšku Turnšek Skorajda edina točka, kjer je imelo kar nekaj delničarjev pomisleke, pa je bilo imenovanje novih članov nadzornega sveta. Za nove nadzornike je uprava predlagala »svežega« prvega moža Petrola Aleksandra Svetelška, direktorja Štore Steel Marjana Mačkoška ter direktorja HTZ Velenje Vladimirja Malenkoviča, predlagala pa je tudi, da se Tonetu Turnšku mandat, ki bi se mu iztekel prihodnje leto, podaljša že na tej skupščini. O novih članih niso debatirali, niso pa bili prepričani, če bi mandat podaljšali Turnšku, ki na isti skupščini ni prejel razrešnice za prejšnje leto. Delno je sam odgovoren za dogajanja v preteklosti, čeprav je v svojem poročilu pojasnil, da lani še nihče ni vedel, kako je Boško Šrot kupoval podjetja. Zorko pa je poudaril, da se brez Turnška preobrat v podjetju julija letos ne bi zgodil. O odgovornosti bi lahko razmislil tudi sam Zorko, ki je bil v času dajanja posojil Infondu direktor Pivovarne Union. »Odgovornost je zelo širok pojem. Mi smo od lastnice imeli določena zagotovila, da se bodo stvari normalno odvijale. Danes je o odgovornosti preuranjeno govoriti, resnica se bo izkazala kasneje, ko bo o tem sodilo sodišče. Zagotovo pa del odgovornosti nosim tudi sam.« ROZMARI PETEK Foto: SHERPA Prejšnja uprava Laškega je trdila, da nadzorniki ne prejemajo nikakršnih sejnin za svoje delo, zato se jim je takratni predlog Kapitalske družbe o znižanju sejnin zdel skoraj smešen. Izkazalo pa se je, da nadzorniki vendarle niso delali le za potne stroške. Predsednik nadzornega sveta Boris Završnik je v letu 2008 prejel 16.200 evrov, Marko Košak 9.600, podobne vsote so prejeli Iztok Seničar, Tone Turnšek, Simon Zdolšek ... Boško Šrot je lani za svoje delo prejel 192 tisoč evrov plače, ostali prejemki so znašali slabih 40 tisoč evrov. Sedanji nadzorniki bodo za sejo prejeli 330 evrov, predsednik 429 evrov. Na skupščini sta bili sicer podani dve izpodbojni tožbi. Prvo je na vse sprejete sklepe podal predsednik društva malih delničarjev Kristjan Verbič, drugo pa v imenu Boška Šrota in družb v njegovi lasti odvetniška družba Čeferin. »Naše bogastvo so blagovne znamke, močan denarni tok in nov način vodenja. Sprememba v Pivovarni Laško je ta, da je vodenje transparentno,« je poudaril Dušan Zorko. Levo odvetnik Stojan Zdolšek, ki ga nekaj časa ni bilo v Laškem.

Medij: Novi tednik Celje
Avtorji: Petek Rozmari
Teme: Kristjan Verbič, mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 01. 09. 2009
Stran: 4