Če prevzem ni potekal po določilih zakonao prevzemih, ne more biti neveljaven, lahkopa oškodovanci uveljavljajo odškodninskoodgovornost, pojasnjuje dr. Marijan Kocbeks Pravne fakultete v Mariboru IRENA FERLUGAMedtem ko Zoranu Jankovičuv Mercatorju ni uspelo, je prednjim Jožetu Mermalu v BTC,verjetno bo uspelo Binetu Kor-dežu v Merkurju, kako pa stamenedžerski prevzem izpeljalaBoško Šrot v Pivovarni Laško inIgor Bavčar v Istrabenzu, bodomorali pristo]'m organi šele ugo-toviti. "Toda če prevzem ni po-tekal po določilih zakona oprevzemih, ne more biti
neve-Ijaven, lahko pa oškodovanciuveljavljajo odškodninsko odgo-vornost," je pojasnil dr. MarijanKocbek, profesor na Pravni fa-kulteti v Mariboru.Doslej izpeljani prevzem-ni modeli so bili znani, najboljpregleden je bil tisti v Merkur-ju, ki je povzročil spremembozakona o prevzemih, ta zdajdoloča, da ni mogoče zastavi-ti za posojilo delnic ciljnegapodjetja. Ali sta prišla do prev-ladujočega deleža v PivovarniLaško in Istrabenzu njuna pred-sednika uprav na pravno čistnačin, je z vidika pravne prak-se v Sloveniji treba še preveriti,čeprav model v svetu verjetnoni novost. Do menedžerskihprevzemov se je pred časom žeopredelilo tudl Zdruzenje Mana-ger, ki svoje člane sicer ščiti, češda so prevzemi v poslovni praksi normalna stvar, a združenjepričakuje, da bodo zaradi nega-tivnega prizvoka, ki so ga dobilipri nas, ustrezni nadzorni orga-ni postopke preverili in sumepotrdili ali zavrnili."Menedžerski odkup je enaod legitimnih oblik lastništva,ki je povsem običajna v razvi-tih tržnih ekonomijah. Osredo-točanje samo na posamezneprimere, za katere obstaja sum,da niso bili izpeljani na zakonitali etičen način, neupravičenomeče slabo luč na tiste mened-žerje, ki so šli v nakup podjet-ja, ki ga vodijo, z najboljšiminameni. Za razvoj slovenskegagospodarstva je pomembno, da se proces lastninjenja, ki zaradipočasnosti, s katero se odvija,kaže tudi svoje negativne učin-ke, čim prej zaključi," je v sporo-čilu za javnost zapisala SonjaŠmuc, izvršna direktorica Zdru-ženja Manager, in dodala, da seje Združenje Manager vednozavzemalo zapošteho, transpa-rentno poslpvanje m %a spošto-vanje pravic vseh udeleženih,tudi malih delničaijev. "Zato jepoleg Ljubljanske borze in Zdru-ženja članov nadzornih svetovpodpisnik Kodeksa upravljanjajavnih delniških družb. Tudiv konkretnem primeru se zav-zemamo, da se sumi, ki so bili sproženi v javnosti, hitro inučinkovito obravnavajo po po-stopkih, ki veljajo v pravni drža-vi. Pozivamo organe pregona inpristojne agencije, da svoje deloopravijo čim hitreje - bodisi dagre za ovrženje ali potrditevsuma," je dodala Šmučeva."Prevzemnik družbe morav prospektu razkriti vse po-stopke, uprava družbe pa morav posebnem poročilu izjaviti, kaj meni o ponudbi za prev-zem, kaj svetuje delničarjem,kaj bo to pomenilo za podjetjein ali sama sodeluje v prevze-mu ali pa bo delnice prodala,"je določila zakona o prevzemihpojasnil dr. Marijan Kocbek, kio zadnjih dveh razkritih prev-zemih v Pivovarni Laško in vIstrabenzu ni želel soditi, kerda nima dovolj informacij. Alizakon o prevzemih sankcioniranedajanje prevzemne ponudbe,četudi bi jo prevzemnik moraldati? "Če prevzemna ponud-ba ni ustrezna, Agencija za trgvrednostnih papirjev ne da so-glasja. Če pa Agencija ne ve, kajse dogaja, velja odškodninskaodgovornost po splošnih pravi-lih. Lahko jo uveljavljajo tudidelničarji. Sam posel pa zaraditega ni neveljaven," je povedalKocbek. Lastniška struktura Istrabenza Dr. Marijan Kocbek: "Delničarjilahko uveljavljajo odškodninskoodgovornost." (Igor Napast)
Medij: Večer
Avtorji: Ferluga Irena
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: V žarišču
Datum: 16. 05. 2008
Stran: 3