pravic. Prav toliko jih imajo tudi lastniki, ki poleti Avstrijcem niso prodali delnic, trdijo pa, da bi moral novi lastnik za nakup objaviti prevzemno ponudbo. Tega Dunajčani do zdaj niso storili, ker menijo, da so borzo kupili, še preden je popravljeni prevzemni zakon začel veljati tudi za LJSE. Celoten sklep sodišča si lahko preberete na (www.finance. si/234643). Boj za vsako delnico Edina točka jutrišnje skupščine LJSE bodo volitve treh nadzornikov. Večinski lastniki predlagajo svojega šefa Heinricha Schallerja, Borisa Pesjaka iz Factor banke in Filipa Ogrisa Martiča iz Telekoma Slovenije. Manjšinski delničarjibodo dali nasprotni predlog, za NS pa predlagali Sonjo Zver Gabrijelčič iz Publikuma, Bernardo Babic iz Perspektive in predstavnika Poteze. V NS že sedita Dean Cendak iz Publikuma in Milana Lah iz Probanke. Za izglasovanje sklepa je potrebna navadna večina, kar pomeni, da nobena stran ne more zmagati - razen če se kdo od manjših delničarjev skupščine ne udeleži ali potegne z Avstrijci. Kot je kazalo včeraj, bodo manj šinski delničarj i v polni sestavi. Ce delničarji novega NS ne potrdijo, je v zraku tudi uprava LJSE: Marko Simoneti in Andrej Sketa sta namreč zdaj vedeja, za Sketo pa se po koluarjih omenja, da naj bi v novi upravi ostal. Nova uprava LJSE naj bi bila sicer imenovana še ta mesec. Zdolšek: Odločitev sodišča bo še odmevala Dunajčani so sporočili, da so z odločitvijo zadovoljni ter da se bodo z manjšinskimi delničarji poskušali dogovoriti o sestavi NS. O odkupni ceni za delnico (v ponudbi prodane delnice so šle po 1.401 evro) se do zdaj niso mogli. Nobena od sprtih strani se ne more več pritožiti Odvetnik manjšinskih delničarjev Stojan Zdolšek pa pravi, da bo odločitev sodnikov v strokovnih krogih še dolgo odmevala. »Sodniki so razsodili, da LJSE ni navadna gospodarska družba, ker organizira trgovanje z vrednostnimi papirii. Z odločitvijo se ne strinjam, ker niso, kot pravi sodišče, manjšinski delničarji brez dodaisnih nakupov pridobili kvalificiranega deleža v LJSE. Ce bi to držalo, potem tisti, ki bi kršil zakon o prevzemih, nikoli ne bi ostal brez glasovalnih jiravic, saj bi manjšinski delničarji družbo vedno obvladovali, ne da bi dali prevzemno ponudbo. To paje logični nesmisel,« pravi Zdolšek. Nobena od sprtih strani se na odločitev sodišča ne more pritožiti. •

Medij: Finance
Avtorji: Sovdat Petra
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Borze in denar
Datum: 13. 01. 2009
Stran: 14