EDI MAVSAR (novinar): Lastniki koprske Luke so danes kar z 99 odstotki glasov razrešili stare in imenovali nove nadzornike. A bolj kot nova imena, bodejo v oči spremembe statuta. Ta pri nadziranju in upravljanju družbe oži vpliv zaposlenih in širi vpliv kapitala. Konkretno - pri imenovanju in odpoklicu članov uprave mora biti navzoča najmanj polovica nadzornikov, ki zastopajo kapital. Delavskemu direktorju so odvzeli pooblastila za zastopanje podjetja. Delavskega direktorja imenuje in razrešuje ne več svet delavcev, ampak nadzorni svet.
ŽARKO SAJIČ (predstavnik Slovenske odškodninske družbe): Statut je živa zadeva. Pač glede na različne razvojne faze v podjetju se spreminja, danes je bil eden od takih trenutkov.
MLADEN JOVIČIČ (predstavnik delavcev v nadzornem svetu Luke Koper): Zdaj so se spremenili v kavboje s pištolami in so prišli v Luko Koper si zagarantirat tudi tisto, kar jim po nekih demokratičnih načelih ne pripada.
MATJAŽ STARE (delavski direktor Luke Koper): Glede na to, da predstavniki države spreminjajo skupščino, delniško skupščino v Luki Koper v cirkus, kdaj bodo končno odstavili cirkuškega ravnatelja Kuntariča?
MAVSAR: Ker naj bi bile nekatere spremembe s statutom v nasprotju z zakonom, so mali delničarji napovedali izpodbojne tožbe.
RAJKO STANKOVIĆ (Društvo Mali delničarji Slovenije): Slovenska odškodninska družba je dokazala, da očitno pravni oddelek na njej ne deluje prav dobro, saj že drugič v zadnjih dveh mesecih predlaga sklep, ki ni skladen z zakonodajo. To kaže, da nekdo želi namerno destabilizirati Luko Koper.
MAVSAR: Popravljeni statut po novem od uprave zahteva pridobitev soglasij tudi v primeru razpolaganja z nepremičninami in odvisnimi družbami. In še Mišičeva usoda - ta po novih pravilih nima ustrezne izobrazbe za vodenje pristanišča, a sam v tem ne vidi problema.
GAŠPAR GAŠPAR MIŠIČ (predsednik uprave Luke Koper): Sem prepričan, da se bodo tako kvalitetni nadzorniki, kot so bili danes imenovani, absolutno pravilno odločili, kakršnakoli odločitev bo, jo bom spoštoval.
MAVSAR: V katero smer bo krenila luška ladja, bo pokazala prva naslednja seja nadzornikov, ki naj bi bila sklicana še v tem mesecu.
BERGANT: No, naš gost pa je predsednik uprave Slovenske odškodninske družbe, gospod Tomaž Kuntarič.
TOMAŽ KUNTARIČ (predsednik uprave Slovenske odškodninske družbe): Dober večer želim.
BERGANT: Zdaj, sprememba statuta, vsaj v delu, nekaj novih nadzornikov. Je to konec ali je šele začetek?
KUNTARIČ: Kar se našega dela tiče, je konec. Konec seveda, ves čas je potrebno družbo spremljat, sodelovati z nadzorniki in tako naprej. Je pa zanimivo, vsaj ko sem spremljal te izjave, kako nekateri tekmujejo in porabljajo neskončno veliko energije za to, da bi predstavili javnosti kaj hudega hočemo delničarji naredit družbi, zaposlenim, lokalni skupnosti. Nič od tega ne drži, nasprotno. Mi si ves čas prizadevamo za dobre odnose, seveda hkrati je prav presenetljivo, kako nekateri tekmujejo, kako bi dokazali svoje nepoznavanje korporativnega upravljanja.
BERGANT: Ste lahko bolj konkretni?
KUNTARIČ: Na primer očitek je, da je nezakonita določba o imenovanju delavskega direktorja, določba neposredno izhaja iz zakona o sodelovanju delavcev pri upravljanju, to je del korporativne zakonodaje, konkretno iz 82. člena tega zakona, ki pravi, da se delavski direktor imenuje na predlog sveta delavcev, imenuje ga pa nadzorni svet.
BERGANT: Ampak mali delničarji so napovedali izpodbojno tožbo. Tudi predsednik skupščine, odvetnik Zdolšek naj bi skupščino opozoril na to, da določene spremembe statuta niso v skladu z zakonodajo. Kakšen je vaš komentar?
KUNTARIČ: Mi smo povsem prepričani, da so spremembe v skladu z zakonodajo. Res pa je, da mi v statutu ne moremo popravljati nekatere nejasnosti, ki pa izhajajo iz te zakonodaje. Ko sem omenil 82. člen, ta pravi, da se imenuje delavski direktor na predlog sveta delavcev, imenuje ga nadzorni svet, naslednji stavek pa pravi, da razreši, za razrešitev se pa smiselno uporablja prvi odstavek. Tukaj lahko pride do neke nejasnosti v smislu ali je tudi za odpoklic potreben predlog sveta delavcev. Jaz osebno mislim, da ne. Kajti na primer, če bi delavski direktor zgolj, ponazarjam, kršil zakonodajo, tako ali drugače škodil družbi, potem ima seveda nadzorni svet pravico, da takšnega delavskega direktorja razreši.
BERGANT: Ampak toliko ste govorili o delavskem direktorju. Verjetno vas pa bolj zanima predsednik uprave, tudi to novo določilo, da naj bi imel univerzitetno izobrazbo. Zdaj, gospod Gašpar Mišič trdi, da se to njega ne tiče, ker je že bil imenovan. Kakšno je vaše mnenje?
KUNTARIČ: V bistvu na nek način drži. Določba statuta bo veljala šele od vpisa v register, vendar ne smemo pozabit. Uprava se dokazuje, odnos med upravo in nadzornim svetom poteka ves čas, ne samo enkrat na štiri, pet ali šest let, ampak ves čas. Uprava se nadzornemu svetu, svoje kompetence nadzornemu svetu dokazuje vsak dan. In mi v nadzornih svetih te kompetence tudi vsak dan preverjamo.
BERGANT: To, da gospod Mišič še nima pogodbe o delu, to pri tem ni moteče?
KUNTARIČ: No, kar se nas tiče, gospod Mišič je zakonito imenovan, v smislu korporativnega prava je on predsednik uprave Luke Koper.
BERGANT: Vi ste nedavno rekli, da si utegnete predstavljati, da bi lahko to delo nadaljeval ne glede na hude pomisleke, ki ste jih prav vi imeli ob njegovem imenovanju, to še drži?
KUNTARIČ: V bistvu gospod Mišič pravi, da si zasluži priložnost za vodenje Luke Koper.
BERGANT: Kaj pravite vi?
KUNTARIČ: Jaz sem takrat izjavil, da ob vseh tveganjih v zvezi z Luko Koper, tveganje, da gospod Mišič dobi priložnost, ni največje. Vendar pa pričakujem, da bi gospod Mišič enako, kot želi za sebe, privoščil tudi svojim sodelavcem. Na primer - kot se je lotil vodenja Luke Koper tako, da dvomi v vsakega, v njihove sposobnosti, v odgovornost svojih sodelavcev, bog ne daj, jih celo poskuša inkriminirat, tako se taka družba pač ne vodi.
BERGANT: Dobro, tega zdaj seveda ne moremo preveriti, ampak, pod črto - ali menite, da to, kar se je danes zgodilo, da je to pripomoglo k stabiliziranju družbe? Ker to je navsezadnje interes vseh, da je Luka Koper stabilna družba, ki dobro posluje.
KUNTARIČ: Tako. Luka Koper je ena pomembnejših ali najpomembnejših družb v državi z izrednimi razvojnimi priložnostmi. Vsa ravnanja v zadnjem času so usmerjena prav v to stabilizacijo razmer v Luki in v zvezi z Luko.
BERGANT: Kako stabilna pa je državna lastnina v Sloveniji, nekdanji finančni minister v Pahorjevi vladi doktor Križanič je nedavno pisal o zunanjih interesih po ceneni prodaji državnega premoženja. Zdaj, tudi vi veljate za človeka, ki je blizu Socialnim demokratom. Tudi vi delite to mnenje?
KUNTARIČ: No, v marsičem se z gospodom Križaničem strinjam, moj pogled verjetno ni tako radikalen. Res pa je, da v tem trenutku v svetu in mislim, da kriza je posledica boja za razkošje biti izdajatelj svetovne valute.
BERGANT: Dobro. Najlepša hvala, gospod Kuntarič za ta pojasnila, saj, če lahko samo povzamem, prvi odgovor mislim, da je to bil šele začetek. Hvala in lahko noč.
KUNTARIČ: Hvala tudi vam.

Medij: TV Slovenija 1
Avtorji: Bergant E. Igor,Mavsar Edi
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Odmevi
Datum: 07. 10. 2013
Termin: 22:21
Trajanje:10