Bo d^nes nadzorni svet Pivovarne Laško odstavil Boška Šrota? Bo to znamenje, da pivovarna ni več tajkunska in da lahko dobi podaljšanje posojil? H Katarina Matejčič, Mateja Bertoncelj, Simona Toplak, Karel Lipnik fmance@fmance.si Glavno vprašanje upnikov, lastnikov in podjetij iz navzkrižnih povezav imperija Pivovarne Laško je, kako banke prepričati, da podaljšajo posojila, kako ohraniti vsaj del premoženja in kako lahko k temu pripomore odhod prvega pivovarja. Včeraj se je z dopusta predčasno vrnil zdaj prvi človek nadzornega sveta Pivovarne Laško Andrej Kebe, sicer predstavnik zaposlenih. Glavno vprašanje je, ali zato, ker se sestaja nadzorni svet, ki ima glavno točko
razrešitev Boška Šrota. Pivovarski oče proti sinu Nadzorni svet Laškega ima trenutno le tri nesporne člane, dva predstavnika delavcev, že omenjenega Kebeta in Bojana Košaka. Predstavnik kapitala in ključni človek v nadzornem svetu pivovarne pa je Tone Turnšek. Ta je pivovarski oče Boška Šrota, pred njim dolgoletni šef pivovarne. Obstaja že tudi kandidat za naslednika - Dušan Zorko iz Pivovarne Union. Burleska v Istrabenzu, burleska v Laškem Dogajanje v Laškem vedno bolj spominj a na burlesko v Istrabenzu. VLaškem prepričujejo javnost, da je z imperijem vse v redu, da nimajo težav z izpolnjevanjem obveznosti. Po drugi strani jim je prav zato, ker niso plačali obveznosti, NLB zaplenila delnice Mercatorja in Laškega, ki so bile v zastavi. Šrot enkrat odhaja, drugič ostaja. Nadzorniki družbe odstopajo po tekočem traku. Letne skupščine, ki bi bila nesporno veljavna, še ni bilo, časa je samo še mesec dni. Smo pa doživeli skupščino na stopnicah. Skratka, podjetništvo in »corporate governance« kot v Indiji Koromandiji z eno napako, ne cedita se med in mleko. Preplah in poraz Da v družbah, prijateljskih do Boška Šrota, vladahisterija, je bilo sicer čutiti že pri preklicu majske skupščine Pivovarne Laško. Imperij je do konca upal, da bodo imeli glasovalne pravice in dabodo lahko uveljavljali svoje interese. To se ni zgodilo. Enako znamenje nelagodja je bil predlog za preklic skupščine Mercatorja, kjer tudi niso imeli glasov. Uprava pod vodstvom Žige Debeljaka je Laščanom rekla ne, imenovanje bil novi nadzorni svet brez predstavnikovblizu Laškemu. Nedavni dogodki pa so čista zmaga Debeljaka in družine Jankovič, ki ima med nadzorniki Mercatorja svojo dolgoletno zaveznico, tudi nekdanjo mercatorjevko Jadranko Dakič. Pesek v oči Medtem, ko mu je moč polzela iz rok, je Šrotov tabor naokoli še vedno razlagal, kako je uspešen. Še več, zadnjanapoved, skateroje želel prepričati upnike, da lahko zmaga, je bila, da mu bo urad za varstvo konkurence vrnil glasovalne pravice ze v teh dneh, saj naj bi se jim uspelo dogovoriti o zavezah, ki jih je Šrot dal o prodaji Mercatorja. To seveda ni res. Na uradu za varstvo konkurence uradno odgovarjajo: »Z zavezami smo seznanjeni. Absolutno nič pa ni bilo rečenega o rokih za vrnitev glasovalnih pravic« Bo brez Šrota Laško kaj manj tajkunsko? Ena izmed teorij, kaj naj bi poskušali doseči s Šrotovo odstavitvijo, je podoben manever kot v Istrabenzu. Če na čelu družbe ne bo več enega največjih tako imenovanih tajkunov, če bo prišel človek, kije razmeroma brezmadežen, ali je to dovolj jasno znamenje za banke in politiko, da se družbi oziroma sistemu lahko obnavljajo posojila? To bi rešilo tako upnike kot lastnike, ne le Pivovarne, temveč tudi povezanih prijatelj skih družb. Lahko bi rešilo tudi kožo Boška Šrota. Nekateri poznavalci zato dvomijo, da bo v Laškem po Šrotovem odhodu zares zavel nov veter. Odstavitev je bolj piarovsM manever, polepšanje podobe. Domnevno bi se nadzorniki - ATVP, UVK - in banke laže pogovarjali z nekom novim. Dušan Zorko velja za razumnega človeka. Ne smemo pa pozabiti, da j e v Pivovarno Union prišel s podporo Boška Šrota. Koliko mogoča je zamenjava? Nadzorni svet Laškega ima šest članov, od tega dva predstavnika delavcev. Ta trenutek imajo veljaven mandat, kot rečeno, trije. Nadzorni svet je sklepčen, če je navzoča polovica članov. To pomeni, da so ti trije dovolj za veljavno odločanje. Presenečenje bi bilo, če bi bila stvar tako preprosta, zato je pri morebitnih sklepih o morebitni zamenjavi Boška Šrota mogoče pričakovati pravne zaplete. Damijan Jankovič, z Electo eden večjih delničarjev Pivovarne Laško, je včeraj povedal: »Sklepi samo treh članov nadzornega sveta so vprašljivi, če ne celo neveljavni.« Electa je namreč ena tistih, ki je sodelovala pri izglasovanju novih članov nadzornega sveta na sporni majski skupščini Laškega, tisti na stopnicah. Tam so za nadzornika izvolili Boštjana Marolta in Bojana Ludvika Šefa. Včeraj dopoldne še nista dobila vabila na sejo nadzornega sveta. Hkrati pa je Jankovič izrecno povedal, da bosta nova člana nadzornega sveta potrdila razrešitev Boška Šrota, če bosta povabljena na sejo. •
Medij: Finance
Avtorji: Bertoncelj Mateja,Toplak Simona,Lipnik Karel,Matejčič Katarina
Teme: skupščina Mercator
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 23. 07. 2009
Stran: 4