Toda predsednik združenjaKristjan Verbič in pravni zastopnik Klemen Veršič včeraj na glavni obravnavi v drugem gospodarskem sporu, v katerem združenje dokazuje nezakonitost skupščine iz avgusta 2009, nista umaknila tožbenih zahtevkov. Sodnik gospodarskega oddelka celjskega okrožnega sodišča Dušan Erjavec je zato le ugotovil, da je sodba o ničnosti »stopniščne skupščine« že pravnomočna, končal je dokazovanje in dodal, da je »zadeva zrela za razsodbo«. Sodbo bo izdal v mesecu dni. Pred tem je odvetnik Veršič pojasnil, da združenje vendarle računa na uspešnost vrhovnemu sodišču predlaganega izrednega pravnega sredstva in da ni še nič dokončno odločenega. Zagovornici Pivovarne Laško Mateji Fridl ni preostalo drugega, kot da je spomnila, da je »stopniščna skupščina« že spoznana za nično in da so tudi nadzorniki Pivovarne Laško od lanskega oktobra že vpisani v sodni register. Glavni je med delničarji združenja in pivovarno prav spor o tem, katera skupščina je veljavna. Ali »stopniščna«, ki jo je maja 2009 tik pred začetkom preklical takratni direktor pivovarne Boško Šrot, ali tista, ki jo je po slovesu od Šrota avgusta 2009 že sklicalo novo vodstvo pivovarne z Dušanom Zorkom. V zvezi s sklepi obeh skupščin pa se obe strani ne strinjata predvsem o imenih članov nadzornega sveta. Zdaj so v nadzornem svetu Pivovarne Laško Marjan Mačkošek Marjan kot predsednik in člani Vladimir Malenkovič, Peter Groznik, Andrej Kebe in Bojan Košak. Na skupščini avgusta 2009 so delničarji poleg Malenkoviča in Mačkoška v nadzorni svet imenovali še Aleksandra Svetelška in Toneta Turnška, ki pa ju zdaj v nadzornem svetu ni več. V združenju se jim zdi najmanj nenavadno, daje tudi sklep o ničnosti »stopniščne skupščine«, na kateri sta bila kot nova člana nadzornega sveta imenovana Boštjan Marolt in Bojan Ludvik Šef, sprejel isti sodnik, torej Erjavec. Pri tem je tožbo za ničnost stopniščne skupščine maja 2009 skupaj s še nekaterimi delničarji prvotno vložil Infond Holding, takrat že v lasti Boška Šrota, pred razsodbo pa seje novembra 2009 na sodišču kot zastopnik Infond Holdinga pojavil Pierpaolo Cerani in tožbo kljub nasprotovanju Pivovarne Laško umaknil. Boško Šrot pa je pričal, da je bil razlog za preklic majske skupščine ta, daje Urad za varstvo konkurence Infond Holdingu pred tem kot večinskemu lastniku pivovarne odvzel glasovalne pravice. Kljub temu je Erjavec majsko skupščino februarja 2010 razglasil za nično, višjestopenjsko sodišče pa je njegovo sodbo potrdilo novembra lani. Vse kaže, da bo Erjavec zavrnil zahtevke združenja in potrdil veljavnost skupščine Pivovarne Laško avgusta 2009. Kot je sodnik dejal na včerajšnji obravnavi pa v zvezi s predlogom združenja vrhovnemu sodišču za revizijo izreka ničnosti »stopniščne skupščine« ni mogoče ničesar napovedovati: »Prakse ni, najverjetneje bo vrhovno sodišče revizijo dopustilo.« Brane Piano

Medij: Delo
Avtorji: Piano Brane
Teme: Vseslovensko združenje malih deležnikov, Kristjan Verbič, mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 02. 02. 2011 
Stran: 10