Vabljiv naslov in nekoliko me-glen podnaslov gospoda MarkaHanželiča v zgornjem prispevkusta pritegnila mojo pozornost. Ci-tiram podnaslov: »Moderne teh-nologije so močno olajSale dostopdo borznih trgov, navadnih smr-tnikov a hkrati močno povečalemožnosti manipulaciji, ki lahko vtrenutku odpihnejo prej skoraj za-gotovljene dobičke.«Zajel meje določen strah in ma-lodušje. Več let se že trudim, tudi spomočjo »miSke« m izbrano po-sredniško družbo, da težko
dose-žene prihranke, ob večjem tvega-nju vlagam v delnice in vzajemnesklade, a sem se vedno daleč, zelodaleč od milijonov.Radovedno berem naprej. Av-torja članka moti vsiljiva elek-tronska posta kot tržno orodje zapridobivanje strank, računalnikkot sredstvo trgovskih sleparjevza nepoStene tržne igrice, inter-net, ki vlagateljem omogoča, dakar z miSkinem klikom trgujejo zvrednostnimi papirji tako rekočna vseh svetovnih trgih, številopodjetij, ki svojim klientom ponu-jajo prilagojeno programskoopremo in pakete s tehnično ana-lizo delnic itn. Nehote mi miselpreskoči na »osebni avto« kot ne-ko «moderno tehnologijo», ki lah-ko tudi v trenutku odpihne življe-nje, a se ga zaradi tega se nismo,in se mu tudi Se ne mislimo kar ta-ko odpovedati.Do tu kratekpovzetek. Človek bipričakoval, da bo vsemu temu sle-dila cela vrsta dobronamernihpredlogov, ki bi nakazovali boljserešitve. Toda ne, vsaj po vsebini članka sodeč, to gospoda HanžeU-ča ne moti. Ne motijo ga nerazvi-tostnašega kapitalskega trga, ne-dodelana zakonodaje na podro-čju delničarstva, ki dopusča, dajemali delničar kot solastnik v del-niški družbi moteč in nepoštenoizrinjen vkljub ugodni strateškiusmeritvi Ljubljanske borze m pri-zadevanjem Vseslovenskegazdruženja malih delničarjev. Nemoti ga ntti uhajanje poslovnihskrivnosti, ki povzročajo zloraberedkih »posvečenih«, in ne naza-dnje neuspešnost Agencije za trgvrednostnih papirjev, ki od njeneustanovitve do danes, če se ne mo-tim, že zelo dolgo ni vzela poddrobnogled in prijavila nobenotovrstno manipulacijo. Tudi predkratkim zakonsko podvojenedavčne obremenitve m posledičnozmanjšano motivadjo za pri-hranke malih varčevalcev, neomenja. Nekdo je v zvezi s tem ženapisal, da bo nepotrebna, čez-merna »potrošnja -potrata», kijimnogipravijo kar»rakova tvorbasveta«, ta Svet, prej ali slejpogubi-la. Šele proti koncu prispevka av-tor priporoča previdnost, kerzah-teva programska oprema za teh-nično analizo tudi precej uporab-niškega znanja, karje seveda res,toda še zdaleč nepomeni, dajepritem moteča moderna tehnologija,kot je računalnik, e-posta, inter-net itd.Res obstaja že tudi pri nas večzahtevnih računalniških progra-mov (MetaStock, Bloomberg, Tra-dePort, GBD On-Line, Arhiv vro-čih delnic...) z velikim številompokazateljev, ki so za vlaganje ne-strokovnjakom nafinančnempo-dročju, res prezahtevni in zamudni. Na drugi strani nastajajo ve-dno novi vzajemni skladi in novainternetna »orodja«, z manjšimštevilom preizkušenih pokazate-Ijev, ki zadoščajo, malemu varče-valcu, da ne naseda več »slepar-]em«, se ne zanaša za »nos in novi-ce« sosedov, prijateljev in drugih,ki ga največkrat nehote le zavaja-jo ter se sam v naprej pripravi»kam« in »kdaj« je najbol] varnoinvestirati težko dosežene pri-hranke. Kako kakovosten m upo-raben nasvet bo dobil od borzne-ga posrednika pa je odvisno odnjegove obremenjenosti in zakon-skih predpisov, ki ga vezejo. Pre-velika pričakovanja strank so naj-večja težava, s katero se spopada-jo borzni posredniki pri svojemdelu (42).NARCIS FABRIZIOOsek 3, Šempas
Medij: Delo
Avtorji: Narcis Fabrizio
Teme: Vseslovensko združenje malih deležnikov, mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Pisma bralcev
Datum: 01. 08. 2008
Stran: 5