UREDNIŠKI KOMENTAR Simona Toplak simona.toplak@fmance.si Se vam zdi, daje dogajanje v zvezi z Istrabenzom in ne nazadnje preostalimi tajkuni, mreženje, dobivanje provizij, domnevno vlečenje denarja iz podjetij za lastno korist podobno temu, kar si morda predstavljate kot organizirani kriminal? Naj vas potolažim. To nikakor ni to. Je veliko slabše. Organizirani kriminal bi preganjali. »Vzporedne« države, ki ji »prava« izvoljena država drži štango, pa ne moreš preganjati. V naslovu je zanalašč mala začetnica, ker govorim o pojmu, o pojavni obliki, o - če hočete - vzporednem
esteblišmentu. Neki bavčar je v Sloveniji v resnici zmagovalec vsakokratnih volitev - nenehno prilagaja in ustvarja zanj koristen pravni red, ki obstaja zunaj demokratičnega - v parlamentu potrjenega pravnega reda, in ga tudi nadvlada. Je upravljavec državnega premoženja - njegov finančni vzvod za lastno korist so tudi državne banke in paradržavna podjetja. Nikoli ne bo kaznovan. Ker, se spominjate tiste - če predsednik naredi zločin, to vendar ni zločin. Ker predsednik je zakon. Pomembni in manj pomembni slovenski nosilci kapitala so se skupaj s pravniki, uglednimi profesorji in znanstveniki, pisci in popravljava zakonov združili v tem, kako izigrati pravni red. Največje državne banke so pomagale zaobiti zakone, ki jih je sprejela ta ista država Tega seveda ne morem dokazati in tega ne morem kaznovati. Ampak, kot je rekel eden od naših ustavnih pravnikov, ni vse - kar ni kaznivo - tudi sprejemljivo. Paradržavna podjetja - katerih lastnik je ta ista država, pa naj jo »vodi« Drnovšek, Rop, Janša ali Pahor - so pomagala prikrojiti državni pravni sistem za korist nekega bavčarja. Klobčič lastniških mrež je tako prepleten, da fantje ne vedo, kdo je komu sploh kaj dolžan, kdo je pravzaprav lastnik in kdo bo moral požreti največ dreka. Zato se dajmo še malo pogovarjati, pa bo mogoče čez pol leta boljše. Tudi Nick Leeson je mislil, da bo vse O. K., pa je sel v zapor. Pri nas pa se ne kaznuje. Ne verjamem, daje katerakoli od državnih ustanov opravila, da opravlja in da bo v prihodnje opravila svoje delo: ne agencija za trg vrednostnih papirjev, ne Durs, ne policija, ne tožilstvo, ne sodniki, da ne izgubljam prostora s kakšnim združenjem za male delničarje. Ali delujejo v korist zaščite pravne države, ki velja za večino Slovencev,alidelujejovkoristpravne države, ki jo je vzpostavil neki bavčar? Ste opazili, da ni niti enega državnika, ki bi rekel - dovolj je? Ce bi kdo lahko in če so koga ljudje volili, da to naredi, je to Janez Janša prejšnja štiri leta, koje imel v rokah vse vzvode. Pa ni mignil s prstom v pravo smer, je pa v napačno. Niti tega zdaj ne naredi Borut Pahor. Ne pride dlje od leporečenja - vzpostavljanja neke »vzporedne« resnice, kako se trudi in kako davkoplačevalska denar ne bo šel tajkunom -, medtem pa se državne banke in podjetja kar dogovarjajo in kupčkajo, kako bi rešile neke bavčarje. Ni izključeno, da me bodo zaradi tega komentarja ali pa kakšnih mojih prejšnjih razkritij povezav kazensko preganjali. Vsem drugim omenjenim se ne bo zgodilo nič. Čakam tudi, da nekdo sporoči, daje v nacionalnem interesu - daje prvorazredna tema -, da zaženemo to gospodarstvo, ne pa da kaznujemo bankirje in tajkune. Ker obojega preprosto ne bomo zmogli. Prioriteta je zagon gospodarstva, drugorazredne teme pomerimo pod preprogo. Delajmo se, daje vse O. K., da deluje pravna država. In potem se bomo videli v naslednji vojni. Žalostno je, da bo zmagovalec neki bavčar. Pa tako smo se veselili Pahorj a. • ► Ocenite komentar, napišite svoje mnenje: www.finance.si/komentarji
Medij: Finance
Avtorji: Toplak Simona
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 31. 03. 2009
Stran: 2