Laško lani dala Centru Naložbam. Zorko si želi najprej ohladiti pregreto pzračje. i Iz ta mesec objavljenega letjnega poročila Centra Naložb je razvidno, da si je lani holding izposodil kar od Pivovarne Laško in posojilo posredoval Infondu Holdingu, ko je ta prevzem al Pivovarno Laško. Ker je Center Naložbe zdaj realno brez premoženja, je tudi malo verjetno, da bo Pivovarna Laško posojilo dobila vrnjeno. Zorko: Najprej se moram dobiti z bankirji »Mojaprvanalogaje, da umirim ljudi, saj vsaka spremembapovzroci napetosti. Sicer me v Pivovarni Laško poznajo, saj sem iz Celja, vseeno pa sem .Ljubljančan iz Uniona'. Danes sem že govoril z nekaterimi ljudmi v Laškem. Sprejeli so me zadržano, a so bili korektni. Upnikom moram vrniti zaupanje v sistem Pivovarna Laško in doseči, da ga bodo banke spremljale naprej. Sama pivovarna nima takšnih težav, zaradi dolgov Infonda pa so upniki začeli pritiskati tudi nanas. Imenovan sem bil s podporo bank upnic in Kada. Bošku Šrotu, ki v Pivovarni Laško ne bo imel več nobene formalne funkcije in ne bo ostal tu - računam pa na njegove ,- Tone Turnšek (zgoraj), nekdanji direktor Pivovarne Laško in sedanji član nadzornega sveta, je imel dovolj svojeglavosti svojega naslednika Boška Šrota. Včeraj gaje prisilil k odstopu. nasvete m korektno predajo poslov -, sem hvaležen, daje odstopil. S tem je zagotovil, da lahko sami poskrbimo za nadaljevanje glavne dejavnosti skupine, torej za prodajo pijač. Glavni cilj je najti pravo razvojno pot. Kdaj bo skupščina Pivovarne Laško, še ne vem, tako daleč še nismo prišli,« je včeraj po imenovanju povedal Dušan Zorko, novi predsednik uprave Pivovarne Laško in predsednik uprave Pivovarne Union. Kosmova predvidoma gre Kaj bo zamenjava na čelu Pivovarne Laško pomenilaza povezana podjetja Radensko, Fructal, Mercator in Delo? Du-■v šan Zorko je povedal: »V Pivovarni Laško, Pivovarni Union, Radenski in Fructalu ne bo nobenih kadrovskih i spre-/ m e m b . I Če mislite, ' da bomo odpuščali ljudi, jih ne bomo. Pijačard sistem dobro dela, vsakdo ima v njem svoje mesto in vse potrebujemo. Toni Balažič bo še vedno prvi mož Fructala, Zvone Murgelj ostane v Radenski.« Kaj bo z Žigo Debeljakom, predsednikom ujjrave Mercatorja? »Žiga Debeljak dela dobro. Pričakujem, da se bomo po dopustih z njim amsmsm Lahovnik pričakoval Šrotov sestop Šrotov odstop je pričakovan, je? včeraj komentiral gospodarski minister Matej Lahovnik. Na problematiko izpostavljenosti bank do nekaterih finančnih holdingov smo opozarjali že pred meseci. Infond Holding je v težavah, konsolidacija lastništva v industriji pijač, nekaterih medijih in trgovinah je težko uresničljiva. Poleg tega so terjatve do Infonda po pisanju v medijih nezavarovane. Vprašanje seveda je, kaj bo to pomenilo za odvisna podjetja. Industrije pijač recesija ne bi smela hudo prizadeti, vendar ima težave prav zaradi poskusa konsolidacije lastnine in nekaterih nakupov v tej in drugih dejavnostih. Novo vodstvo bo moralo reševati, kar se rešiti da, in se vsekakor dogovoriti z upniki, je poudaril Lahovnik, ki upa, da položaj ni tako slab, da bi morebitni stečaj Infonda Holdinga za seboj potegnil tudi stečaje v industriji pijač. V. A. sešli in se dogovorili za nadaljnje sodelovanje,« je dejal Zorko. Kaj pa bo s predsednico upravnega odbora Dela Andrijano Starina Kosem? »Za odgovor je še prezgodaj,« je dejal Zorko. Iz več virov smo izvedeli, da bo predsednica upravnega odbora Dela najverjetneje zamenjana. Andrijana Starina Kosem tega ne komentira Najprej zmanjševanje dolgov ... Verjeten odpis posojila Centru Naložbamboše nekoliko poslabšal zadolženost Pivovarne Laško, ta ima sicer okoli 820 milijonov evrov premoženja. Konec prejšnjegaleta je imela skupina Pivovarna Laško namreč 207 milijonov evrov kratkoročnih in 221 milijonov evrov dolgoročnih dolgov. Zadolženost je načeloma vzdržna in ob pozitivnem poslovanju je skupina sposobna vračati svoje dolgove. Poleg tega pa je precej verjetno, da se bo Pivovarna Laško zdaj, ko se bo skoraj zagotovo osredotočila zgolj na osnovno dejavnost, znebila tudi večine »portfeljskih« naložb, med katerimi so Delo, Mercator, Probanka, Thermana ter Elektro Maribor in Gorenjska. Že z uspešno prodajo teh deležev bi lahko Zorko upnikom vrnil okoli 250 milijonov evrov, s tem zadolženost Pivovarne zmanjšal na povsem zmerno vrednost, ta bi Laškemu omogočala tudi dovolj prostora za morebitna nova vlaganja. ...in umik s Šrotovih front Večja Zorkova težava bodo verjetno drugi grehi, ki jih je nakopičil Šrot. Ne glede na to, da bo krivdo verjetno nosil zadnji, pa bo tudi Zorko kot direktor Pivovarne Laško moral reševati spore z UVK in ATVP. Šele nato o prihodnosti družbe S poslovnega vidika pa mu bodo poleg finančne stabilizacije veliko težav najbrž povzročali odnosi z Mercatorjem, saj bodo v prihodnjem obdobju gotovo postali manj prijateljski in bolj strogo poslovni. Težavno bo verjetno tudi reševanje Jadranske pivovare v Splitu, ki jo je Srot še pred nekaj meseci nameraval spraviti v stečaj, a sije potem premislil. Za dolgoročni uspeh Pivovarne Laško bo Zorko seveda moral ugotoviti, kako povečati ugled blagovnih znamk pod njenim okriljem in povečati prodajo ter prepoznavnost izdelkov Laškega na tujih trgih. Banke bodo večinoma poplačane Odhod Boška Šrota s čela Pivovarne Laško bo verjetno povzročil likvidacijo ali stečaj Infonda Holdinga, posledično pa še stečaj Centra Naložb (ki je 71-odstotni lastnik Infonda Holdinga) in Kolonela (78-odstotnega lastnika Centra Naložb). Vendar pa stečaji in likvidacije presenetljivo ne bodo huje ogrozili bank upnic holdingov in Pivovarne Laško. Kolonelu in Centru Naložbam, ki nimata vrednega premoženja, banke namreč posojajo »le« okoli 7,5 milijona evrov. Močno zadolženi Infond Holding pa si je okoli 65 milijonov evrov izposodil od Centra Naložb, kar bodo upniki skoraj zagotovo hoteli izločiti iz stečajne oziroma likvidacijske mase. Kolonel in Center Naložbe v stečaj Trenutno je lastnik celotne verige Atka-Prima, taje vlasti zakoncev Srot. Ta sicer še ni razkrila lanskega poslovanja, a smo že poročali, daje družba pred dnevi poravnala vse obveznosti do bank. Atka-Prima je lastnica Kolonela, ki pa je imel na začetku leta le okoli 5,2 milijona evrov kratkoročnih posojil. Edino premoženje Kolonelaje 78-odstotni delež v Centru Naložbah, kije trenutno realno vreden nič, saj so vse naložbe povezane z Infondom Holdingom, vključno s skoraj 65 milijonov evrov kratkoročnih terjatev (danih posojil). Pred dvema tednoma objavljeno letno poročilo družbe Center Naložbe pa razkriva, da je imel ta holding konec minulega leta skupno 56,9 milijona evrov kratkoročnih posojil. Toda od teh so mu jih le dobra dva milijona evrov odobrile banke, nekaj manj kot 24 milijonov evrov pa druge pravne osebe, uradno nepovezane s Centrom Naložbami. Za 30,8 milijona evrovposojilapaje Center Naložbe dobil od pridružene družbe. Edina pridružena družba v skupini - konsolidiran je Infond Holding -je Pivovarna Laško. Posojila je Infond Holding, kot kaže, porabil za nakupe delnic Pivovarne Laško. Povedano na kratko: Pivovarna Laško je posodila 30,8 milijona evrov Centru Naložbam, ta pa je posodil 65 milijonov evrov Infondu Holdingu, daje lahko kupil delnice Pivovarne Laško. Infond Holding v likvidacijo Najbolj zadolžen od vseh je Infond Holding, kije imel na začetku junija okoli 440 milijonov evrov kratkoročnih posojil. Okoli 290 milijonov evrov so mu posodile banke, 30 milijonov evrovje najel v tujini, okoli 120 milijonov evrov je imel najetih pri drugih podjetjih v Sloveniji (vključno s posojilom od Centra Naložb). Junija so mu banke zasegle 10,75-odstotni delež Mercatorja in 23,88-odstotni delež Pivovarne Laško. Dolgovi holdinga so se s tem zmanjšali na okoli 270 milijonov evrov, tržna vrednost preostalega premoženja družbe pa znaša okoli 215 milijonov evrov. To pomeni, da ima Infond Holding »luknje« v premoženju približno toliko, kot znaša obveznost do povezane družbe. Banke in drugi upniki so lahko tako v celoti poplačani, saj je precejšnja verjetnost, da bi se terjatev CentraNaložbvpostopku prenehanja Infonda Holdinga poravnala hkrati z drugimi delničarji družbe. Šrotu ostala dva milijona Bošku Šrotu bo po vsem tem ostala Atka-Prima, ki je neuradno brez dolgov, ima pa še 53.531 delnic Pivovarne Laško. Med večjimi delničarji Pivovarne Laško je tudi Boško Šrot, ki ima 9.590 delnic. Poleg tega pa je njegova žena Anica Avžner Šrot lastnica še 12,4 odstotka dražbe NT & RC, ki jo vodi Srečko Šrot. Ta delež je vreden okoli sto tisoč evrov. Skupaj je tako zakoncema Šrot od vsega imperija, ki gaje lani revija Manager ocenila na 146 milijonov evrov, ostalo nekaj čez dva milijona evrov vrednega portfelja. • Šrotov odstop ne pomeni veliko Kako komentirate odstop Boška Šrota z mesta predsednika uprave Pivovarne Laško? Igor Masten, Ekonomska fakulteta Univerze v Ljubljani (za Radio Slovenija): »To ne pomeni še čisto nič. Formalni lastnik je še vedno Boško Šrot, in dokler se to vprašanje ne bo razrešilo, tudi celoten položaj okoli te insolventne gospodarske družbe ne bo rešen.« Banke: V NKBM, Unicredit banki in SKB Šrotovega odhoda ne komentirajo. V NKBM ob tem dodajajo, da banke nimajo nič pri tem, niti niso sodelovale pri tem. Kako bo Šrotov odstop vplival na delnico? Bine Pangršlč, Medvešek Pušnik: »Ne gre toliko za to, da bi vlagatelji dvomili o vodstvenih sposobnostih Boška Šrota, temveč za to, da bodo nadaljnji dogovori z bankami upnicami zdaj verjetno potekali lažje. Kar se tiče dolgoročnejšega gibanja delnice, bo to odvisno predvsem od uspešnosti poslovanja Laškega, kakšna je njegova zadolženost ter kakšen bo trenutni likvidnostni položaj v družbi.« Gregor Grmek, llirika: »Zamenjavo so danes vlagatelji na ljubljanski borzi sprejeli kot dobro, saj je tečaj delnice Laškega močno zrasel. Verjetno se bo mini evforija nadaljevala tudi v prihodnjih dneh. Kljub temu pa je prometa s temi delnicami dokaj malo. Glede na pozitiven premik cene delnic te družbe vlagatelji mislijo, da bodo dogovori z bankami in samo poslovanje v prihodnje za družbo bolj ugodni.« UrošOžbolt, Poteza BPH: »Menim, da sprememba vodstva v Laškem ne bo občutno vplivala na ceno delnice, čeprav današnji skok nakazuje, da mali delničarji določene spremembe pričakujejo. Premik bi lahko videli, če bi se banke odločile za podaljšanje posojil Laščanom. Kljub temu pa dvomim, da bi se delnica Laškega v bližnji prihodnosti lahko približala nekdanji vrednosti, denimo na okoli 40 evrov.« Ani Klemenčič, GBD: »Menim, da je to za podjetja Pivovarno Laško, Radensko, Fructal dobro, če se bo s tem nehalo izčrpavanje družb in bodo lahko dobiček vlagala v izboljšanje konkurenčnosti, razvoj in se končno ukvarjala z dejavnostjo, in ne z lastninjenjem.« C. R.

Medij: Finance
Avtorji: Bertoncelj Mateja,Lipnik Karel
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 24. 07. 2009
Stran: 3