Danes je v Luksemburgu pred Velikim senatom Sodišča EU potekala ustna obravnava zaradi razlastitev imetnikov obveznic in delnic slovenskih bank v zadevi Kotnik in drugi. S strani VZMD, ki je pred dvema letoma tudi prvi sprožil postopke presoje ustavnosti Zakona o bančništvu (ZBan), so interese razlaščenih kompetentno zastopali odvetniki Miha Kunič, Tamara Kek in dr. Jorg Sladič ter prvopodpisnik Pobude v okviru VZMD ddr. Tadej Kotnik in Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič.

Drugo stran sta zastopali dve tuji pravni pisarni, dve Državni pravobranilki RS ter kar 8 zaposlenih na Banki Slovenije. Ob tem so v Banki Slovenije zapisali, da skupni stroški za njihovo tokratno zastopanje ne bodo presegli 85.000 €!!!

Ob tem se v VZMD resno sprašujejo o vlogi Banke Slovenije, saj se postopek pred Sodiščem EU nanaša na ustavnost Zakona o Bančništvu in ne na posamične sporne izbrise in njihovo ekonomsko upravičenost. Ključno vprašanje postopka je namreč,  ali so bila Sporočila o bančništvu Evropske komisije (za Slovenijo) zavezujoč pravni vir. V VZMD so prepričani, da omenjena Sporočila niso zavezujoča, čemur je pritrdila tudi njihova avtorica, Evropska komisija.

V VZMD so še izpostavili, da je na nasprotni strani tudi Državno pravobranilstvo RS, ki naj bi zastopalo Republiko Slovenijo, torej tudi Varuha človekovih pravic, Državni svet in nekatera sodišča, ki so vsi tudi med pobudniki ocene ustavnosti ZBan.  

Pred javno obravnavo na Sodišču EU v Luksemburgu, sta včeraj na TV Slovenija, v oddaji Točka preloma, svoje poglede predstavila tudi odvetnika Miha Kunič in Tamara Kek (VIDEO), ki preko delničarskih in obvezničarskih sporazumov v okviru VZMD neposredno zastopata preko 1.100 razlaščenih oškodovancev. Ob obeh odvetnikih se bodo v okviru strokovne ekipe VZMD na ustno obravnavo v Luksemburg, ki bo potekala v torek, 1. 12. 2015, odpravili še odvetnik, dr. Jorg Sladič, član Strokovnega sveta VZMD, ddr. Tadej Kotnik in Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič. Banka Slovenije je sporočila, da jo bosta na obravnavi, kjer je za vsakega udeleženca predvidenih le 10 minut izvajanja - zastopali odvetniška družba Grilc Vouk Škof in londonska odvetniška družba Freshfields Bruckhaus Deringer ter da skupni stroški za njihovo tokratno zastopanje ne bodo presegli 85.000 €!!!

Ob tem pa v teh dneh na dan prihajajo še dodatna dejstva in momenti, ki kažejo, da gre v primeru izbrisa podrejenih obveznic in delnic slovenskih bank dejansko za rop stoletja. Včerajšnje objave medijev o konfliktu interesov Izvršnega direktorja Družbe za upravljanje terjatev bank (DUTB), Janeza Škrubeja - pred tem direktorja družbe Deloitte Svetovanje, d.o.o. - tako ponovno pritrjuje dejstvom, na katere VZMD opozarja vse od šokantnih razlastitev pred skoraj dvema letoma. Svetovalna(!!) družba Deloitte je namreč za  enormni znesek (spet po navodilu Banke Slovenije!) pripravila izračune izrazito negativnega kapitala NLB, ki je omogočil izbrise delničarjev in obvezničarjev ter prenose terjatev na DUTB, med tem pa je njen direktor istočasno kandidiral za Izvršnega direktorja DUTB ter bil izbran izmed 250 kandidatov!

VZMD sicer že vse od marca 2015 opozarja na dejstvo, da je Banka Slovenije izvedla manipulacijo (VIDEO SPOROČILO JAVNOSTIM) in ocene naročila pri družbah Deloitte Svetovanje ter Ernst & Young Svetovanje, ki nista ne revizijski hiši ne neodvisna cenilca podjetij in nepremičnin, kar bi po Zakonu o ukrepih za krepitev stabilnosti bank (ZUKSB) morala biti - pooblaščeni ocenjevalec mora biti fizična oseba s strokovnim znanjem za ocenjevanje podjetij in nepremičnin. Ker omenjeni družbi nista revizorja, ne moreta biti neodvisna cenilca, kot zahteva Zakon o bančništvu. Revizor mora delati po Mednarodnih računovodskih standardih (MRS), svetovalno podjetje pa ne. Deloitte je v cenilnem poročilu celo izrecno napisal, da ni delal po MRS (Nasprotna dejstva k zadnjim navedbam Banke Slovenije, z dodatnimi razkritji zavajanj, neresnic in nezakonitosti, VZMD, 12. 3. 2015).