Danes so se v prostorih Ekonomske fakultete v Ljubljani predstavniki in strokovni sodelavci Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD) udeležili prvega sestanka Poravnalnega odbora v postopku sodne določitve primerne (dodatne) denarne odpravnine iztisnjenim oz. razlaščenim delničarjem družbe DANA, d.d. Poravnalni odbor v sestavi dr. Sergeje Slapničar, dr. Aleša Berk Skoka in dr. Saša Preliča (danes odsoten) se je najprej sestal s predstavniki VZMD, za tem pa še s predstavniki glavnega delničarja, družbe PLASTA, d.o.o. Sodni izvedenec za ekonomijo - ocenjevanje vrednosti podjetij, Marjan Pogačnik, ki ga je za pripravo Izvedeniškega mnenja o dosedanjem postopku ugotavljanja primerne denarne odpravnine za manjšinske delničarje v družbi DANA d.d. Mirna zaradi iztisnitve manjšinskih delničarjev angažiral VZMD, je kot najprimernejšo in pošteno ceno za leta 2010 odvzete delnice določil 20,95 € na delnico, alternativno pa 24,59 € na delnico. Mali delničarji bi tako - poleg leta 2010 prejetih 6,50 € na delnico - dobili kar dodatnih 14,45 € na delnico, oz. 222 % dodatne denarne odpravnine. V tem primeru bi razlaščeni nekdanji mali delničarji, poleg že prejetih 211.211,00 €, dobili skupno še dodatnih 469.538,30 €.

Spomnimo: pred dobrimi štirimi leti so se v VZMD edini, odločno in s sprožitvijo sodnega postopka odzvali na nepošteno iztisnitev oz. razlastitev malih delničarjev družbe DANA, potem ko je bil na 13. skupščini delničarjev, dne 27. 7. 2010, sprejet sklep, da se vse delnice manjšinskih delničarjev družbe DANA, d.d., prenesejo na družbo PLASTA, d.o.o., za primerno denarno odpravnino pa so sramotno določili pičlih 6,50 € za vsako odvzeto delnico. Sporno iztisnitev oz. razlastitev manjšinskih delničarjev je na omenjeni skupščini predlagal in sam-sebi sprejel ta-isti glavni delničar: PLASTA, d.o.o.

V VZMD so se takšnemu ravnanju in oškodovanju malih delničarjev uprli ter preko Odvetniške družbe FMMS, odvetnika mag. Blaža Strojana in v imenu predstavnika Sekcije Dana pri VZMD, dne 4. 11. 2010, na Okrožno sodišče v Novem Mestu, vložili Predlog za sodni preizkus denarne odpravnine po 388. členu Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1), dne 26. 1. 2011 pa navedenemu Sodišču podali še utemeljen Odgovor na ugovore PLASTE, d.o.o. Odtlej so bili opravljeni številni pogajalski sestanki s poskusi poravnave, vendar so predstavniki Plaste, z njenim lastnikom in direktorjem Francom Frelihom, vedno znova izmikali ter odstopali od že sklenjenih dogovorov o možnosti poravnave za vse razlaščene delničarje, ki bi pristopili k sporazumu.

Še več, lastnik in direktor družbe PLASTA, d.o.o., Franc Frelih se je 7. 4. 2014 za Slovensko tiskovno agencijo (STA) in Dolenski list celo javno pohvalil, da »se je s sklepom skupščine o višini odpravnine na delnico strinjala večina iztisnjenih Daninih manjšinskih delničarjev. Z navedeno odpravnino pa so se strinjali tudi pri Društvu Mali delničarji Slovenije (MDS).« Pri tem dejansko v oči bode dejstvo, da je omenjeno društvo MDS (takrat imenovano še Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši) v oktobru 2010 vsem 726 iztisnjenim delničarjem Dane poslalo dopis s Pogodbo o posredovanju, v kateri se je med drugim izrecno zavezalo, »da bo izvedlo vse postopke za pripravo in vložitev Predloga za sodni preizkus in določitev primerne denarne odpravnine, v kolikor ne bo z glavnim delničarjem predhodno dosežen sporazum o primernejši denarni odpravnini,« česar pa društvo MDS ni nikdar izpolnilo!

O vlogi in namenih Društva MDS so se resni dvomi porajali že ob samem začetku pogajanj s predstavniki Plaste, saj je njen lastnik in direktor Franc Frelih na prvi pogajalski sestanek prišel kar s sodelavcem Društva MDS, ki je pomagal vneto prepričevati predstavnike in odvetnika VZMD, da je odpravnina 6,50 € več kot poštena, zaradi česar naj bi se Društvo MDS odreklo kakršnimkoli postopkom in prizadevanjem za višjo odpravnino.

Nasprotno je VZMD s strokovnimi sodelavci ves čas argumentirano vztrajal, da je denarna odpravnina v višini 6,50 € za delnico občutno prenizka, saj še zdaleč ne odraža dejanskega premoženjskega in profitnega stanja družbe, njenega potenciala in perspektive na dan vaše razlastitve 27. 7. 2010. Tako je primerna in pravična denarna odpravnina prej blizu knjigovodske vrednosti delnice na dan 31. 12. 2009, torej cca. 24,37 € za delnico, kar bi pomenilo, da so razlaščeni delničarji upravičeni do izplačila dodatne denarne odpravnine v višini 17,87 € za vsako delnico, z dodanimi obrestmi. K temu velja dodati, da sicer precej otežkočeno preverjanje mnogih navedb in projekcij iz »Cenitvenega poročila o primernosti višine denarne odpravnine za iztisnjene male delničarje Dane, d.d.«, ki ga je junija 2010 izdelala Poteza podjetniške finance, d.o.o., saj je bila podatkovna iniciativa popolnoma na strani naročnika PLASTA, d.o.o.

Danes je v Državnem zboru RS potekala 3. nujna seja Odbora za finance in monetarno politiko, na kateri so poslanci obravnavali Predlog za začasno zadržanje izvajanja posameznih členov sporne novele Zakona o bančništvu (ZBan-1L), ki so bili osnova za škandalozno razlastitev več kot četrtina vsega prebivalstva: blizu 100.000 imetnikov bančnih delnic in 2.000 lastnikov podrejenih obveznic ter cca. 500.000 državljanov, ki varčujejo v pokojninskih družbah, družbah za upravljanje in zavarovalnicah; izgube so utrpela tudi številna podjetja in občine.

Seje so se poleg članov Odbora, predstavnikov Ministrstva za finance RS in Banke Slovenije udeležili tudi predstavniki Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD), ki je že decembra 2013 vložilo Predlog za začasno zadržanje ZBan-1L ter sprožilo številne sodne postopke za zaščito pravic, interesov in premoženja razlaščenih imetnikov delnic in obveznic.

Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, je v razpravi opozoril, da je Vlada RS svojo utemeljitev ne-zadržanja izvrševanja spornega ZBan-1L dobesedno skopirala iz tiste, ki jo je spisala njena predhodnica decembra lani, čeprav je bil odtlej bančni sistem temeljito saniran ter izrazil ogorčenje nad prav tako prekopirano tezo, da je mogoče posledice tega zakona "odpraviti z ustavno pritožbo" in "da ne bo prišlo do težko popravljivih posledic", ter izpostavil, da je »popolnoma nepotrebna razlastitev, poleg gospodarske škode in številnih stisk, že privedla tudi do samomorov, zato se je potrebno ob vseh lažeh in sprenevedanjih predstavnikov Ministrstva za finance in Banke Slovenije soočiti tudi z dejstvom, da vendar gre za dolgoročne in nepopravljive posledice«.

Mag. Verbič je zaskrbljeno dodal, da »so avtorji utemeljitve ne-zadržanja izvrševanja sporne novele Zakona o bančništvu - poleg le zamenjanega imena Ministra - točno tisti uradniki, za katere so mediji nedavno razkrili, da so se že v začetku lanskega septembra - kar po elektronski pošti - dogovarjali, da bo kapital NLB, d.d., konec septembra 2013 negativen(!!), zakonodajo pa bodo spremenili tako, da bo ta fiktivni izračun terjal izbris vseh imetnikov podrejenih obveznic brez nadomestila«. Objavljena korespondenca jasno kaže, da so se spodaj našteti uradniki Ministrstva za finance natančno zavedali neskladnosti izbrisa z Ustavo RS in mednarodnim bančnim pravom, pa so to stiščali skozi zakonodajni postopek v Državnem zboru RS, z lažnimi izvajanji o neizbežnosti, zakonitosti, obljubami o transparentnosti ipd., na kar je VZMD že opozoril, da »gre dejansko za nacionalno izdajstvo, katerega posledice bodo nosile še številne prihodnje generacije«.

Zato je prav, da omenjene uradnike na Ministrstvu za finance RS izrecno navedemo, saj bo morda kdaj vendarle uveljavljeno načelo osebne odgovornosti tudi v Republiki Sloveniji: Generalna direktorica Direktorata za javno premoženje in finančni sistem, Monika Pintar Mesarič, Vodja Sektorja za finančni sistem, Urška Cvelbar, podsekretar na Ministrstvu za finance RS, Aleš Butala, so namreč tisti, ki se - poleg bivšega Državnega sekretarja na Ministrstvu za finance RS, mag. Mitja Mavka (že nagrajen s službo v Londonu) - pojavljajo v elektronskih dopisih, medtem ko je Državna sekretarka na Ministrstvu za finance RS mag. Mateja Vraničar, skupaj z mag. Mavkom poslancem že lani - pred sprejetjem novele ZBan-1L - lažno zagotavljala, da bodo vse izračune takoj predočili javnosti, dejansko pa še zdaj krčevito skrivajo celo tisti »izračun«, iz katerega naj bi sledil negativni kapital bank na 30. septembra 2013 in je bil podlaga za škandalozne razlastitve. Nasprotno - kot razkriva Večer v članku "Nad Banko Slovenije samo še Bruselj in bog", Banka Slovenije počenja prav vse, da bi ta »izračun« ostal skrit za vedno.

Ne glede na navedeno je Odbor s 13 glasovi ZA in 2 glasovoma PROTI (člana Odbora iz poslanskih skupin NSi in SDS) potrdil Mnenje Zakonodajno-pravne službe Državnega zbora RS, ki je predlog za začasno zadržanje izvajanja izvrševanja določenih členov ZBan opredelil kot neutemeljen.

Celoten posnetek seje si lahko ogledate TUKAJ: https://www.youtube.com/watch?v=fTyGR7ZTF9A