»S strokovnimi sodelavci VZMD smo prepričani o nedopustnosti, da bi se »ustavo« trga finančnih instrumentov (ZTFI) - kompleksen in nosilen zakon s 562 členi - sprejemalo po nujnem postopku, po vrhu vsega pa v avgustovski vročici pogajanj o vladni koaliciji in formiranja nove vlade. S takšnim ravnanjem bi že ob samem začetku mandata novega sklica Državnega zbora RS ustvarjali upravičen dvom v resno in odgovorno delo poslancev in parlamentarnih strank - toliko bolj spričo številnih odprtih problemov in vprašljivih rešitev, ki jih povsem nov zakon prinaša, ter še zdaleč ne predstavljajo zgolj prenosa evropske Direktive o trgih finančnih instrumentov (MiFID II) v slovenski pravni red, še manj pa deklarirani cilj povečanja zaščite vlagateljev,« je opozoril Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, v pismu Vodjem poslanskih skupin, pred odločanjem na današnji seji Kolegija Predsednika Državnega zbora RS.

Danes je v Škofji Loki potekala skupščina družbe Loška komunala, d.d., ki se je je iz naslova delnic, vključenih v »Delniško OPORO« pri VZMD, udeležil tudi Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, ter zastopaj 1,18 % prisotnih glasov. Na skupščini družbe, ki ima 55 delničarjev, je bilo po pooblastilu prisotnih še 20 delničarjev tako, da je bilo skupno prisotnega 79,78 % kapitala z glasovalno pravico. Predsednik VZMD je med drugim podal nasprotni predlog, da se 747.870,00 €, od skupno 1.038.621,10 € bilančnega dobička, nameni za izplačilo dividend v višini 10,00 € bruto na delnico. Delničarji so najprej glasovali o nasprotnem predlogu VZMD, ki pa - ob 66,54 % VZDRŽANIH glasovih in 32,28 % glasovih PROTI - žal ni bil sprejet, za tem pa so soglasno potrdili prvotni predlog, po katerem bodo delničarji prejeli dividendo v višini 1,50 € bruto na delnico. Kot je pojasnilo vodstvo družbe je prvotno predlagana višina dividende enaka višini preteklih dividend, pri čemer je bilo pojasnjeno tudi, da družba opravlja gospodarsko javno službo na podlagi koncesij, a se večina od njih izteče že prihodnje leto. Opozorili so tudi na vpliv spremembe Ustave RS v povezavi s pitno vodo, zaradi česar se zastavlja vprašanje, ali bo družba tudi nadalje lahko opravljala dejavnost oskrbe s pitno vodo. Zaradi vsega naštetega je seveda vprašljiv obseg nadaljnjega poslovanja.