Jutri se bo za male delničarje najverjetneje odvila poslednja skupščina družbe Helios Domžale, d.d., 

na kateri bo novi večinski lastnik (in prevzemnik Heliosa) Remho Beteiligungs GmbH, predvidoma sprejel sklep oiztisnitvi/razlastitvi preostalih 146 malih delničarjev,

 ki niso sprejeli njegove prevzemne ponudbe. Dnevni red namreč - poleg običajne seznanitve z letnim poročilom in poročilom nadzornega sveta, sklepom o uporabi bilančnega dobička ter podelitve razrešnice Upravi in Nadzornemu svetu za leto 2013 - predvideva tudi izključitev manjšinskih delničarjev iz družbe in umik delnic z organiziranega trga. 

Ob tem je s sklicem predlagana tudi ne-delitev bilančnega dobička, ki za poslovno leto 2013 znaša 580.888,86 €.

Podobno kot na aprilski skupščini bo Predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD), mag. Kristjan Verbič, Upravi in novim članom Nadzornega sveta ponovno zastavil vprašanje, povezano s postopkom sodnega preizkusa primernosti denarne odpravnine - izplačane leta 2009, ko je Helios iztisnil 2.378 malih delničarjev iz družbe COLOR Medvode, d.d. - ki se mu je v okviru VZMD pridružilo že preko 1.000 razlaščenih delničarjev.

VZMD poziva razlaščene delničarje Colorja, da se pridružijo sodnim postopkom ali morebitni poravnavi v okviru Sekcije Color pri VZMD.  

(VIDEO REPORTAŽA z lanskoletne skupščine ter EKSKLUZIVNI POGOVOR s predsednikom uprave)

Spomnimo: Sodnik Gregor Collauti je po zadnjem naroku, ki je potekal 28. novembra 2012, v začetku leta 2013 izdal sklep, s katerim je določil primerno višino denarne odpravnine pri 17,30 €, ali kar 8,74 € dodatne denarne odpravnine za male delničarje, kar predstavlja dobrih 100 % več, glede na že izplačanih 8,54 € ob sami iztisnitvi. Družba Helios, d.d., se je zoper sklep pritožila in s tem postopek ponovno zavlekla ter sebi - in svojim lastnikom(!) - nakopala nepotrebne dodatne stroške, tudi iz naslova morebitnega opravljanja ponovne cenitve družbe Color, d.d.

(VIDEO REPORTAŽA TV Medvode o dolgotrajnem sodnem postopku zoper družbo HELIOS, zaradi 100 % prenizke denarne odpravnine ob iztisnitvi 2.378 delničarjev iz družbe COLOR)

V začetku novembra 2012 je na Oddelku za gospodarsko sodstvo Okrožnega Sodišča v Ljubljani potekal Narok za glavno obravnavo v postopku sodnega preizkusa primernosti izplačane denarne odpravnine ob iztisnitvi malih delničarjev iz družbe COLOR Medvode, d.d., ki je bil sprožen v okviru Sekcije Color pri VZMD. Kot je predstavnik VZMD, odvetnik Klemen Veršič, pojasnil po obravnavi, je na sami obravnavi tožena stranka »družba Helios vložila novo pripravljalno vlogo, s katero poskuša zavrniti ugotovitve iz Izvedenskega mnenja sodne izvedenke Brigite Aljaž, ter v svoji vlogi navaja pomisleke glede izbrane metode, glede posameznih postavk vrednosti, kot so terjatve do kupcev in še glede nekaterih zadev, ki pa za samo vrednost delnice in posledično upravičenost iztisnjenih delničarjev do izplačila dodatne denarne odpravnine niso relevantne.«

Sodna izvedenka, pooblaščena ocenjevalka vrednosti podjetij in pooblaščena revizorka, Brigita Aljaž je namreč v Izvedenskem mnenju - kot najbolj primerno in pravično denarno odpravnino - navedla 17,30 € za delnico, alternativno pa tudi na 20,40 € za delnico, za razliko od prenizke odpravnine 8,56 € za delnico, ki je bila izplačana po iztisnitvi oz. razlastitvi. Tokratno mnenje potrjuje trditve predstavnikov malih delničarjev, da je Poravnalni odbor, in pred tem tudi cenilec P&S CAPITAL, d.o.o. - Dean Mikolič (na čigar cenitev se je Poravnalni odbor - predvsem iz naslova proučitve s strani njegovega člana dr. Simona Čadeža - v celoti oprl), napačno določil pošteno vrednost delnice 9,30 € za delnico, in je pri svoji oceni izhajal iz napačnih predpostavk, ter pri vrednotenju uporabil napačne metode.

Za prihajajočo skupščino družbe Terme Čatež, d.d., ki je sklicana za 29. 8. 2014, je Vseslovensko združenje malih deležnikov (VZMD) včeraj na Upravo družbe naslovilo Nasprotni predlog, s katerim predlaga izplačilo dividend v bruto vrednosti 11 € na delnico - skupno 5.467.242 €, od 10.519.488,53 € bilančnega dobička v letu 2013. Uprava in Nadzorni svet v sklicu sicer predlagata, da se celoten bilančni dobiček razporedi v preneseni dobiček družbe.

Predstavniki VZMD so že na skupščinah v preteklih letih opozarjali na skromno dividendo, ki ne odraža uspešnega poslovanja družbe, sploh ob večkratnih objavah o izjemnih sezonah, ki jih družba objavlja na uradnem portalu Ljubljanske borze SeoNet. Tako na lanskoletni skupščini ni bil sprejet Nasprotni predlog, s katerim je VZMD predlagal delitev 10.024.310 € bilančnega dobička, ustvarjenega v letu 2012 (5 € dividende na delnico), saj je bil z 62,11 % prisotnega kapitala izglasovan predlog Uprave in Nadzornega sveta, da se bilančni dobiček razporedi v preneseni dobiček družbe. Ob tem je vrednost delnice na Ljubljanski borzi tudi v zadnjem letu - kot že leto pred tem - izrazito padla(?!), zato se v VZMD ponovno sprašujejo, kakšen smisel ima za vlagatelje naložba, ki ne prinaša nikakršnega donosa, sploh ob dejstvu, da družba sicer ustvarja zavidljiv dobiček.

Strokovni sodelavci VZMD so prepričani, da je glede na rezultate družbe primerno in zaželeno, da družba vsaj polovico bilančnega dobička nameni za delitev dividend delničarjem. To bi, poleg utrditve zaupanja v delnico Term Čatež, d.d., pripomoglo tudi k povrnitvi in večanju optimističnih pričakovanj in izboljšanju gospodarske klime nasploh. V VZMD še izpostavljajo, da je družba sposobna takega izplačila dividend delničarjem družbe, brez kakršnihkoli negativnih vplivov ali ovir siceršnjim razvojnim načrtom, hkrati pa se s sprejemom predlaganega nasprotnega predloga izogne morebitnemu izpodbijanju sklepa o uporabi bilančnega dobička na podlagi 399. člena ZGD-1.