VIDEO VOŠČILO 2013 - VIDEO GREETING 2013:

Z Urada Varuha človekovih pravic RS so sporočili, da so v sredo tudi  z njihove strani na Ustavno sodišče RS vložili  Zahtevo za oceno ustavnosti posameznih členov novele Zakona o bančništvu (ZBan-1L). Tako kot Vseslovensko združenje malih deležnikov (VZMD) je tudi Varuh človekovih pravic predlagal začasno zadržanje izvrševanja omenjenih členov Zakona, čemur pa Ustavno sodišče RS doslej žal ni ugodilo, je pa sprejelo sklepa o absolutno prednostni obravnavi zadeve. Takšno obravnavo zadeve je predlagal tudi Varuh, saj ocenjuje, da so izpodbijane določbe ZBan-1L v neskladju z naslednjimi določbami Ustave RS:

-          da je Slovenija pravna in socialna država (2. člen Ustave RS), predvsem v okviru načela zaupanja v pravo

-          da ima vsakdo pravico do pravnega sredstva (22. in 23. člen v povezavi s 3. odstavkom 120. člena Ustave RS)

-          enakostjo pred zakonom (14. člen Ustave RS),

-          varstvom lastnine v povezavi s pravico do zasebne lastnine (67. in 33. člen Ustave RS),

-          prepovedjo povratne veljave pravnih aktov (155. člen Ustave RS), v povezavi z 2. členom Ustave RS

-          načelom določnosti pravnih aktov v povezavi z 2. in 120. členom Ustave RS

Varuh Ustavnemu sodišču še predlaga, da oceni ustavnost omenjenih členov in ugotovi njihovo neskladnost z Ustavo RS ter jih razveljavi.

Spomnimo Ustavno sodišče RS je v sredo na seji sprejelo sklepa, da se pobudi za oceno ustavnosti novele Zakona o bančništvu (ZBan-1L), ki ju je VZMD 4. in 10. decembra vložil prek odvetniške pisarne Kunič, v imenu 290 imetnikov obveznic, sprejmeta v obravnavo. Ker Ustavno sodišče sprejme v obravnavo le pobude, katerih vlagatelji izkažejo pravni interes, so tako ustavni sodniki zavrnili trditev Vlade RS, češ da pobudniki ne izkazujejo pravnega interesa in naj zato sodišče njihovi pobudi zavrže.

Ustavno sodišče je sprejelo tudi predlog pobudnikov, da se njihova pobuda obravnava prednostno. Odločilo je celo, da bo obravnava pobude absolutno prednostna.

Na žalost pa je Ustavno sodišče zavrnilo predlog pobudnikov, da do svoje končne odločitve zadrži izvrševanje tega zakona. Kot vse kaže so zavajajoče trditve Vlade RS, Ministrstva za finance in Banke Slovenije o "katastrofalnih posledicah" in "ogroženosti celotnega finančnega sistema v Republiki Sloveniji", ki naj bi jih imelo takšno zadržanje, skupaj z dejstvom, da bodo imetnikom nastale "le materialne" posledice, prepričala ustavne sodnike, da predlagano zadržanje naj ne bi bilo potrebno.

Sočasno s sejo Ustavnega sodišče je že potekal tudi izbis delnic in podrejenih obveznic slovenskih bank. Abanka je svoje vlagatelje o tem, da njihove delnice in podrejene obveznice ne obstajajo več, obvestila ob 15:47, NLB je podobno storila ob 16:51, NKBM pa ob 19:12.

Nobeni od treh bank oz. uprav pa se ni zdelo vredno izraziti niti obžalovanja, kaj šele opravičila svojim vlagateljem, niti upnikom - uprava Abanke je v navedeni objavi nezaslišano norčavo zapisala celo, da bo Abanka "kot sistemsko pomembna banka s stabilnim dobičkom iz poslovanja še naprej posebno pozornost namenjala zagotavljanju varnosti in stabilnosti poslovanja"!!!