Po imenovanju Nominacijske komisije, ki bo nadzornemu svetu predlagala kandidate za nadomestnega oz. novega člana nadzornega sveta, in vabila kandidatom k vložitvi kandidature za nadomestnega člana nadzornega sveta Pivovarne Laško, d.d., z dne 20. 5. 2010, je delničar VZMD - ob izrecnem soglasju kandidata - dne 27. 5. 2010 predlagal kandidata za nadomestnega oz. novega člana nadzornega sveta družbe Pivovarna Laško: Bojana-Ludvika Šefa.

Predlog VZMD je skladen z opredelitvami Komisije VZMD za izbor kandidatov za člane nadzornih svetov. Slednja je iz nabora preko 30 evidentiranih kompetentnih kandidatov - kot posebej primernega, avtonomnega, strokovnega in kredibilnega, da bi lahko kot predstavnik kapitala, hkrati pa tudi malih delničarjev, ustrezno odražal ta pomemben segment lastniške strukture v družbi Pivovarna Laško. V VZMD so prepričani, da bosta Nominacijski odbor in nadzorni svet utemeljeni predlog delničarja VZMD - ki je na 15. skupščini Pivovarne Laško, 29. 5. 2009, zastopal 140 malih delničarjev, na obeh zadnjih skupščinah pa tudi tretjega največjega delničarja Skagen Kon - Tiki Verdipapirfond (5,65 %) - vključila v pripravo in oblikovanje predlogov za izvolitev nadomestnega oz. novega člana nadzornega sveta.

Predsednik VZMD je ob tem izrazil upanje, »da bodo po letu dni - odkar sta oba nadzornika, izvoljena na majski 15. skupščini na podlagi nasprotnega predloga VZMD, dokazano onemogočena pri svojem delu, zaradi česar je vse odtlej vprašljivo celotno delovanje in sklepanje nadzornega sveta, posledično pa tudi uprave, ter številnih sodnih postopkih, ki so še v teku - (sporni) večinski lastniki in nadzorniki Pivovarne Laško (ponovljena, avgustovska 15. skupščina je neregularna, vsi na njej sprejeti sklepi pa neveljavni - tudi sklep o izvolitvi treh novih nadzornikov in članov Nominacijskega odbora) sprejeli tokratno gesto VZMD, vsled konstruktivnega reševanja nezavidljivega stanja v Pivovarni in odvisnih družbah, ter ravnali modro v dobro družbe, skupine in vseh njenih lastnikov.«

V okviru 7-dnevnega roka od sklica skupščine je VZMD v petek, 28. 5. 2010, vložil nasprotni predlog k predlogu sklepa 3.1, kot sta ga predlagala uprava in nadzorni svet družbe Nova Kreditna banka Maribor, d.d. (NKBM). Z njim VZMD predlaga delitev praktično celotnega bilančnega dobička med delničarje, torej dividendo 0,11 EUR bruto na delnico. Tako bi celoten znesek namenjen dividendam znašal 2.869.017,69 EUR, kar z vidika ustvarjenega celotnega dobička družbe v letu 2009 (12.146.762,73 EUR) nikakor ni veliko.

»V VZMD smo mnenja, da bi bilo smiselno v težkem letu dividende kvečjemu povišati, ne pa ukinjati. K takšnemu ravnanju smo tudi sicer pozvali upravljavce in predstavnike gospodarskih družb v Republiki Sloveniji, ki so v podobnih okoliščinah zmožne slediti in presegati začrtane dividendne politike ter višine izplačanih dividend v preteklih letih. V VZMD ugotavljamo, da je NKBM poslovala nad povprečjem bančnega sektorja. Delničarji so imeli, posebej glede na udeležbo pri javni prodaji delnic in dokapitalizacijo, v zadnjih dveh letih precejšnje kapitalske izgube. Poleg tega so delničarji - glede na Prospekt ponudbe delnic Nove KBM javnosti - upravičeno lahko računali, da bodo dobili izplačane dividende v višini 30 % čistega dobička, kar bi za leto 2009 znašalo 3.644.028,82 EUR,« je predlog utemeljil predsednik VZMD.

Ob tem v VZMD izpostavljajo, da ima NKBM preko 102.400 malih delničarjev, ki jim - zlasti v težjih časih in okoliščinah zaostrenih gospodarskih razmer - prejemki v obliki dividend pomenijo še neprimerno več kot sicer. Nova KBM je v preteklih letih izplačevala sorazmerno nizke dividende, preostale ustvarjene dobičke - oziroma njihov dobršen del pa praviloma namenjala rezervam. Poleg tega upravičena želja NKBM, da ohrani kapitalsko ustreznost v višini od 9 do 10 %, ne ogroža postavljenega cilja in izpolnitve zaveze iz Prospekta.

Sprejem nasprotnega predloga VZMD bi delničarjem, posebej malim, vsekakor veliko pomenil in hkrati utrdil prepričanje, da družba Nova KBM ter država Republika Slovenija, kot njen večinski lastnik (41,5 %), razumejo tudi položaj malih delničarjev ter ceni njihovo pomembno in stabilno prisotnost v lastniški strukturi družbe. Hkrati bi to imelo pozitiven vpliv tudi na udeležbo malih delničarjev pri morebitnih novih dokapitalizacijah banke.

Pred dobrim mesecem dni, 28. 4. 2010, je Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) prejela odgovor VZMD na četrto zahtevo ATVP (prva zahteva z dne 21. 9. 2007) za posredovanje poročil in informacij o družbi Velana, d.d. Mlini sicer meljejo počasi, a vztrajno, saj zbiranje informacij s strani ATVP v primeru Velane poteka že dobri dve leti in pol. V VZMD smo prepričani, da ATVP - glede na številne objave in poročanja javnih občil - neselektivno pridobiva, zbira in proučuje informacije iz vseh virov ter, kot osrednji regulator trga vrednostnih papirjev, začenja uresničevati svoje poslanstvo tudi v primeru družbe Velana.  

Skladno s sklepom, ki ga je Svet VZMD sprejel na svoji 8. redni seji, dne 21. 4. 2010, so odtlej na spletni strani VZMD objavljeni tudi vsi dosedanji zahtevki ATVP ter pripadajoči odgovori VZMD (www.vzmd.si/velana), sproženi so bili postopki za zaščito dobrega imena VZMD, spričo poizkusov diskreditacije njegovih prizadevanj pri uresničevanju interesov malih delničarjev, v prispevkih VZMD.TV pa podana podrobna pojasnila o manipulaciji Velana:

Na današnji skupščini družbe Gorenje, d.d., so se pri glasovanju o novem nadzornem svetu žal ponovno udejanjile zaskrbljujoče slutnje, na katere je VZMD predvčerajšnjim opozoril s protestom, ki sledi.

V VZMD z ogorčenjem ugotavljajo, da Nominacijski odbori, ki se vse pogosteje opredeljujejo kot merodajni in odločilni organi pri odločanju o sestavi nadzornih svetov, praviloma niti nimajo primerno urejenega statusa in sestave, še manj pa imajo ustrezno izoblikovana merila in kriterije, po katerih bi obravnavali in sprejemali odločitve o bržčas najpomembnejšem elementu upravljanja delniških družb. Vloga Nominacijskih odborov (NO) je v konkretni praksi daleč - pogosto pa prav nasprotna - od želja in deklaracij o večji transparentnosti in strokovnosti, ki so se razlegale od začetku lanskega leta, vse od najave Kodeksa korporativnega upravljanja Kapitalske družbe (KAD) ter tam predvidenih Nominacijskih odborov in vloge Kadrovsko-akreditacijskega sveta pri Vladi Republike Slovenije (KAS).

Danes in jutri bo vseh 15.884 delničarjev družbe Sava, družba za upravljanje in financiranje, d.d., prejelo pismo Save, d.d., in VZMD, skupaj s pooblastilom za 16. skupščino družbe, ki jo je uprava sklicala za ponedeljek, 14. junija 2010. Sava že od leta 2005 aktivno spodbuja delničarje k izvrševanju njihovih pravic z organiziranim zbiranjem pooblastil, s čimer lahko tudi brez osebne udeležbe na skupščini delničarji uveljavljajo pravico do glasovanja in soupravljanja družbe. Tako je na lanskoletni 15. skupščini delničarjev, dne 3. 6. 2009, prisostvovalo več kot 79 % celotnega kapitala družbe.

Podobno VZMD že vse od ustanovitve v letu 2005, posebej intenzivno pa od leta 2006, razvija postopke in nenehno nadgrajuje standarde organiziranih zbiranj pooblastil za skupščine delničarjev. Ob tem so v VZMD vselej dosegali najvišje ravni strokovnosti, kakovosti, odzivnosti in učinkovitosti, zaradi česar jim vse več delniških družb zaupa izvedbo zbiranja pooblastil in informiranja delničarjev. Tako v VZMD izražajo zadovoljstvo, da je takšno odločitev letos sprejela tudi Sava, d.d., posebej ker gre za izjemno ugledno ter eno najpomembnejših gospodarskih družb v Republiki Sloveniji, s kar 90-letno bogato tradicijo ter s preko 15.800 delničarji, pri čemer imajo mali delničarji blizu 20 % delež v kapitalu.

Dogovor o skupni izvedbi organiziranega zbiranja pooblastil delničarjev, ki sta ga sklenila Sava, d.d., in VZMD, bo tudi letos vsem delničarjem omogočili kompetentno zastopanje na skupščini in učinkovito uveljavljanje njihovih interesov - tudi v primeru morebitnih predlogov, ki bi bili drugačni ali nasprotni predlogom uprave ali nadzornega sveta družbe. Delničarji lahko izberejo enega od pooblaščencev, ki jih predlaga uprava družbe Sava, d.d. (BALANČ Franc, JUSTIN Janez, ŽENER Viljem), ali enega od pooblaščencev, ki jih predlaga VZMD (mag. KOŠAK Janez, dr. TOPLAK Ludvik, mag. VERBIČ Kristjan). S takšnim naborom pooblaščencev želijo delničarjem omogočiti, da tudi brez osebne udeležbe na skupščini delničarjev uveljavljajo svojo pravico do glasovanja, in sicer prek pooblaščenca, ki uživa kar največjo mero njihovega zaupanja.

Uprava družbe Sava, d.d., in VZMD vabita delničarje Save k aktivnemu sodelovanju na skupščini delničarjev - bodisi osebno ali prek pooblastila, poslanega s pismom. Vsak glas, ki sicer predstavlja eno delnico, je pomemben. Izpolnjeno in podpisano pooblastilo morajo delničarji ODPOSLATI V PRILOŽENI PREDPLAČANI KUVERTI - NAJKASNEJE DO srede, 9. junija 2010.

V okviru 7-dnevnega roka od sklica skupščine je VZMD včeraj vložil nasprotni predlog k Predlogom sklepov 2. in 3. točke dnevnega reda 15. skupščine družbe Krka, tovarna zdravil, d.d., sklicane pretekli četrtek 13. 5. 2010 in sicer za 17. 6. 2010. Z nasprotnim predlogom k Predlogu sklepa 2.2. VZMD predlaga, da se od Bilančnega dobička za leto 2009, v višini 161.749.148,26 EUR, za dividende nameni 50.699.250,00 EUR oziroma 1,50 EUR, namesto predlaganih 1,10 EUR bruto na delnico. Glede na gospodarske razmere k opaznejšemu zvišanju dividend VZMD tudi sicer utemeljeno poziva upravljavce in predstavnike gospodarskih družb v Republiki Sloveniji, ki so v sorodnih okoliščinah zmožne slediti in presegati začrtane dividendne politike ter višine izplačanih dividend v preteklih letih. Z nasprotnim predlogom k Predlogu sklepa 3. pa VZMD predlaga, da se »za člane nadzornega sveta, ki zastopajo interese delničarjev, se za dobo 5 let izvolijo: prof. dr. Julijana Kristl, mag. Jože Lenič, Vincenc Manček, Mojca Osolnik Videmšek, Alenka Podbevšek in doc. dr. Sergeja Slapničar.« Tako VZMD s svojim nasprotnim predlogom nadomešča le enega od predlaganih kandidatov in sicer kandidata Matjaža Rakovca s kandidatko Alenko Podbevšek. »V želji po optimalni sestavi nadzornega sveta ene najpomembnejših družb v Republiki Sloveniji, nikakor ne moremo mimo dejstva, da v tem času kandidat Matjaž Rakovec zaseda številna zahtevna in odgovorna mesta, med drugimi: predsednika uprave Zavarovalnice Triglav, d.d., Ljubljana, predsednika odbora direktorjev Lovćen Osiguranje, a. d., Podgorica, Črna gora, predsednika nadzornega odbora v Triglav BH Osiguranje d.d., člana Upravnega odbora Gospodarske zbornice Slovenije in predsednika nadzornega sveta združenja Pool za zavarovanje in pozavarovanje jedrskih nevarnosti pri Gospodarskem interesnem združenju, Ljubljana,« je odločitev VZMD pospremil njegov predsednik. V VZMD so namreč prepričani, da je - ob dolžnem spoštovanju do sposobnosti kandidata Matjaža Rakovca - naštetih zahtevnih nalog in odgovornosti že dovolj tudi brez članstva v nadzornem svetu družbe Krka, d.d. K temu dodajajo, da so člani organov, kot tudi sama organa upravljanja in nadzora v družbi Krka doslej spoštovali načela Kodeksa upravljanja javnih delniških družb in si prizadevali za njihovo udejanjanje v družbi. Omenjeni Kodeks pa seveda še zdaleč ni naklonjen hkratnemu zasedanju nadzornih in upravljavskih funkcij, pri čemer predsedovanje upravi Zavarovalnice Triglav, d.d., in nadzorništvo družbe Krka, d.d., gotovo predstavljata takšen primer par excellence.