B KOMENTAR Simona Toplak, urednica simona.top(ak(S)fi'nance.si Igor Lah ni znan le po Mercatorju. Znanje recimo tudi po tem, da je - po Managerju - tretji najbogatejši Slovenec. Več kot desetletje nazaj je Lahova Divida nekemu človeku prodala delnice Mercatorja. Taje še isti dan delnice Mercatorja po skoraj štirikrat višji ceni prodal naprej. Kupili sojih pidi, Id jih je upravljala Divida oziroma Lah. Čeprav bi se laikom lahko zdelo, da je jasno kot beli dan, da se je »spumpal«denarmalihdelničarjev, je sodišče včeraj razsodilo, da ne gre za oškodovanje. Da Igor Lah ni tat. Igor Lahje nedolžen. Je kdo kriv, daje Lah nedolžen? Naši včerajšnji sogovorniki ponujajo več teorij. Po prvi so menda
krivi tožilci oziroma/ali sodniki. Od konkretnega k splošnemu. Če bi kdo ukradel kuro in bi ga policisti z isto kuro prijeli na kraju dogodka, potem bi ga zmogU obsoditi. Zapletenih finančnih operacij, kapitalskega trga, inventivnega upravljanja podjetij, razmerij med lastniki, upravo in nadzomiki - pa menda ne razumejo. Kerje to težko, kertega ne znajo. In ker seje udobnotolažiti s pravno floskulo, daje bolje oprostiti tisoč krivih, kot obsoditi enega nedolžnega, ne čutijo posebne želje, da bi se teganaučili.Tudizato insajderstvo vSlovenijiveljazaspodrsljaj,parkirišča so sprejemljiva, mali delničarji pa zmesani romantiki. To je nasa sodna praksa, naše sedanje okolje. Innimamupanja,datom tudinaša prihodnost. Dmgateorijaje, dajevsegakriva zakonodaja. Daje Igor Lah z vsemi svojimi fmančnimi in statusnimi operacijami, s svojimi podjetji, zdmžitvami, razdelitvami (tukajje posel z Mercatorjem obstranski) simbol corporate govemancea, kot ga omogoča naša zakonodaja. In kdo je poskrbel za zakonodajo? Parlament oziroma oblast, ki jo je imela takrat, ko je operiral Lah, trdno v rokah LDS. Po tej teoriji so torej krivi idejni vodje LDS m nekdanje koalicije ter njihovi zapisovalci zakonov. In najbolj žalostno m to, da so nekdaj bili lahi, žalostnoje, da se pojavljajo novi. Netransparentnost pri obvladovanju premoženja, kapitala, koristi tudi novi oblasti oziroma njenim klientelnim interesom. Potretjiteorijipabibilaobsodba tako ali tako neučinkovito m neracionalno dejanje. Sogovorniki so denimo mnenja, da zakaj pa bi bil Igor Lah spoznan za krivega, če bi ga potem tako m tako pomilostil predsednik države? Če me obcutek ne vara, so skušali biti nekam neposrečeno duhoviti. Teorijjetorej dovolj.Vpraksipa takointakoninihčekriv. •
Medij: Finance
Avtorji: Toplak Simona
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Komentar
Datum: 23. 03. 2007
Stran: 5
