KoHkoteže |»remwenunistrova bK~a-Hen~eroulMiiKiTO~ai~ oeitelaMii~no~iiašiv~ dmžbe nezakonltosti, Splošne plovtae pa navijaštvo - Je Splošno plovbo ressramrazvrtislovenskozastavo Ciril Brajer Peter Mahnič, solastnik Splošne plovbe, ki jo vlada zdaj daje na dražbo, je za Nede~jca že povedal: »Zdaj je denimo ogrožen slovenski ladjar. Nemški ladjar in skupina v Splosni plovbi, kije močno povezana z deli politike, skuša spraviti podjetje v tuje roke. Brez vsake potrebe in z zelo nevarnimi posledicami. Na resnost zgodbe kaže že to, kako daleč sojiripravljeni iti iyeni igralci. Ce spravijo Splošno plovbo v nemške roke, s tem nekateri res zbrišejo sledi svojih starih in
tekočih grehov, ki se jih da meriti v niiHjonih dolarjev. Za ta denar pa so mnogi pripravljeni narediti vse, res prav vse'« Zadnji dogodki mu dajejo prav. PiratizObale Okoli Splošne plovbe se je izrisala široka in zapletena mreza povezanih podjetij, ki jo obvladuje nekaj posameznikov. Zato ji pravijo hobotnica. Pomorska družba, Istrainvest, Mediteranian investment, Navigator... Nekoč je bno to podjetje super zdravo, s~sanjskimi denarnimi učinki. Žal je brez podjetnosti in vizij začelo toniti. Oblast samostojne Slovenije seje zavedlapomena SP in odločila se je za njeno sanacijo. Račun je kajpak izstavila nam, davkoplačevalcem. Za sanacijo smo plačali 76 milijonov dolarjev, a se je SP leta 1999 spet znašla na robu bankrota. Takratje v njeno lastništvo stopilo podjetje Mercata Petra Mahniča. Zdaj se za nakup državnega deleža v SP bori njen nemški partner Peter Doehle. Začela se je pomorska, že kar gusarska bitka za lastnino, nesoglasja med lastniki, državo, Sodom, Kadom, Pomorsko družbo. Ta je družba pooblaščenka, zrasla na plečih malih delničarjev iz naslova neizplačanih plač, a je prišla v roke Nemcu. Nemški partnerustanovi družbo v Švici, ta novo družbo v Sloveniji, ki prave lastnike in prave interese skrije pod milozveneče domače ime Istrainvest. Nemec z notranjo pomočjo pridobi 51-odstotno lastništvo Pomorske dmžbe, ta petino SP, mikaven je še delež države. Vmeša se visoka politika. Prvi človek SP Egon Bandelj zavrača vse očitke in hvali zasluge nemškega partnerja, ki »sodeluje že 30 let in pomaga, koje najhuje. Vse ladje so v lasti naših družb. Poslujemo vzorno, nosilnost smo dvignili za polovico, vračali posojila m lani ustvarili tri milijarde tolarjev dobička. Mahnič je do cetrtine firme prišel za četrt milijona dolarjev in svoje zasebne interese skriva za nacionalnimi. Pomorska družbaje nastala, ko ni bilo denarja za plače in smo razliko dobili v delnicah. Z njimi seje trgovalo, tudi po desetkrat manjši vrednosti. Nemec ima firmo v Sloveniji, Istrainvest te delnice kupuje, več kot polovico jih je že prodala po pošteni ceni. Državaje v SP res veliko vložila, naj torej svoj delež proda najboljšemu ponudniku, da dobi čim več nazaj. V denarju, znanju, poslih.« Takšne prodaje še ni bilo Ker gre za pomemben lastniški delež države in za vroče razprave o nacionalnem interesu, smo o zapletih s prodajo SP vprašali Janeza Janšo. Njegov kabinet nam je odgovoril, da so za mnenje zaprosili ministrstvo za finance. To nam je res pisalo: »Družbi SOD in KAD morata morebitno prodajo finančne naložbe Splošna plovba izvesti transparentno, konkurenčno in realizirati čim večjo kupnino ter izpolnitev dodatnih pogojev.« Po tem so se v uredništvo vsuli burni odmevi. Peter Mahničje prepričan, daje njegova Mercata izigrana. Minister Andrej Bajuk je obljubil, da bo Splošna plovba prodana najboljšemu ponudniku in ker je bila to prav Mercata, sije država začela izmišljati nove dodatne pogoje, vse paje menda pisano na kožo Nemcu Petru Doehleju. Marko Mencin, predsednik uprave Mercate, je prepričan, da takšne prodaje še ni bilo: »Novi pogoji nimajo prav nič več skupnega z onimi prvimi iz razpisa! Vložek skupaj z vsemi pogoji za nakup državnega deleža doseže 90 milijonov evrov,pa nam še ne jamči niti enega našega nadzomika v družbi. Dražba je le farsa, sploh nima smisla. Niti pregleda poslovanja nam nočejo omogočiti. Direktor Pomorske družbe Thomas Doehle, njegov pomočnik Boris Goljevšček in predsednik nadzornega sveta odvetnik Gregor Velkaverh iz odvetniške pisarne Starman & Velkaverh izvajajo očitne nepravilnosti ter kršitve zakona. Skupščinoje vodil odvetnik brez pooblastila. Niti zakon niti statut Pomorske družbe ne poznata funkcije pomočnika direktorja, pa so ga vendarle ustoličili in še pooblastila podpisuje za povrh. Doehle je bil za direktorja Pomorske družbe imenovan zanazaj, karje edinstven primer v Sloveniji. Delničarji smo zaradi takih dejanj zelo zaskrbljeni in smo predlagali odpoklic obeh članov nadzomega sveta. Naša zahteva m bila upoštevana, karje nova očitna kršitev zakona. Obstaja tudi utemeljen sum ponarejanje listin. Sodiščeje zato že zadržalo skupščinske sklepe do pravnomočne rešitve spora. Ugotovilo je, da sta direktorja družb Istrainvest m Pomorske družbe Doehle in Goljevšček ravnala nedopustno, ko sta vnesla določilo o konverziji posojila v lastniški delež, saj ima to pristojnost le skupščina delničarjev. Nedopustno je, da se Pomorska družba odkrito postavi v bran enemu samemu delničarju, ki želi izkoristiti svoj položaj večinskega delničarja v škodo preostalih 400 malih delničarjev. Tudi to je jasna kršitev zakona in ravnanje Doehlejaje v posmeh slovenski pravni državi!« Korupcija in bogatenje čez mero Po zapisnikih pariamentarnih sej sodečje ministerBajuk res zavajal in vlada očitno navija za Nemca. Bajuk je namreč takole zagotovil: »Ponudniki morajo do 28. maja dopolniti ponudbe, izbo-Ijšati ceno, komisija pa bo izbrala ponudnika, ki bo ponudil najvišjokupnino.« Ko je bila to Mercata, so si res začeli izmišljati dodatne pogoje. Ministrova beseda torej nima nobene teže, tudi čejo izreče pred poslanci. Mi smo Bajuka že seznanili z mnogimi očitki o nevestnem poslovanju in celo s sumi kriminala, pa se mu ni Ijubilo niti odgovoriti. Poslanec Srpcko Prijatelj mu je tudi nanizal kar nekaj podatkov: »Nemčevo podjetje je koruptivno in prodajate mu nekaj, za kar smo davkoplačevalci že plačali 76 milijonov dolarjev. Bivši direktor je enormno bogata oseba, čeprav je vodil podjetje takrat, ko muje šlo najslabše, pa ima dve jahti in tri hiše. Obveščeno je tožilstvo, Računsko sodišče, Kosova komisija, vlada...« Poslančevi očitki o bogatenju niso leteli na Viljema Vouka, je bil pa tudi on nekoč glavni direktor Splošne plovbe. Takole nam piše: »Lastnmjenje Splošne plovbe izziva polemiko, v njej pa uprava Splošne plovbe očitno preračunljivo zavaja, da bi izsilila lastninski razplet, ki bi bil zanjo ugoden. Svojim naslednikom postavljam nekaj vprašanj: »Zakaj ste se po izsiljeni zamenjavi prejšnjega vodstva dodatno devizno zadolževali, ko pa ste imeli še odprtjaponski dolg za ladje? S takim ravnanjem ste ogrozili obstoj Splošne plovbe in tudi domače banke, ki je dala garancijo zajaponske ladje in ni vpisala hipoteke. Preudaren gospodar bi vložil vse napore, danajprej odplačapreostalijaponski dolg, vi pa ste ravnali povsem nasprotno. Katerega normalnega človeka bi lahko prepričali, da ste odgovorno in preudarno ravnali, če niste v prvem desetletju po mojem odhodu odplačali nitijena preostalega japonskega dolga? Kakšno škodo ste napravili Splošni plovbi in Sloveniji. Ste računali, da bo preostali dolg namesto vas odplačal nekdo drug? To se je tudi zgodilo. Nedvomno bi Splošno plovbo lahko solidno razvijali naprej brez intervencije države ali 'samaritanov'. Zakaj ni Splošna plovba že zdavnaj vrnila ladij v slovenski vpisnikladij? Izgovarjali ste se na nevarnost JLA, a se v zapisniku obvezali, da bo SP v primernem času ponovno prevpisala svoje ladje v naš vpisnik ladij v Kopru. Te obveze še do danes, po 16 letih, ni izpolnila. Kakšne druge posebne prednosti vidi Splošna plovba v tuji zastavi, razen teh: da država Slovenija kot večinski lastnik nima nobenega pravega vpogleda v delovanje, zaposlovanje pomorščakov sanio za določen čas in odpuščanje vodstva po mili volji. Upam, da se Splošna plovba ne sramuje, da bi slovenske ladje vile našo zastavo. Prav zastava določa, po katerih zakonih se je trebaravnati. Državabi morala dati tudi pogoj delnim kupcem Splošne plovbe, da morajo ladje viti slovensko zastavo!«
Medij: Nedeljski dnevnik
Avtorji: Brajer Ciril
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Ostalo
Datum: 01. 07. 2007
Stran: 19
