Prisotni člani: dr. Ludvik Toplak, dr. Branko Korže,Miran Gombač, Branko Kopatin Dušan Stopar in dr. Miran Mejak (z zamudo).

 

 

Opravičeno odsoten: dr. Branko Mayr.

 

Ostali prisotni: mag. Kristjan Verbič, Rajko Stankoviæ, Jan Zakrajšek.

 

Dnevni red:

1. pregled in sprejem zapisnika prve seje IO Sekcije Vzajemna pri VZMD,

2. ocena stanja,

3. izhodišča za nadaljnje delo in sklepi.

 

 

Ad1.


 

 

 

Sklep 1.


 

Potrjuje se Zapisnik 1. seje IO Sekcije Vzajemna pri VZMD.

 

 

Ad2.

Ocena stanja danes:

 

 

V splošni razpravi je bilo ocenjeno:

- da zbrana skupina ljudi s TV kamerami pred vhodnimi vrati sedeža Združenja ob uri sklica seje IO Sekcije Vzajemna pri VZMD kaže na velik interes javnosti in da je mag. Rok Mencej ob isti uri sklical tiskovno konferenco pred vhodnimi vrati na sedež Združenja,

- da pa je nesporno in dokazljivo dejstvo, da se je mag. Rok Mencej danes zjutraj 12. aprila 2007 ob 6.36, elektronsko prijavil k članstvu v VZMD, ni pa se prijavil v Sekcijo Vzajemna pri VZMD, še več ob 12 uri je elektronsko plačal članarino za redno članstvo v VZMD ter po nam dostopnih informacijah ob 12.30 sklical tiskovno konferenco pred sedežem VZMD,

- da očitki glede nezakonitosti dela VZMD Sekcije Vzajemne pri VZMD nimajo osnove oziroma so namišljeni in zlonamerni,

- da je mag. Rok Mencej aktivni politični delavec parlamentarne politične stranke ter da je na osnovi dostopnih medmrežnih podatkov direktor kabelskega operaterja - Telekabel d.o.o. s sedežem Celovška 150 v Ljubljani,

- da kapital Vzajemne res ni osnovni kapital po definiciji, ampak je vzajemno varstvo, zato pa vzajemne ustanove v svetu ustanovijo Zavarovalnico d.d. skupaj z drugimi investitorji (ustanovitelji Zavarovalnice d.d.), dobiček od tega dobijo novi delničarji oz. se članom vzajemne zavarovalnice zmanjšajo premije v višinidobička (socialno tržna ekonomija),

- da je potrebno za glasovanje na skupščini zbrati pooblastila vsaj 1/4 zavarovancev Vzajemne, saj s tem dobimo možnost vplivanja na odločitve skupščine Vzajemne ter mandat za morebitna pogajanja o zagotoviti boljšega menjalnega razmerja od predlaganega ter pomembnejši vpliv sedanjih zavarovancev kot potencialnih delničarjev na sprejemanje odločitev v »prevzemni« družbi AdriaticSlovenica,

- da ima vsak posameznik svojo vrednostno oceno, mi le podajamo smernice,

- da je potrebno male delničarje opozoriti naj ne hitijo s prodajo morebiti pridobljenega vrednostnega papirja (ad hoc), saj po vsej verjetnosti vreden več kot trenutno izgleda,

- problem Vzajemne je da nima razvejanje mreže »okenc«,

-da kapital zavarovalnice, če ne gre na trg izgublja na vrednosti,

- da zgovoren primer vzajemne zavarovalnice GRAWE, ki je del svojega kapitala izločila iz vzajemne zavarovalnice ter skupaj z drugimi ustanovila Zavarovalnico d.d. in s tem šla na kapitalski trg, ostalim delničarjem, ki niso bili zavarovanci vzajemne se pripadajoči dobiček izplačal, dobiček zavarovancev vzajemne zavarovalnice Grawe pa se vrne vzajemni zavarovalnici GRAWE in se s tem zmanjšajo premije njenih zavarovancev. S tem se ohrani princip vzajemnosti,

- da je Vzajemna d.v.z. bila ustanovljena iz državnega kapitala bivšega ZZZS in bi s predloženim prenosom premoženja v Adriatic Slovenico lahko bil prenos vprašljiv tako po našem pravu kot po evropskih standardih (nedovoljena subvencija),

- da se po izkušnjah na slovenskem trgupri prodaji zavarovalniškega kapitala ocenjuje predvsem portfelj in organizacija zavarovalnice, premalo pa se pri Vzajemniupošteva dolgoletna prisotnost na trgu in kar cca. 900.000 zavarovancev,

- da je ocena menjalnega razmerja glede na zgornje izkušnje potrebna ponovne preveritve oz. ocene, posebej ker gre v primeru »prevzemnika« za enega samega ponudnika oz. partnerja,

-Sekcija razpolaga s premalo podatkov za dokončno objektivno oceno vrednosti,

- da gre pri procesu združevanja oz. prenosa premoženja Vzajemne na Adriatic Slovenico za bojazen tržne, pravne in finančne netransparentnost,

- da ni bilo danih drugih ponudb za cenitev,

- da je s takim prenosom ogrožen princip vzajemnosti in spremenjena namembnost.

 

 

Ad 3.


 

Po obširni razpravi se sprejmejo naslednji sklepi:

 

 

Sklep 2:


 

Pri pripravi obrazcev prijave na skupščino Vzajemne, d.v.z., terpooblastila za glasovanje na skupščini Vzajemne, d.v.z., se kot vzorec uporabita obrazca Vzajemne, d.v.z.., napovedana v sklicu skupščine (Ur. L. RS, št. 31/07) in objavljena na uradni spletni strani Vzajemne, d.v.z..

 

 

Sklep 3:


 

Na prijavo na skupščino Vzajemne, d.v.z., se doda pooblastilo sekretarju VZMD in po potrebi naknadno določenim pooblaščencem VZMD za pridobitev podatka o številki zavarovalne police pooblastitelja iz članskega imenika Vzajemne, d.v.z..

 

 

Utemeljitev:


 

Predvideva se, da zavarovanci ne bodo izpolnjevali rubrike »Številka zavarovalne pogodbe (police)«. Zato je treba zagotoviti zakonito pridobitev teh podatkov iz članskega imenika Vzajemne, d.v.z..

 

 

Sklep 4.


 

Pooblastilo za glasovanje se pripravi tako, da:

 

 

a) pooblastitelji pooblastijo mag. Kristjana Verbiča za glasovanje v njihovem imenu,

 

 

b) se pooblastiteljem (zavarovancem) predlaga:

 

 

- če pooblastitelj ne bo obkrožil ničesar(ZA ali PROTI) pri sklepu o prenosu premoženja, bo pooblaščenec glasoval PROTI,

 

 

- če pooblastitelj ne bo obkrožil ničesar(DA ali NE) pri glasovanju o nasprotnih predlogih, da bo pooblaščenec glasoval po lastni presoji.

 

 

Utemeljitev:


 

IOS načeloma ne nasprotuje prenosu premoženja Vzajemne, d.v.z., na Adriatic Slovenico, saj je treba dokončno uresničiti zakonsko določbo o tem, da so lastniki zavarovalnice njeni člani. Je pa nujno podrobno proučiti vso dokumentacijo ter poskušati izboljšati položaj zavarovancev (lastnikov) tako, da se skuša s pogajanji zagotoviti najugodnejše menjalno razmerje ter pomembnejši vpliv sedanjih zavarovancev kot potencialnih delničarjev na sprejemanje odločitev v »prevzemni« družbi Adriatic Slovenica.

 

 

Zato sekcija priporoča, da se ob upoštevanju prejetih pooblastil pod točko A obkroži PROTI, pod točko B pa ne obkrožijo niti DA niti NE ter se samo podpišejo.


 

 

 

Sklep 5.


 

IO Sekcije Vzajemna pri VZMD soglaša, da se lahko pooblastilo in prijava na skupščino (oboje sprejeto kot priloga zapisnika) vsebinsko in redakcijsko spremenita v smislu jasnejše opredelitve določil predhodnih sklepov (sklepa 3 in 4 te seje) IO Sekcije Vzajemna pri VZMD.

Sklep 6.


 

Člani Izvršnega odbora Sekcije pri VZMD delajo prostovoljno in brezplačno zato odklanjajo vse insinuacije glede plačil, ki so se pojavile v nekaterih medijih.

 

 

Vsi sklepi so sprejeti soglasno.


 

 

 

 

 

Seja je bila zaključena ob 17.15 uri.

 

 

 

 

zapisnik pripravil: Rajko Stankoviæ - sekretar Združenja

 

 

 

 

prof. dr. Ludvik Toplak

predsednik Sekcije Vzajemna pri VZMD

Značke: Vzajemna