Eni zadovoljni drugi neprijetno preseneceni Page 2

Eni zadovoljni, drugi neprijetno presenečeni
Po odločitvi ustavnega sodišča Razlaščenci pričakujejo, da bodo
dobili dostop do podatkov, ki so bili podlaga za izbris obveznic in delnic
Ljubljana - To, da je bila prizadetim vlagateljem na voljo le odškodninska tožba, ne pa tudi možnost izpodbijanja odločb Banke Slovenije, ni bilo v neskladju z ustavo, je menilo ustavno sodišče. Kljub temu pa sodno varstvo po njihovi presoji ni bilo učinkovito, saj ni upoštevalo šibkejšega položaja vlagateljev v primerjavi z Banko Slovenije.
Maja Grgič, Z. P.

Preberite več:

Izbrisani zakonito sodnega varstva pa ni bilo

Ustavno sodišče je odločilo glede izbrisa obveznosti iz leta 2013 Izbrisani zakonito, sodnega varstva pa ni bilo Kar 75 strani je dolga odločba ustavnega sodišča, s katero je to včeraj končalo skoraj tri leta trajajočo bančno sago o izbrisu obveznosti v letu 2013. Ustavni sodniki so ugotovili, da so bili izbrisi zakoniti, novela zakona o bančništvu pa ni v skladu z ustavo v delu, ki ni omogočal sodnega varstva.

Preberite več:

Več prispevkov