Dnevnik.si, 08.03.2012

LJUBLJANA - Vrhovno sodišče je zavrglo revizijo glede vprašanja, ali je bil preklic skupščine Pivovarne Laško maja 2009, čemur je nato isti dan sledila t. i. "stopniščna" skupščina, veljaven. Revizija namreč ni bila popolna, ker je pooblaščenec ni podpisal, so danes sporočili iz VZMD, kjer napovedujejo ustavno pritožbo.

pivovarna lasko_vilicar(Foto: Bojan Velikonja)

Iz sklepa vrhovnega sodišča s 23. januarja, ki so ga danes posredovali iz Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD), izhaja, da je bila revizija vložena pravočasno, da pa ni popolna, ker je pooblaščenec ni podpisal. Ker se v postopku z revizijo ne uporabljajo zakonska določila glede vračanja nepopolnih vlog v dopolnitev, je vrhovno sodišče nepopolno revizijo zavrglo.

Preberite več:

24ur.com, 07.03.2012

telekom
Telekom bo šel v morebitne tožbe šele po predhodni pravni oceni utemeljenosti. (Foto: Dare Čekeliš)
Delničarji Telekoma so na nasprotni predlog Kada in Soda, ki sta ga podprla AUKN in nekdanja uprava, upravi naložili, da se morebitne tožbe proti nekdanjemu vodstvu vloži, če bo predhodna pravna ocena pokazala, da je to utemeljen korak.

Delničarji Telekoma Slovenije so na skupščini na nasprotni predlog Kada in Soda, ki sta ga podprla tudi agencija za upravljanje kapitalskih naložb države (AUKN) in nekdanja uprava, sedanji upravi naložili, da se morebitne tožbe proti nekdanjemu vodstvu vloži šele na podlagi opravljene predhodne pravne ocene utemeljenosti takega koraka.

Preberite več:

Več prispevkov