Sebastjan Morozov

Posebni revizorji bodo preverili poslovanje družbe pooblaščenke Lameta, ki jo je pred dobrima dvema desetletjema ustanovilo okrog 5500 zaposlenih jeseniške železarne Acroni, danes

v lasti družbe SIJ - Slovenska industrija jekla. Ker direktor Lamete Ludvik Bergles skupščine ni želel sklicati, je Vseslovensko združenje malih deležnikov (VZMD) sklic zahtevalo prek sodišča. To je zahtevi ugodilo.

Pod drobnogledom posebnih revizorjev mednarodne revizijske hiše KPMG bo sklepanje poslov med jeseniško Lameto in družbo Alp-Bohne iz Žirovnice, v katerih je Bergles direktor, so pa v lasti z njim povezanih družinskih članov. Revizorji bodo preverili tudi sklepanje poslov z drugimi podjetji, v katerih imajo člani upravljanja in nadzora Lamete oziroma njihovi družinski člani ekonomski interes.

Kot je v sklicu skupščine navedel predsednik VZMD Kristjan Verbič, obstaja namreč sum, da Bergles kot direktor Lamete s premoženjem družbe ravna kot s svojim lastnim, kot kontaktne podatke Lamete pa je navedel kar podatke Alp-Bohneja.

Niso poznali ravnanja uprave

Posebni revizorji bodo ugotavljali, da so imeli številni delničarji Lamete svoje delnice na brezplačnih registrskih računih pri Centralni klirinško

depotni družbi (KDD), pred dvema letoma pa jih je posledično prizadela odprava računov pri KDD. Delničarji so bili postavljeni pred odločitev, ali naj Lametine delnice obdržijo ali pa naj jih brez možnosti slehernega nadomestila opustijo, navaja Verbič. Ob tem opozarja, da bi bilo odločanje delničarjev zagotovo olajšano, če bi poznali stališče vodstva glede vrednosti delnic, »še bolj kot besedno stališče uprave pa bi delničarje zanimalo njeno ravnanje«.

Iz javno dostopnih podatkov in delniških knjig izhaja, nadaljuje Verbič, da je Bergles kot direktor Lamete tako osebno kot prek družinskega

podjetja Alp-Bohne pridobival delnice Lamete v času, ko so jih drugi delničarji v prepričanju, da so ničvredne, in ne vedoč za povsem drugačno ravnanje direktorja družbe, opuščali.

Pospešeno kupoval delnice

»Tako je v obdobju od julija 2016 do marca 2017 Bergles pridobil 1027 delnic, Alp-Bohne pa 13.711 delnic Lamete,« je opozoril Verbič. Spomnimo, na podlagi novele zakona o nematerializiranih vrednostnih papirjih, ki temelji na direktivi EU, se je konec leta 2016 ukinila brezplačna hramba delnic, okoli 260.000 delničarjev iz naslova lastniških certifikatov pa se je lahko v primeru nizke vrednosti delnic odpovedalo lastništvu v korist države oziroma so si morali odpreti trgovalni račun pri eni od borznoposredniških hiš.

S ciljem, da bi se izognili možnim zlorabam, je VZMD te delnice sistematično pobiral z opustitvenih računov, je povedal Verbič. Na tak način

je VZMD postal tudi lastnik 9,4 odstotka Lamete (s skoraj 30-odstotnim lastniškim deležem je največja posamična lastnica Kapitalska družba). »Ko smo vodstvo Lamete prosili za določena pojasnila, jih nismo prejeli, obenem pa kljub našim pozivom ni želelo sklicati skupščine. Zato smo se odločili za sklic skupščine prek sodišča. S posebno revizijo pa

želimo preveriti, kakšno je stanje v družbi,« je povedal Verbič.

Po njegovih pojasnilih bi morala biti Lameta, ki ne sklicuje skupščin vsako leto, že pred leti likvidirana,

ker se z likvidacijo zavlačuje, pa se znižuje likvidacijska masa družbe.

V kratkem dve skupščini Lamete

Po pojasnilih Berglesa skupščine Lamete ne skličejo vsako leto, temveč po potrebi, kot to določa statut družbe, saj s tem prihranijo nekaj tisočakov na leto. Ob tem je poudaril, da še okoli 230 od skupaj približno 5500 delničarjev ni prejelo izplačila v višini 2,2 evra za delnico oziroma v povprečju približno 400 evrov na posameznika. Doslej je Lameta delničarjem skupno izplačala okoli 2,5 milijona evrov, od tega približno dva milijona evrov izhaja iz naslova prodaje dobrega odstotka delnic SIJ pred leti, je dejal Bergles.

Po njegovih pojasnilih je sredstva, ki delničarjem niso bila izplačana, Lameta vložila v raznovrstne vrednostne papirje, katerih vrednost

znaša okoli 200.000 evrov, ta znesek pa več kot zadošča za izplačilo vseh delničarjev. Očitke, da delničarji niso bili seznanjeni z vrednostjo delnic in ali naj jih opustijo, je Bergles ostro zavrnil: »Še vedno hranim več kot tisoč elektronskih sporočil, iz katerih je razvidno, kaj vse smo svetovali delničarjem, nekateri od njih pa so delnice opuščali zaradi različnih informacij, s katerimi so razpolagali.« Ker po pojasnilih Berglesa pri poslovanju Lamete niso nastale nobene nepravilnosti, je prepričan, da zahteva za posebno revizijo predstavlja nepotrebno zapravljanje sredstev družbe.

Poleg skupščine, ki jo je sklical VZMD in bo sredi julija, v kratkem lahko pričakujemo še eno skupščino Lamete, na kateri bodo, kot je povedal Bergles, odločali o likvidaciji družbe in o nakazilu sredstev tistim delničarjem, ki jih še niso prejeli. x

Se vedno hranim več kot tisoč elektronskih sporočil, iz katerih je razvidno, kaj vse smo svetovali delničarjem, nekateri od njih pa so delnice opuščali zaradi različnih informacij, s katerimi so razpolagali.

Ludvik Bergles

direktor Lamete

Ko smo vodstvo Lamete prosili za določena pojasnila, jih nismo prejeli, obenem pa kljub našim pozivom ni želelo sklicati skupščine. Zato smo se odločili za sklic skupščine prek sodišča. S posebno revizijo pa želimo preveriti, kakšno je stanje v družbi.

t.

Kristjan Verbič

predsednik VZMD

HMT tja

VZMD je prek sodišča dosegel sklic skupščine jeseniške družbe Lameta, na kateri bodo delničarji odločali o posebni reviziji nekaterih poslov. Lameto je pred dobrima dvema desetletjema ustanovilo približno 5500 zaposlenih jeseniške železarne Acroni. fii Luka Cjuha CJ’

Medij: Dnevnik

Avtor: Sebastjan Morozov

Stran: 5