Matej Lahovnik - nekdanji gospodarski minister: Če Cinven misli resno, bo ponudbo sprejel
Mislim, da je nadzorni svet tokrat opravil delo, ki bi ga moral opraviti že na svoji prejšnji seji. Odločitev se mi zdi razumna tudi zato, ker se nanaša na prvotno, boljšo ponudbo Cinvena. Tako so na neki način poslali jasen signal, da naknadnega zniževanja ponudb oziroma dodatnih pogojev, ki so bili postavljeni po tem, ko je bil prodajni postopek pravzaprav že končan, ne sprejemajo.

Po moji oceni je Cinven v zadnjih dneh poskušal taktizirati in z dodatnimi odložnimi pogoji poskušal zniževati ceno. Pravzaprav bi lahko rekli, da so se začeli obnašati enako domačijsko kot pred tem pogajalci na državni strani. Ta odločitev je tudi jasno sporočilo Cinvenu, da na dodatne pogoje ne pristajajo, kar se mi zdi zelo dobro. 

V nasprotnem primeru bi lahko Cinven vedno znova postavil še dodatne pogoje in cena bi na koncu bila še bistveno nižja. Hkrati bi potem v igro lahko stopil še kakšen kupec. Z vidika prodajnega postopka je to razumna odločitev, ki bi lahko bila sprejeta že pred tednom dni. To pa niti ni presenetljivo, ker je tudi premier iz Bruslja poslal jasen signal, naj se vsi skupaj nehajo šaliti in se odločijo, za kar so navsezadnje tudi plačani.

Če Cinven z nakupom misli resno, bo ponudbo sprejel. Če pa se bodo obnašali špekulantsko in postavljali dodatne pogoje, bodo 'izviseli'. Mislim, da ti dodatni odložni pogoji, ki se nanašajo na varuhe konkurence v Makedoniji in Sloveniji, niso sprejemljivi za prodajalca.

Domen Granda - finančni analitik v Gorenjski borzni hiši GBD: Cinven bo dober lastnik
Odločitev nadzornikov, da dajo soglasje k prodaji Telekoma, ni bila preprosta. Cinvenova ponudba je v veliki meri že znižala tveganja za kupca, saj je bila sestavljena iz fiksnega in variabilnega dela kupnine. Zavezujoča ponudba je bila nižja od pričakovanj, saj ni vključevala prevzemne premije.

Cinvenove ponudbe ne moremo oceniti kot slabe, saj je sklad, če ne upoštevamo izplačila dividende, ponudil 110 evrov fiksne kupnine in še dodatnih 20 evrov v primeru ugodnega razpleta tožb in pozitivnega poslovanja. Zavezujoča ponudba je bila že blizu dejanske vrednosti Telekoma. Če nadzorniki prodaje ne bi potrdili, bi se lahko nadaljevalo izčrpavanje podjetja ter upadanje prihodkov in Telekom bi verjetno izgubil vrednost.

Pričakujem, da bo Cinven dober lastnik, saj bo Telekomu zagotovil svež kapital in povečal investicije. Naložbeni sklad bo nadaljeval odpuščanje delavcev in racionalizacijo poslovanja, ki sta nujno potrebna za razvoj Telekoma.

Kristjan Verbič - predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD): Marsikateri postopki prodaje ne omogočajo maksimizacije cene in učinkov
Prav gotovo gre za pomembno odločitev, ki sega tako na politično kot gospodarsko področje. Še pomembnejše pa je, kaj se bo dogajalo po tej odločitvi. V VZMD ocenjujemo, da marsikateri postopki prodaje državnih podjetij ne omogočajo maksimizacije cene in učinkov. Ne samo učinkov za lastnike, temveč tudi za male delničarje in gospodarski prostor kot tak. Veliko bolje bi bilo sredstva za svetovalce pri prodajah, ki so velikokrat v nasprotju interesov, nameniti za oglaševanje prodaje v tujih finančnih medijih in podjetja predstavljati v tujini. S tem bi se izognili položaju, da se za nakup Telekoma zanima zgolj en vlagatelj.

Po naših izkušnjah je zanimanja za nakup kakovostnih slovenskih podjetij v mednarodnem prostoru veliko. A ko se potencialni kupec seznani z okoliščinami nakupa, pogosto ugotovi, da v resnici ni zaželen. Tu vidim ključno težavo.

Od novega lastnika Telekoma lahko pričakujemo pomembne in velike poteze, ki so vezane tudi na število delovnih mest. Še posebej, če kupec že pozna prihodnjega kupca . Mogoče je tudi, da Telekom v naslednjem koraku pridobi strateškega partnerja, ki bo iz slovenske družbe ustvaril pomembnega regionalnega igralca. Bojim pa se, da gre za manj verjeten scenarij. Tu bo morala ključno vlogo odigrati tudi vlada.