"Hit bi moral vložiti svoj denar, ne posojila"

Primorske novice, 25.03.2015

 Hit_bi_moral_vložiti_svoj_denar_ne_posojila_ATC Kanin prereka terjatve družbe Hit d. d. v višini skoraj milijona evrov "Hit bi moral vložiti svoj denar, ne posojila" Alpski turistični center (ATC) Kanin na novogoriškem sodišču dokazuje, da terjatev družbe Hit v višini skoraj milijon evrov ne obstaja. Hit je namreč v stečajnem postopku prijavil terjatev v omenjeni višini, ATC Kanin pa jo prereka, saj trdi, da je neupravičena. NOVA GORICA ► Leta 2007 je novogoriška družba Hit v vlogi družbenika ATC Kaninu namenila 600.000 evrov posojila, ki je bilo nato večkrat podaljšano. Ob stečaju ATC Kanina leta 2013 pa je Hit v stečajnem postopku prijavil terjatve v višini 922.909,15 evrov, saj so k posojilu pripisali tudi obresti. A je stečajna upraviteljica ATC Kanin Nataša Gibičar ob pregledovanju dokumentacije ugotovila, da Hit do te terjatve ni upravičen. Včeraj so zato na novogoriškem okrožnem sodišču izpeljali prvi poravnalni narok, saj ATC Kanin toži Hit zaradi ugotovitve neobstoja terjatve in ločitvene pravice v visim skoraj milijona evrov.

Preberite več:

Dars izgublja tožbe, odvetniki izdajajo račune

Finance, 25.03.2015

Dars izgublja_tožbe_odvetniki_izdajajo_računeDars izgublja tožbe, odvetniki izdajajo račune Skupni Darsovi stroški odvetnikov so lani zrasli na 455 tisoč evrov. Dar s je na začetku marca na višjem sodišču izgubil odškodninsko tožbo proti prejšnji upravi Mateje Duhovnik. Plačati morajo sodne stroške in tarife odvetniku Matozu. Jim bo uspelo z drugimi tožbami ali bodo služili samo odvetniki? Darsova uprava, Id jo od leta 2012 vodi Matjaž Knežje zoper prejšnje vodstvo in dva zaposlena - Matejo Duhovnik, Gordano Boškovič, Antona Žagarja in Boštjana Kovača - vložila tožbo zaradi oškodovanja v vrednosti skoraj tri milijone evrov zaradi domnevnih nepravilnosti pri vzpostavitvi sistema za varovanje tehnoloških prostorov z gasilnimi sistemi. Na prvi stopnji maja lani je Dars izgubil, njihov odvetnik Franci Matoz pa je uspeh na višjem sodišču ocenil kot zelo verjeten. Na začetku marca letos so na višjem sodišču izgubili in za Dars pridelali po nekaterih ocenah za več kot sto tisoč evrov stroškov.

Preberite več:

Več prispevkov