Odkar je družba Mlino objavila prevzemno ponudbo za odkup 20-odstotnega deleža Mlinotesta, mnogi menijo, da se bo zgodilo prav to. Oglasilo se je Vseslovensko združenje malih deležnikov (VZMD) in spregovorilo o tem, kaj je sporno. Zgodba je zdaj tako daleč, da glavni vpleteni že napovedujejo sprožitve pravnih postopkov, s katerimi bodo dokazovali svoj prav.

Družba Mlino, ki je v lasti 40 vodilnih in drugih zaposlenih v Mlinotestu, bi v primeru, da bi do odkupa prišlo, postala 71,1-odstotna lastnica tega ajdovskega pekarskega podjetja. Mnogi so prepričani, da se pravzaprav obeta še ena klasična tajkunska zgodba, ki se jo mora preprečiti.

Kaj jih skrbi

VZMD je po tem, ko je Mlino skupaj z občino Ajdovščina in družbo Vipa Holding objavil prevzemno ponudbo za odkup še 20-odstotnega deleža v tej živilski družbi, glede te njihove namere izrazil nekaj skrbi; predvsem na račun prenizke odkupne cene za delnico in prevzema družbe z lastnim kapitalom. V zvezi z omenjenim se je združenje obrnilo tudi na Agencijo za trg vrednostnih papirjev (ATVP) in jih na to opozorilo.

V VZMD izražajo prepričanje, da je prevzemna ponudba za delničarje Mlinotesta nesprejemljiva, saj je zares sramotna; ponujena je namreč cena 1,10 evra za delnico, na Ljubljanski borzi pa se je v zadnjem letu z delnico Mlinotesta, d. d., trgovalo po ceni med 4,00 in 4,50 evri.

Imajo blokiran račun

Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, opozarja tudi na skrajno problematično financiranje poskusa prevzema družbe Mlinotest, d. d. »Zaskrbljeno se sprašujemo, kako je mogoče, da bi družba Mlino, ki dokazano razpolaga z nezakonito izplačanimi sredstvi ciljne družbe Mlinotest in ki glede na blokiran transakcijski račun ne razpolaga niti z zadostnimi sredstvi za kritje svojih zapadlih obveznosti, ATVP dokazala, da za financiranje prevzema ne bo tako ali drugače uporabljala sredstev ciljne družbe,« izpostavlja VZMD.

Vseslovensko združenje malih deležnikov namreč obrazloži, da so prevzemniki - Mlino, d. o. o., Občina Ajdovščina in Vipa holding, d. d. - v likvidaciji takoj po pridobitvi kontrole nad družbo Mlinotest, do česar je s predčasnim odpoklicem nadzornikov prišlo v februarju, začeli ciljno družbo izčrpavati.

Tako je bil na majski skupščini sprejet sklep, s katerim ni bil razdeljen zgolj celotni bilančni dobiček Mlinotesta, temveč je bilo v nasprotju z zakonom o gospodarskih družbah razdeljenih še nadaljnjih dobrih 654 tisoč evrov. Zato opozarjajo, da je treba preprečiti, da ta sredstva ne bodo uporabljena za zavarovanje za plačilo vrednostnih papirjev ciljne družbe.

Odzivi z druge strani

Na očitke VZMD se je že odzvala uprava družbe Mlinotest, ki je večinska deležnica v družbi Mlino. Uradno so najavili, da bodo uporabili vsa pravna sredstva za zaščito dobrega imena družbe in v okviru pravnih možnosti sprožili tudi ustrezne postopke zoper Kristjana Verbiča, ki z neresničnimi izjavami povzroča škodo njihovi družbi. Več o tem v prihodnjih izdajah časopisa, saj v naslednjih dneh pričakujemo še obširnejše odzive Mlinotestove uprave.

Tudi v družbi Mlinotest zavračajo, da bi Mlino prevzem financiral z njenim denarjem

Spori okrog prevzemne ponudbe za delnice Mlinotesta se stopnjujejo. V podjetju zanikajo trditve predsednika Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD) Kristjana Verbiča, da bo Mlino prevzem financiral z denarjem Mlinotesta. Ker takšne navedbe škodijo podjetju, napovedujejo, da bodo "sprožili ustrezne postopke". Trditve Verbiča o sporni vlogi občine v njeni upravi zavračajo kot neutemeljene.

Po tem, ko je Mlino že pred dnevi zanikal trditve predsednika Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD) Kristjana Verbiča, da prevzema Mlinotest s kapitalom prav te družbe, so se enako odzvali tudi v Mlinotestu.

Verbiču očitajo širjenje neresnic

"Mlinotest d.d. kot ciljna družba sicer nima vpliva na prevzemni postopek in ni stranica postopka odločanja o izdaji dovoljenja za prevzemno ponudbo, vendar tovrstne neresnične izjave škodujejo tudi njenemu ugledu in dobremu imenu," odgovarjajo in Verbiču očitajo širjenje neresnic in zlonamernih trditev. "Navedbe, ki jih razširja g. Verbič, nimajo nobene osnove, so zavajajoče in ne koristijo maiim delničarjem, škodujejo pa našemu podjetju, česar ne bomo spregledali in bomo uporabili vsa pravna sredstva za zaščito dobrega imena družbe ter v okviru pravnih možnosti sprožil ustrezne postopke," poudarjajo.

Verbič je obenem od Občine Ajdovščina, ki je z Vipo Holding v likvidaciji in družba Mlino 30. junija sklenila sporazum o sodelovanju pri podaji prevzemne ponudbe za Mlinotest in je 6,2-odstotna lastnica podjetja, zahteval vse pogodbe in sporazume, ki jih je sklenila v zvezi s pridobivanjem delnic, še posebej z Mlinotestom, Mlinom, Fuinholdingom, Fin Vito in Vipo Holding.

Občina: natolcevanja so neutemeljena

Zahteva tudi vse sklepe, ki jih je v zvezi s tem sprejel občinski svet, župan ali nadzorni organ, in zapisnike sej, ko so to tematiko obravnavali.

Verbič poudarja, da kot eden od prevzemnikov sodeluje tudi občina in ji očita, da ne deluje v javnem interesu. Za delnico je plačala 4,36 evra, zdaj pa "s svojim sodelovanjem omogoča izvedbo prevzema, v okviru katerega bo druga oseba (družba Mlino d.o.o.) delnice Mlinotesta pridobivala po ceni 1,1 evra," navaja in dodaja: "Očitno je, kje se nahajajo koristi od tovrstnega javno -zasebnega partnerstva'."

"Občina bo posredovala vse zahtevane dokumente. Sicer pa je večina dokumentov že javno dostopna na spletni strani občine," so se včeraj odzvali v upravi Občine Ajdovščina. Na očitke Verbiča, da občina ne sledi javnemu interesu, saj da se pogodbeno povezuje z osebami, ki naj bi izčrpavale Mlinotest oziroma ga lastniško prevzemale z njegovim denarjem, pa skopo odgovarjajo: "Občina pozorno spremlja dogajanje v Mlinotestu in ne vidi, da bi bila njena vloga kakorkoli sporna. Natolcevanja o tem so neutemeljena."