Ljubljana, 18. februarja - Iz mnenja generalnega pravobranilca Sodišča EU po oceni odvetnika razlaščencev Mihe Kuniča izhaja, da mora ustavno sodišče odločiti, da je bila s spremembo zakona o bančništvu leta 2013 kršena slovenska ustava. Razlaščenci namreč nimajo možnosti tožbe, ki bi omogočala vsebinsko presojo zakonitosti ukrepov za sanacijo bank.
Odvetnik Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD) Kunič je po proučitvi sklepnih predlogov generalnega pravobranilca Nilsa Wahla zapisal, da državi v letu 2013 za izvedbo obsežnih ukrepov za sanacijo bank ni bilo treba spremeniti zakona o bančništvu, saj sporočilo Evropske komisije o državni pomoči bankam v finančni krizi ni zavezujoč pravni vir.
Ob tem je poudaril, da Sodišče EU ne presoja skladnosti zakonodaje z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, saj sta za to pristojno ustavno sodišče in Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu.
